|
|
|
|
Wie heißt diese Timex? Ist als Geschenk gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
Timex DateNearly
Die Orient bleibt damit im pOt, die Vostok werd ich die Tage ins Uhrforum setzen.
|
|
|
|
|
|
|
Oder DateWrong.
|
|
|
|
|
|
|
Leider nein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie heisst die? Kann nix erkennen
|
|
|
|
|
|
|
rolex steigt in die Formel 1 ein
Blogspot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Luftlinie 2000m weg von hier
Ich sollte mir das Prachtstück mal "seigen" lassen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nameless
Die Orient bleibt damit im pOt, die Vostok werd ich die Tage ins Uhrforum setzen.
| |
Ich krieg' die Stifte nicht aus dem Armband Nachher mal in Ruhe probieren. Aber sie geht jetzt wieder richtig. Wieviel Gangreserve hat die ca.?
|
|
|
|
|
|
|
Voll aufgezogen sollten es ca. 40h sein. Die Stifte einfach in Pfeilrichtung mit einem entsprechenden Dorn rausdrücken, das braucht ein bisschen Kraft sollte aber eigentlich kein Problem sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hrnz. Der Preis ist gut. Hab auch bei chrono24 welche fuer <3500 EUR gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatten wir eigentlich schon den neuen Chrono von Steinhart?
Schlanke 48mm, spritzwassergeschützt und garnicht mal so hübsch. Für 1410¤ innerhalb von einem Tag ausverkauft, was ich nicht ganz verstehen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sie
- nicht so goldig wäre
- die Lünette nicht so aufdringlich fett wäre
- sie weniger als 40 cm Durchmesser hätte
Wär sie eigentlich ganz hüpsch.
|
|
|
|
|
|
|
Hat übrigens ein Bronze-Gehäuse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nameless
Voll aufgezogen sollten es ca. 40h sein. Die Stifte einfach in Pfeilrichtung mit einem entsprechenden Dorn rausdrücken, das braucht ein bisschen Kraft sollte aber eigentlich kein Problem sein.
| |
Hab jetzt das NATO dran - war mit ein bisschen Gefricken kein Thema.
|
|
|
|
|
|
|
der stundenzeiger sieht wie amputiert aus, gefällt mir gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Beweisbild:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 06.12.2012 22:08]
|
|
|
|
|
|
Passt dir von der Größe noch besser, viel Spaß damit!
|
|
|
|
|
|
|
Das Band sieht aus wie selbstgemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je länger ich da hinschaue, desto unerträglicher wird es
Wie son billiger Rucksack-Schultergurt
|
|
|
|
|
|
|
Noch nie ein Nato gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nameless
Noch nie ein Nato gesehen?
| |
Klar, aber das Band sieht so schrecklich aus /o\
Das leicht glänzende, die Farben passen irgendwie nicht..
so schrecklich! /o\
//Das klang alles etwas arg drastisch, ich find das Band nur unheimlich schlimm, die Uhr an sich ist klasse!
rrrr
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 06.12.2012 22:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
- sie weniger als 40 cm Durchmesser hätte
| |
?
|
|
|
|
|
|
|
Letztens ne Saiko im Stil von der Moonwatch für 199¤ gesehen. Weiß jemand die Bezeichnung? Konnte die auf deren Seite nicht finden.
|
|
|
|
|
|
|
Warum kostet die größere SKX007KN (auf chronograph.com) weniger als die SKX013KN? Gibt es da noch einen Unterschied bis auf die Größe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XIII ( ... der alten, fetten und reichen ) |