|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Sichtweise dieser Frau würde ich so auch nicht teilen. Hat aber immernoch nichts mit dem Zeit Artikel zu tun, um den es vorhin ging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Neugeborene deutsche Kinder erhalten 2.500,00 EUR Willkommensgeld. Der Staat zahlt für jedes Kind 33.- EUR/ Tag für dessen Unterbringung. | |
Nicht noch zusätzlich das neueste iPhone und einen Neuwagen? Was hast du denn für linksversiffte Gutmenschen in Whatsapp?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Rückzieher ist echt peinlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstatt ein einfaches Statement abzulassen, was die Schlachtungsbedingungen klärt und die (vermeintlichen) Tierschützer beruhigt, hat man sich an allen Fronten nur Feinde gemacht. Und dass mit einer Aktion, die wirklich niemanden in irgendeiner Weise hätte schaden können. Das ist selbst für einen Azubi in der PR Abteilung erschreckend ungeschickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja wenn tierschütze und besorgte bürger gemeinsam loslegen, dann kann das schon ziemlich schnell eskalieren.
soweit ich das mitbekommen hatte, haben die im vorfeld klar darauf hingewiesen, dass die tiere vorher betäubt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le Pen hofft auf Wahltriumph nach den Anschlägen
Der rechtsextreme Front National profitiert vom Massaker in Paris. Bei den Regionalwahlen am Sonntag könnte Marine Le Pens Partei Umfragen zufolge stärkste Kraft werden.
| | | "Die Partei, die von diesen Ereignissen profitiert, ist wirklich der FN, und zwar nach dem Motto 'Wir hatten es euch doch gesagt'", sagt Jean-François Doridot vom Meinungsforschungsinstitut Ipsos. Parteichefin Le Pen, die muslimische Straßengebete einst mit der NS-Besatzung während des Zweiten Weltkriegs verglich, sieht sich in ihrem nationalistischen und einwanderungsfeindlichen Kurs bestärkt – vor allem seitdem klar zu sein scheint, dass mindestens zwei der Attentäter sich als Flüchtlinge ausgaben, um nach Europa zu gelangen. | |
| | | Die Sozialisten von Staatschef François Hollande dürften dagegen bei den Regionalwahlen erneut eine schwere Schlappe erleiden. Zwar stiegen die Beliebtheitswerte des Präsidenten nach den Anschlägen sprunghaft an; auf die Regionalwahlen dürfte sich das aber kaum auswirken. Umfragen sagen den Sozialisten magere 22 Prozent voraus. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird in Deutschland sicher nicht anders, sollte hier mal etwas passieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war schon immer No-Go-Area... aber eher aus ästhetischen Gründen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber nebenan rumspacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen davon, dass dieser Kack-Adler wirklich hässlich und teuer in der Pflege ist isset doch wirklich schön hier... </stockholm syndrom>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Abgesehen davon, dass dieser Kack-Adler wirklich hässlich und teuer in der Pflege ist isset doch wirklich schön hier... </stockholm syndrom>
| |
Auf deiner Rheinseite vielleicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da haben die noch ganz gute Musik gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mavchen
| | Zitat von wuSel
Abgesehen davon, dass dieser Kack-Adler wirklich hässlich und teuer in der Pflege ist isset doch wirklich schön hier... </stockholm syndrom>
| |
Auf deiner Rheinseite vielleicht.
| |
Im Exil hat man gut Reden, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
Und dass mit einer Aktion, die wirklich niemanden in irgendeiner Weise hätte schaden können.
| |
doch, aber das ist ein sehr spezielles lokales problem. wirtschaftlich gesehen ist die entscheidung gut. /natürlich nicht für spar selbst
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 04.12.2015 14:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Vironnimo
Und dass mit einer Aktion, die wirklich niemanden in irgendeiner Weise hätte schaden können.
| |
doch, aber das ist ein sehr spezielles lokales problem. wirtschaftlich gesehen ist die entscheidung gut. /natürlich nicht für spar selbst
| |
Und was wär das Problem gewesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Rant von Dunja Hayali gehört hier eigentlich auch rein:
| | Haben wir im ZDF morgenmagazin gelogen? Sind mir bei "hart aber fair“ die Gesichtszüge entglitten? Bin ich selbst schuld an den krassen Beleidigungen, die hier gepostet werden?
Ich habe es immer gesagt – auch bei „Hart aber Fair“ vergangenen Montag: jeder darf und soll seine Meinung und auch seine Sorgen äußern dürfen, ohne reflexhaft in die rechtsextreme Nazi-Ecke gestellt zu werden. Wer sich aber fremdenfeindlich äußert, muss als das bezeichnet werden, was er ist: ein Rassist.
Ich mache mir durchaus auch Sorgen. Wie soll die Integration gelingen, wenn es keinen Moment des Innehaltens gibt? WIE schaffen wir das? Giovanni di Lorenzo hat recht, wenn er gestern in der DIE ZEIT schreibt: „In Grenzen Willkommen: Eine Begrenzung ist nicht das Ende der Willkommenskultur, sondern das Gegenteil“.
Und damit möchte ich auch mit der zweiten, immer wiederkehrenden Unterstellung aufräumen, dass ich mich für eine unbegrenzte und unkontrollierte Zuwanderung ausspreche. Nein. Das tue ich nicht.
Und das führt mich zu meinem dritten Punkt: die Beleidigungen. Nein. Man stumpft nicht ab. Im Gegenteil. Herr Gerno Flemming schrieb, ich sei „eine transatlantisch treue kanakenquotenvotze.“ Das einzige, was den Schock etwas abmildert, ist die falsche Rechtschreibung.
Mich packt die Wut. Ich bin doch nicht der Mülleimer der Nation, in den Sie all ihren Frust, all ihre Beschimpfungen, all ihren Hass, all ihre Unterstellungen reinwerfen können. Zeigt man normale menschliche Regungen, so wie bei „Hart aber Fair“, wird einem gleich Gesichtsentgleitung vorgeworfen. Ich verstehe immer besser, warum sich so viele Politiker und Journalisten panzern. Ich war am Montag zum Thema Hass und Wut eingeladen. Aber es ging die ganze Zeit um die AfD. Eine Partei, die ich übrigens genauso wie jede andere Partei in Deutschland akzeptiere, weil ihre Vertreter demokratisch gewählt wurden.
Letzter Punkt: Lügenpresse. An alle, die meinen, mich endlich „überführt“ zu haben. Ja. Das angebliche „Syrien-Video“ war ein Video aus dem Irak. Wir als Morgenmagazin haben einen Fehler gemacht und den Film falsch zugeordnet. Schon einen Tag nach der Sendung haben wir uns im ZDF Morgenmagazin dafür entschuldigt. Wir haben es erklärt. Ich habe hier auf FB mehrfach dazu Stellung genommen. Das war vor 4 Jahren. Glauben Sie mir, auf Grund meiner Herkunft habe ich besonders unter diesem Fehler gelitten. Aber Fehler passieren, auch in den Medien. Der Umgang damit ist entscheidend. Wer Lüge sehen will, sieht in allem Lüge. Auch in diesen Zeilen. Ich gehe davon aus, dass hier einige weiterhin von Lüge und Absicht sprechen werden. Die Frage ist (rein rhetorisch): warum hätten wir das tun sollen? Auch darauf werden manche sicher Antworten finden. Aber wer grundsätzlich nicht an die unabhängige Presse glaubt, ist für Argumente nicht zugänglich. Auch nicht für eine Entschuldigung.
(Am Rande möchte ich noch klarstellen, dass meine Eltern weder aus dem Irak geflohen sind, noch hat uns jemand in Deutschland aufnehmen müssen.)
Bei aller Liebe und allem Respekt gegenüber der Meinungsfreiheit – es gibt auch Grenzen. Jedenfalls auf meiner FB-Seite (oder wenn jemand als „Ultima Ratio“ auf Flüchtlinge schießen möchte). Ich lösche und blockiere zukünftig jede und jeden, der sich hier fremdenfeindlich, menschenverachtend bzw. rassistisch äußert, mich oder andere beschimpft, das Wort „Lügenpresse“ benutzt, Staatssender schreibt oder sich in eine ähnliche Richtung bewegt. Ja, nennen Sie es Zensur, aber es gibt eine Grenze, ein Wertesystem, das uns zu zivilisierten Menschen macht. Ich befeuere die Debattenkultur von Herzen. Auch gern hier bei mir. Und danke allen, denen auch nicht egal ist, was in diesem Land passiert und auch durchaus anderer Meinung sind, denn das ist der Kern einer Diskussionskultur. Ich werde auch weiterhin alles lesen, trotzdem mehr löschen und blockieren und sicher nicht auf alles antworten (können und wollen).
Ich möchte hier auf dieser Seite zusammen mit allen offen bleiben. Sonst gibt es noch mehr Entfremdung und auch noch mehr Vertrauensverlust – auch in uns Medienleute. Das ist mir sehr wohl bewusst. Was ist denn mein Job? Es gilt zu berichten, einzuordnen, zu zeigen, was passiert, sich den Realitäten anzunähern. Dazu gehört, Gelungenes, aber auch Gescheitertes zu zeigen. Daraus ergibt sich ein Gesamtbild. Und denen, die uns eine einseitige Sicht der Dinge in Bezug auf Flüchtlinge vorwerfen: ich kann Ihnen sagen, dass das nicht stimmt. Wir bemühen uns tagtäglich, um eine ausgewogene Berichterstattung. Wir diskutieren in der Redaktion, wir streiten, wir sind uns nicht immer einig, aber keiner von uns hat ein Interesse daran, irgendetwas zu beschönigen.
Das heißt aber auch, wir müssen fokussierte Diskussionen führen dürfen. Ich habe keine Lust, wenn ich über Rechtsextremismus rede, auch immer gleich den Linksradikalismus zu erwähnen. Das Eine relativiert das Andere nicht. Und wer ein bisschen etwas über mich liest, weiß, dass ich seit Jahren mit dem Verein GesichtZeigen“ z.B. in Schulen gehe, um über alle Arten von Gewalt zu sprechen. Und auch über Homophobien. Dieses Thema scheint jetzt gerne als Argument gegen Flüchtlinge benutzt zu werden. Interessant, wer sich plötzlich alles für die Akzeptanz und den Schutz von trans-,bi- und homosexuellen Menschen einsetzt. Das sind wahrscheinlich genau dieselben, die den Flüchtlingen Manieren und Anstand absprechen, aber hier eine Sprache anwenden bzw. Drohungen aussprechen, dass es einem fast die Sprache verschlägt. Das passt nicht zusammen.
Wie schrieb Carolin Emcke letztens in der Süddeutsche Zeitung: „Die absolute Wahrheit ist niemals zu haben, möglich ist allenfalls Wahrheitsähnliches. Wenn man dies weiß, dann sollte sich mancher scharfe Angriff auf Andersdenkende erübrigen“.
Vielleicht sollten wir alle in uns gehen und uns wirklich hinterfragen, wie offen wir für Andersdenkende sind. Wenn ich nur meine Meinung widergespiegelt bekommen möchte, dann schaffen wir gar nichts. Differenzierung hilft. dh
(Und noch ein Wort zu dem Mann, der mir schrieb, dass er mich mich häufiger morgens aus dem "moma" kommen sieht und mir gerne in die Fresse treten möchte. Vielleicht kommen sie mal rüber und versuchen es mit reden?!) | |
Quelle: https://www.facebook.com/DunjaHayali/photos/a.366477286740111.110689.126991357355373/917850711602763/?type=3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man aber auch lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällt irgendwie auf, dass solche Wutbürger Interviews immer von den gleichen Gesten gezeichnet sind. In die Kamera schreien und dann immer kurz beschämt wegdrehen, ein paar Schritte machen, zurück zur Kamera und weiter schreien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mavchen
| | Zitat von wuSel
Abgesehen davon, dass dieser Kack-Adler wirklich hässlich und teuer in der Pflege ist isset doch wirklich schön hier... </stockholm syndrom>
| |
Auf deiner Rheinseite vielleicht.
| |
Ich war ein Wochenende in Duisburg und es ist einfach keine schöne Stadt. #justausländerthings
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kif
| | Zitat von mavchen
| | Zitat von wuSel
Abgesehen davon, dass dieser Kack-Adler wirklich hässlich und teuer in der Pflege ist isset doch wirklich schön hier... </stockholm syndrom>
| |
Auf deiner Rheinseite vielleicht.
| |
Ich war ein Wochenende in Duisburg und es ist einfach keine schöne Stadt. #justausländerthings
| |
Zwischen Münster und Köln sind schöne Städte Mangelware.
Muss man wissen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karai am 05.12.2015 12:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat.
Man darf halt nicht in so Löcher wie Gelsenkirchen oder Duisburg reisen, der Rest ist dufte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 05.12.2015 12:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich rede nicht von "Unser Dorf soll schöner werden", sondern Großstädten.
Und da wird es eng, auch wenn Essen mich die letzten Male recht positiv überrascht hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Wird in Deutschland sicher nicht anders, sollte hier mal etwas passieren.
| |
Kann man nur, bestenfalls sogar schon früher Die "armen eu Staaten" gehen da mit gutem Beispiel vorran, hoffen. ändert dann aber trozdem nichts mehr daran das wir jetzt ne Million "Flüchtlinge" und X potentielle terroristen auf kosten der Allgemeinheit durchfüttern und "integrieren" (=zumindest in ein aktuelles Jahrhundert bringen) müssen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ditch@beagle am 05.12.2015 12:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ditch@beagle
Kann man nur, bestenfalls sogar schon früher Die "armen eu Staaten" gehen da mit gutem Beispiel vorran, hoffen. ändert dann aber trozdem nichts mehr daran das wir jetzt ne Million "Flüchtlinge" und X potentielle terroristen auf kosten der Allgemeinheit durchfüttern und "integrieren" (=zumindest in ein aktuelles Jahrhundert bringen) müssen
| |
You drunk?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jep, recht hat der Mann. Identität ist der falsche Inhalt (nämlich ein Mangel bzw. genauer: eine untaugliche Kompensations-Reaktion auf einen Mangel) in der notwendig falschen Form. Auch negative IDentität ist da nicht anders.
Wen die Leutchen künftig zudem bitte endlich davon absehen könnten ständig "Sprecher-Positionen" auszuweisen und wieder beginnen würden die Wahrheit einer Aussage wieder wie üblich an ihrem Realitätsbezug messen würden statt an der gesellschaftlichen Rolle der sie tätigenden Person, dann könnte es eventuell wieder was werden mit der radiakeln Linken. Eventuell.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
Halalgate bei SPAR (Aut)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
