|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er Pflanzen ein Rollenbild verpasst, in denen die weiblichen Pflanzen zuhause bleiben und sich um die Babypflanzen kümmern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, muss er ja auch nicht (in der Originalbegründung steht auch extra die Floskel "und auch" und das nicht ohne Grund). Dafür war sein Ehevergleich zuständig, dessen Anfang ich vor einigen Posts auch zitiert habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich aber natürlich schon fragen, ob bei der Benennung von Straßennamen eine ganzheitliche Betrachtung notwendig ist.
Ich glaube kaum, dass man eine historische Figur ohne Leichen im Keller findet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was einer von Fleischhauers Punkten in der Kolumne ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich ebenfalls angemerkt habe und dem auch zustimme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lann-Hornscheidt-Str. ist doch super, mündet dann in die Critical-Whiteness-Gasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal was nicht so dummes wie die Umbenennung von Straßen:
"Die Pille" als Unterdrückungsinstrument
| |
[...]
Wer sich den Katalog an mitunter sogar tödlichen Nebenwirkungen, die mit der Einnahme hormoneller Verhütungspräparate für Frauen einhergehen, einmal in Ruhe angesehen hat, muss sich fragen, wie solche Arzneimittel unter der genannten Bedingung der Unbedenklichkeit überhaupt auf den Markt kommen konnten. Denn auch bei der Frau wird mit der Pille keine Krankheit behandelt, sondern ein gesunder Körper ohne jeden kritischen Anlass einem Arzneimittel ausgesetzt. Nun haben die Pharmakonzerne von jeher die über die Verhütung hinausgehenden "nützlichen Effekte" der Einnahme dieser Produkte in den Vordergrund gestellt. Zunächst um die in der damaligen Gesellschaft vorherrschenden Ängste zu beschwichtigen, hormonelle Verhütung würde Sittenverfall und Ehebruch mit sich bringen, später um immer mehr Frauen mit dem Versprechen auf weniger Menstruationsbeschwerden, größere Brüste, bessere Haut, schönere Haare und einen "'regelmäßigeren Zyklus" zur Einnahme der Pille zu bewegen. Sicherlich ging es nicht zuletzt auch darum, das Bild vom "gesunden Körper", das die Begutachtung eines Arzneimittels durch die Ema prägt, zu unterwandern. Denn ist das Bild vom "mangelhaften" Frauenkörper erst einmal zementiert, fällt es nicht mehr schwer, die Behörden, wie auch die potenziellen Käuferinnen von der Notwendigkeit des Mittels zu überzeugen. Trotz der signifikanten Nebenwirkungen.
[...]
Als Konsumentinnen bleibt uns eigentlich nur ein einziger Weg: Der Verzicht auf die entsprechenden Präparate, solange kein Mittel verfügbar ist, das unsere Körper in der gleichen Form respektiert, wie es von potenziellen Mitteln für Männer erwartet wird. So schwer uns das auch allen fallen mag. Sobald eine Situation geschaffen ist, in der wir kollektiv vor einem Vakuum stehen, wird die Pharmaindustrie alles dafür tun, uns als Konsumentinnen zurückzugewinnen. Oder eben unsere Männer. | |
Interessante Perspektive auf ein Medikament, das Jahrzehntelang als Emanzipationsinstrument gefeiert wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.04.2017 21:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeiten ändern sich, nicht wahr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die Nebenwirkungen denn wirklich so bedenklich? Dem Beipackzettel nach ist auch Nasenspray eine Todesfalle. Würde man die Pille heute noch zulassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Sind die Nebenwirkungen denn wirklich so bedenklich? Dem Beipackzettel nach ist auch Nasenspray eine Todesfalle. Würde man die Pille heute noch zulassen?
| |
Das ist immer schwierig zu sagen, aber grundsätzlich sind jeglichen Nebenwirkungen natürlich bedenklich. Gerade auch bei der Pille der neueren Generationen hat man durchaus erhöhte Gefahren feststellen können, zbsp auf Thrombose, wobei natürlich immer die Schwierigkeit besteht, nachweisen zu können, was schlussendlich der Auslöser war (das ist im Einzelfall nahezu nicht möglich, da spielen schlicht zuviele Faktoren mit rein).
Grundsätzlich ist die Frage, die sich stellt, aber durchaus berechtigt, weshalb man auf ein Hormonpräparat zurückgreifen soll, welches erst noch täglich eingenommen werden muss, wenn es auch alternative Methoden zur Verhütung gibt (was das ganze dann aber erst recht ad absurdum führt).
Der von loro gequotete Text spricht aus meiner Sicht das Problem zwar korrekterweise an, zielt aber irgendwie in die falsche Richtung. Wie gesagt, die Zeiten ändern sich, wo die Pille vor Jahrzehnte noch als Mittel zur Emanzipation gefeiert wurde, vermutlich halt auch aus Mangel an Alternativen, ist sie auch aus meiner Sicht heute irgendwie überholt. Und die "schlimmste" Nebenwirkung wird irgendwie gar nicht angesprochen, aber nicht wenige Frauen beklagen doch einen deutlichen Libidoverlust durch die Einnahme der Pille, oder anders gesagt, empfinden plötzlich eine enorme Steigerung der Libido nach dem Absetzen der Pille. So gesehen funktioniert die Verhütung über die Pille wohl auch relativ effizient, weil die Dame schlicht keine Lust mehr auf Sex hat damit.
Und ja, der Eingriff der Pille auf den Körper ist sicher stärker als der eines Nasenspray, wobei man hier noch definieren sollte, über welches Nasenspray wir da sprechen. Da gibt es ja auch harmlose und dann wieder weniger harmlosere 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 05.04.2017 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die ausführliche Antwort.
Gezwungen wird ja keine Frau, aber man sollte durchaus besser über die Nebenwirkungen aufklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Und die "schlimmste" Nebenwirkung wird irgendwie gar nicht angesprochen, aber nicht wenige Frauen beklagen doch einen deutlichen Libidoverlust durch die Einnahme der Pille, oder anders gesagt, empfinden plötzlich eine enorme Steigerung der Libido nach dem Absetzen der Pille.
| |
Welche wäre das? Das Thromboserisiko? Das ist zwar erhöht, absolut gesehen aber dennoch sehr gering. Ich sehe da jetzt keinen Grund zur Panik. Man muss ja auch nicht seine Ernährung umstellen, um seine Lebenserwartung zu maximieren, solange man vernünftig ist und die wirklich entscheidenden Risikofaktoren vermeidet. Das Problem der verringerten Libido erscheint mir gewichtiger, wenn es die Lebensqualität einer großen Zahl Menschen einschränkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Das Problem der verringerten Libido erscheint mir gewichtiger, wenn es die Lebensqualität einer großen Zahl Menschen einschränkt.
| |
Das meine ich mit die "schlimmste"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Danke für die ausführliche Antwort.
Gezwungen wird ja keine Frau, aber man sollte durchaus besser über die Nebenwirkungen aufklären.
| |
Das ist afaik auch einer der grössten Kritikpunkte. Dass bei Frauen welche zu Risikogruppen gehören zu wenig aufgeklärt wird (oder wurde).
Man darf nicht vergessen, dass viele Nebenwirkungen hauptsächlich Risikogruppen betreffen. Ist dann natürlich doof, wenn sich der Patient gar nicht bewusst ist, dass er zu einer solchen Gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Der Menschenfreund
Das Problem der verringerten Libido erscheint mir gewichtiger, wenn es die Lebensqualität einer großen Zahl Menschen einschränkt.
| |
Das meine ich mit die "schlimmste"
| |
Die wird aber unter der Überschrift "Die Pharmaindustrie beeinflusst die Libido der Frauen" im Artikel angesprochen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 05.04.2017 23:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ich gestehe, ich habe nur den Quote von Loro gelesen, mea culpa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kene aber genug Frauen, die mit irgendwelchen durchaus fiesen Nebenwirkungen der Pille zu kämpfen hatten. Depressionen, Libidoverlust, Stimmungsschwankungen - da wird dann wie bei Antidepressiva halt gesucht, bis ein Präparat ohne offensichtliche Nebenwirkungen seinen Dienst tut.
Was ist eigentlich an diesem Gerücht dran, dass es ein effektives Verhütungsmittel für Männer gab, das wegen zur Pille analogen Nebenwirkungen nicht weiterverfolgt wurde? Auf Wiki klingen männliche Pillen nach deutlich komplizierteren Wirkmechanismen, was das Fehlen selbiger für mich irgendwie plausibel machen würde... ...zu dem Gerücht finde ich nichts.
Ah, der Artikel hatte ja einen Link dazu:
http://www.zeit.de/1981/44/hormonstoss-fuer-ihn/komplettansicht
¤DIT²: Oh, der hatte ja jede Menge Links dazu. Hätte ich den Artikel schonmal am Handy gelesen...!
The mature approach was SOLID. What was plan B? - Torture Barbie until my demands were met.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 06.04.2017 1:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Danke für die ausführliche Antwort.
Gezwungen wird ja keine Frau, aber man sollte durchaus besser über die Nebenwirkungen aufklären.
| |
 Die Pille ist verschreibungspflichtig, also ohne Frauenarzt und Aufklärungsgespräch gar nicht möglich. <- in Deutschland versteht sich.
Ich weiß das, weil meine Frau auf Grund ihrer hormonellen Situation eben nicht die Pille nehmen darf.
So und jetzt wieder schnell raus aus diesem Thread, es juckt mich schon überall, hoffentlich hab ich mir hier nichts eingefangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 06.04.2017 1:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Grundsätzlich ist die Frage, die sich stellt, aber durchaus berechtigt, weshalb man auf ein Hormonpräparat zurückgreifen soll, welches erst noch täglich eingenommen werden muss, wenn es auch alternative Methoden zur Verhütung gibt
| |
Taugt doch alles nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von M@buse
Danke für die ausführliche Antwort.
Gezwungen wird ja keine Frau, aber man sollte durchaus besser über die Nebenwirkungen aufklären.
| |
Die Pille ist verschreibungspflichtig, also ohne Frauenarzt und Aufklärungsgespräch gar nicht möglich. <- in Deutschland versteht sich.
Ich weiß das, weil meine Frau auf Grund ihrer hormonellen Situation eben nicht die Pille nehmen darf.
| |
Wenn du dir den Artikel durchliest, stellst du fest, dass es konkret um Frauen geht, die die Pille oft schon in der Pubertät verschrieben bekamen. Iirc kam das früher recht häufig vor, heute dank geändertem Bewusstsein nicht mehr. Kann mich aber irren.
| | Zitat von Kampfferkerl
So und jetzt wieder schnell raus aus diesem Thread, es juckt mich schon überall, hoffentlich hab ich mir hier nichts eingefangen.
| |
Du bist ein Widerling.
Punchline... Forming...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre übrigens froh, wenn es eine Pille für den Mann geben würde.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die potentielle Nachfrage danach so gering wäre, wie es der Artikel suggeriert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 06.04.2017 7:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Ich wäre übrigens froh, wenn es eine Pille für den Mann geben würde.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die potentielle Nachfrage danach so gering wäre, wie es der Artikel suggeriert.
| |
Das sehe ich auch so. Ich als Mann habe doch auch gerne die Kontrolle über die Verhütung, gerade auch, weil ein Bekannter Vater geworden ist, der eigentlich nicht Vater werden wollte, und eine Frau hat, die nun Mutter ist, weil das schon lange ihr Wunsch war. Trotz Pille. Ein Schelm, wer böses denkt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 06.04.2017 7:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fände das auch ziemlich knorke.
Genius is one percent inspiration, ninety-nine percent perspiration.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pille für den mann wär klasse.
ist halt, entgegen manchen aussagen uninformierter feministinnen, nicht so "einfach" wie bei frauen.
bei den bisher wirksam entwickelten medikamenten waren die wirkungen (es gibt keine "neben"wirkungen von medikamenten) katastrophal, dauerhafte impotenz (erektil wie reproduktiv), wesensveränderungen, nierenprobleme.. wer sich die diversen versuchsergebnisse ansieht merkt sofort, dass es keinerlei vergleich zu den wirkungen von kontrazeptiva gibt.
manche länder verwenden sowas um verurteilte sextäter zu "heilen". ja lel.
außerdem, niemand wird gezwungen, hormonpräparate zu nehmen. es gibt kupferspiralen ganz ohne hormone, hormonspiralen die nur vor ort auf schleimpfropf und spermien wirken, kondome... daran schon wieder das pöse patriarchat zu sehen ist einfach lächerlich.
/btw, das (auch hier) so oft angesprochene thromboserisiko bei kontrazeptiva lässt sich minimieren. wenn die frau allerdings beim arzt familiäre prädisposition verschweigt und dazu noch raucht wie n schlot und keinen sport betreibt ist sie einfach selbst schuld.
hab auch selbst schon so spielchen miterlebt wie ring oder pille durchnehmen, weil angenehmer vong kein periode her. tja. kann man mal im urlaub machen. aber nicht über jahre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 06.04.2017 8:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wesensveränderungen kann die reguläre Pille auch verursachen. Und ja, das sind Nebenwirkungen, weil sie von Mensch zu Mensch unterschiedlich ausfallen - deswegen die statistischen Angaben in der Packungsbeilage dazu. So wie die eigentliche Wirkung eben bei den meisten Menschen auftritt.
Spoken like a true virgin! - Damn straight!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wesensveränderungen kann die reguläre Pille auch verursachen. Und ja, das sind Nebenwirkungen, weil sie von Mensch zu Mensch unterschiedlich ausfallen - deswegen die statistischen Angaben in der Packungsbeilage dazu. So wie die eigentliche Wirkung eben bei den meisten Menschen auftritt.
Spoken like a true virgin! - Damn straight!
| |
kann sie, ja. es geht aber um die ausmaße und die häufigkeit und die reversibilität.
und nein, der begriff "nebenwirkung" ist grundfalsch. ein medikament hat in der regel mehrere wirkungen. auch die "eigentliche wirkung" (deklaration des herstellers) kann von mensch zu mensch variieren, genau wie die anderen, meist schwächeren wirkungen.
was es tatsächlich gibt sind "wechselwirkungen".
/um den begriff nebenwirkung brauchen wir uns eigentlich nicht streiten, solange jeder weiss was gemeint ist. war eh nur n beisatz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 06.04.2017 9:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ist der Kram für Männer einfach viel schwerer zu entwickeln und es steckt keine Verschwörung gegen Frauen dahinter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Also ist der Kram für Männer einfach viel schwerer zu entwickeln und es steckt keine Verschwörung gegen Frauen dahinter?
| |
Naja, die einfachste (und sicherste) Verhütungsmethode ist immer noch die welche eigentlich für den Mann gedacht ist.
Lümmeltüte drüber und fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Skywalkerchen: Nein, er ist NICHT grundfalsch. Er ist gesetzlich wie pharmakologisch definiert.
Wir sind uns definitiv einig, wie er benutzt wird, weil jeder weiß, was gemeint ist. Ich halte es nur für ziemlich wichtig, dass Begriffe nicht widerstandslos als falsch bezeichnet werden, wenn sie es nicht sind.
...denk' mal drüber nach!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 06.04.2017 9:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Lümmeltüte drüber und fertig.
| |
so siehts aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
