|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, wenn ich das richtig sehe, dann gabs den Self-Completion-Test nach dem Interview, es müsste also wirklich eindeutig klar gewesen sein, dass es um Gewalt geht, nicht um einvernehmliche Geschichten beim Sex.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich denke mal, dass das vorausgesetzt wurde (aber keine Ahnung, ob das nochmal explizit gemacht wurde beim Self-Completion-Teil). Ich mein, wenns meine Freundin mich beim Sex würgte weil ich das geil finde, dann würde ich bei ner Umfrage zum Thema "Gewalt gegenüber Männern" das sicher nicht angeben. Und bei den Interviews dürften die Leute ja korrekt einordnen wenn sie den Kontext haben.
| |
Du! Aber was ist, wenn sie Deine Ex-Freundin ist und Ihr Euch im Knatsch getrennt habt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange sie mir ihm Knatsch keine verpasst hat.
Ich mein, klar, natürlich kann da irgendjemand quatsch verzapfen o.ä. aber das sind ja 60 Minuten Interviews im Schnitt (wenn ich die Zahl richtig im Kopf habe) und wenn man da irgendwen in die Pfanne haun will, dann braucht man dann schon halbwegs Phantasie und/oder überhaupt das Gefühl, dass es irgendwas bringt, sowas in einer Umfrage irgendwem zu erzählen. Und es werden ja auch viele Leute befragt. Dass individuelle Datenpunkte da Bullshit sein können ist weder verwunderlich noch prinzipiell problematisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saudi-Arabien ≠ Vereinigte Arabische Emirate
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pling hat die ja gebürstet. eigentlich komisch mit seiner reinheitsneurose. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
pling hat die ja gebürstet.
| |
In seinem RS6 war das, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Au Backe.
| |
Ich finde diese extremen Veränderungen der Sprache auch relativ sinnlos und sehe das Problem mit der maskulinen Sprache als nicht sonderlich schlimm an, aber wenn man da was grundsätzlich verändern wollte, welche Vorschläge hast du? Mal ganz unabhängig von Sinn oder Unsinn des Unterfangens.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 12.03.2014 16:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Soviel mal zu Raping Culture.
| |
m(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Atani
Au Backe.
| |
Ich finde diese extremen Veränderungen der Sprache auch relativ sinnlos und sehe das Problem mit der maskulinen Sprache als nicht sonderlich schlimm an, aber wenn man da was grundsätzlich verändern wollte, welche Vorschläge hast du? Mal ganz unabhängig von Sinn oder Unsinn des Unterfangens.
| |
Man könnte damit anfangen eine Schriftform zu entwickeln, die man auch tatsächlich aussprechen kann: "Dix Studierx hat in xs Vortrag", "Angestelltx".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt tatsächlich komisch - ich finde alle Vorschläge auf der Seite ziemlich schlecht. Aber es macht sich halt jemand drum Gedanken, so what. Relevant für irgendwas ist es doch sowieso nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du wolltest ja auch nur Vorschläge wie das (nicht) aussehen könnte.
Was ich halt ganz interessant finde (Erazor vielleicht auch), ist die Darstellung der Sprache, die v.a. auf maschinengeschriebenen Lettern beruht. Hier gibt es dann nicht - oder nur als Pause - gesprochene Sachen wie die Gap-Zeichen <*> und <_> und die sind dann in Handschrift (v.a. <*>) relativ aufwändig darzustellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 12.03.2014 16:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesprochen habe ich bis heute keine sinnvolle Lösung kennen gelernt, außer immer beide Geschlechter zu nennen. Geschrieben finde ich das große binnen-I am besten. Alle anderen Geschlechter werden in beidem nicht beachtet, aber zumindest ich kann damit leben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe kein Problem mit dem generischen Femininum, sieht auch typographisch nicht so megabehindert aus w_ie Unter_striche über_all.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit ist das Problem aber nicht gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann schon sein, aber bis nicht jemand einen genialen Einfall hat, ist das für mich die einzige brauchbare Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woah das ist voll deep!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herzlichst,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herzlichst, Ihr FJW.
edit:
WICHSER! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 12.03.2014 17:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, lese mit und jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht alles was E-Razor blöd findet, ist dumm. Das aber schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ja, lese mit und jetzt?
| |
Nix, ich wollte dir nur den Gefallen tun und das verlinken
Natürlich ist das auch nicht sonderlich deep. Ich find fefes Post zumindest peinlicher als die Sprache in dem Text.
Ich mein, ich find manches davon auch ein wenig amüsant, aber ich würde mich nicht darüber mokieren.
Atani: Ich find ja allgemein "Sprachvergewaltigung" oder sowas wie "frape" ziemlich uncool. Ist natürlich kein Weltuntergang, aber ich glaube, dass man sein Unbehagen da auch deutlich machen kann, ohne es so zu überhöhen und gerade Vergewaltigung als Bild zu nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nix, ich wollte dir nur den Gefallen tun und das verlinken
| |
Das ist mir schon aufgefallen, dass du große Genugtuung darin verspürst, immer wieder drin rumzusticheln, dass ich Stefanowitsch fürn Heißdampfgebläse ohne Inhalt halte.
Hashtag ist in Arbeit. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Sprache in dem Text furchtbar, unleserlich und dumm, während Fefes Post dazu unterhaltsam ist. Diese Form der Sprachentstellung ist auf so vielen Ebenen einfach nur dämlich, dass mir nicht viel einfällt um das zu Verteidigen. M.E. gibt es da nicht viel über Genderthemen zu diskutieren, weil diese Ausdrucksform schlicht praxisuntauglich ist, daher auch Sprachentstellung (weil es quasi Antisprache wird, die man nicht verwenden kann zur Kommunikation).
Da darf man sich ruhig hinstellen und sich drüber lustig machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, man muss sich über so einen Dumm_fug lustig machen!
/Meint auch Cainx.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jackle am 12.03.2014 18:20]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
