|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
ich frag mich ja eher, woher man die zauberflüssigkeit bekommt
salzwasser 
| |
Das Salzwasser ist nur dazu da, das Harz (oder was auch immer das ist) nach oben zu transportieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah. ich glaub, ich hab das prinzip gerade verstanden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich, wie wichtig eine gute Soundkarte für das Ding ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ziemlich würde ich sagen. und da wirds dann gleich wieder teurer, wenn man nicht schon eine hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich habe schon eine. Soll ich mir das also kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht insgesamt schon ganz witzig aus das Ding.
Vorteil ist eben, dass sich die Spiegel quasi nicht bewegen müssen.
Bei maximalem Verfahrweg von 3° ist ne Toleranz im Winkelsekundenbereich schon deutlich einfacher/billiger zu realisieren als ne Toleranz von 20 µm bei nem Verfahrweg von nem halben Meter.
Allerdings 100$?
So n Prinzip für 3-500 ¤ fänd ich gut, da kann man denk ich mit arbeiten. Dieser Printer da schaut z.B. schon so aus als wär das gesamte Gerüst so wackelig dass der ganze Druck im Arsch ist wenn vom Fenster mal n Windzug kommt 
Wenn das Ding nicht komplett in Waage steht, macht einem die Oberfläche des flüssigen Harzes nen Strich durch die Rechnung, dann ist die Druckebene gegenüber der Modellebene verkippt.
Gleiches gilt für "Wellen", ggf. sogar Problemchen mit der Oberflächenspannung von dem Zeug. Wenn da einzelne Punkte erhitzt und damit ausgehärtet werden und sich die ganze Geschichte dann um 10µ nach oben bewegt, darf man bei den üblichen Viskositätsbereichen von Harz/Härter-gemischen eher nicht davon ausgehen dass da drüber ne saubere, ebene Flüssigkeitsfläche ist -> killt die exaktheit auch n bissl.
Muss man ja auch alles mit berücksichtigen.
gibts wahrscheinlich noch viele solcher Punkte, das is jetzt einfach mal nur das offensichtliche was mir beim runterschreiben eingefallen ist.
tl;dr: Konzept sehr cool, v.A. die komplett neuartige Ansteuerung. Schätze aber die gesamte ausführung als nicht "robust" genug ein. Wobei das einfacher zur beheben ist als n vermurkstes konzept 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, wir brauchen mehr leute, die startups unterstützen.
nur mich nicht mehr. drucker #1 von damals ist noch nicht mal in der produktion, bis jetzt noch immer testserien
für liefertermin mai 2013 doch ganz passabel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Estimated delivery: Aug 2014
:/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ich mich gerade frage lobo: wie regeln die das mit dem fokuspunkt vom laser? der müsste sich ja mit steigendem modell mitverschieben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, richtig. Die Spiegel sehen nicht so aus als wären das sammel/hohlspiegel (wär auch ziemlich aufwändig dann schon wieder), demnach wird darüber schon mal nix gemacht denk ich.
Ich weiß eh nicht was das für n laser sein soll...bei den Preis kanns eigentlich nur n stinknormaler grüner (sieht man ja) Laserpointer sein. Die gibts ja in... keine ahnung, 500 mW oder sowas?
Damit kriegt man dann Streichhölzer angezündet und Ballons zum platzen. Harz aktivieren könnte da schon mit funktionieren
Schätze mal da wird einfach davon ausgegangen dass kein Fokuspunkt nötig ist. Die Interferenz die übliche SLA-Printer nutzen haste ja gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab nen roten mit 500mw. da haste in etwa einen bereicht von ~5mm in dem er überhaupt was zum platzen oder anzünden bringt...
aber vielleicht ist das einer der gründe, warum sie nur so ein miniding drucken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Krasser]MadMax
Das verlinkte Werkzeug ist gut, keine Einwände.
Koffer
| |
| | Zitat von wuSel
Der pOT-Koffer...
| |
Gibt's so einen Koffer auch... also... günstiger? Ich bin sicher, der Koffer steht 99% der Zeit sowieso nur im Keller
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koffer gibt es in jedem Baumarkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also kann ich die halbwegs bedenkenlos kaufen? Darum ging es eigentlich... Muss ich mich doch auf mein eigenes Gefühl was Qualität angeht verlassen... Mist :-D
Danke euch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denk mal da gilt ganz einfach: Anpacken und entscheiden. Wenn es klapprig anfässt, ist es das auch.
Der Knipex Koffer ist wirklich wirklich gut. Den haben hier nicht umsonst fast alle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich habe ihn nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Laser gibt es bestimmt viel Spaß bei der Einfuhr.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab inner Firma 'n Koffer von Parat. Der ist zwar mittlerweile auch schon eingerissen im Deckel und damit man ihn zu kriegt muss man sich ein wenig drauf beugen.
Aber ist sehr gut. War als ich den gekriegt hab vor 5 Jahren schon gebraucht. Hält aber
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LALALA
I DONT CARE
I AM WOLFRAM
SUCK MY DIIIIICK
LALALAAAAA
Immer wieder cool zu sehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
LALALA
I DONT CARE
I AM WOLFRAM
SUCK MY DIIIIICK
LALALAAAAA
Immer wieder cool zu sehen
| |
Prima für Gewinde geeignet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dei Mudder is für Gewinde geeignet!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist ja gar nicht richtig eingespannt D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dei Mudd...ach ich lass es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das wackelt beim first contact
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da drückts aber den ganzen schraubstock runter.
insofern würd ich mal sagen - erstklassig eingespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann ist der schraubstock halt kacke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
deine... 
hat noch wer interessante dokumente, die auch nur irgendwie zu dem thread hier passen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Heim- und Handwerkerthread ( atomsk hat es wieder getan ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
