|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Aspe
Sowas frag ich mich auf Landstraßen eh regelmäßig.
Ich bin, Stadt - und Autobahnfahrer halt, auf Landstraßen tendenziell eher vorsichtig. Aber was da einige machen... Geht auch nur meistens gut weil die Verkehrsdichte so niedrig ist.
| |
rechts dran vorbei und gut ist... in der Schweiz seit diesem Jahr sogar legal.
| |
Dies
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rechts vorbeifahren ist zwar legal in der Schweiz, aber ich hab wenn ich das mal mach so ein mulmiges Gefühl. Wieviele wohl nichts von der Änderung mitgekriegt haben und gar nicht erwarten, dass da rechts hinten was sein könnte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rechts Überholen zu erlauben, macht ja nur Sinn, wenn das Rechtsfahrgebot nicht mehr gilt.
Siehe USA.
Ist m.E. immernoch unsicherer als mit Rechtsfahrgebot aber nun denn. Bei vielen Spuren und Tempolimit geht's auch anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Rechts Überholen zu erlauben, macht ja nur Sinn, wenn das Rechtsfahrgebot nicht mehr gilt.
Siehe USA.
Ist m.E. immernoch unsicherer als mit Rechtsfahrgebot aber nun denn. Bei vielen Spuren und Tempolimit geht's auch anders.
| |
warum? letzten Endes ist es redundant, ja, aber der Sinn dahinter war auch eher, dass bei stockendem Verkehr alle Spuren sauber befahren werden können 
https://www.tcs.ch/de/testberichte-ratgeber/ratgeber/der-tcs-experte/rechts-ueberholen.php
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 15.08.2022 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut....wenns einmal da ist, kriegt man auch die Höhe auf 120 mit der Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem interessiert mich die Reaktion von Christian auf diesen Vorschlag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Vor allem interessiert mich die Reaktion von Christian auf diesen Vorschlag.
| |
Ich hab da eine Idee:
Atomkraft ist Freiheitsenergie.
Und 250 ist Freiheitsgeschwindigkeit.
Da die CO2 Einsparungen bei einem Tempolimit über 200 aber verschwindend gering sind, lohnt sich der ganze Aufwand nicht.
Wir haben auch nicht genug Blech und Schrauben für neue Schilder.
Zudem müssten mehr Schilderbrücken leuchten und würden so mehr Strom verbrauchen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 15.08.2022 19:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Sehr gut....wenns einmal da ist, kriegt man auch die Höhe auf 120 mit der Zeit.
| |
Als ob das so jemals durch kommt. Die Autofahrer werden zum Glück auch noch in 20 Jahren mit 250 und mehr kmh über die Autobahn ballern (können).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JohnsonDoe
| | Zitat von monischnucki
Sehr gut....wenns einmal da ist, kriegt man auch die Höhe auf 120 mit der Zeit.
| |
Als ob das so jemals durch kommt. Die Autofahrer werden zum Glück auch noch in 20 Jahren mit 250 und mehr kmh über die Autobahn ballern (können).
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 15.08.2022 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pro Rechts überholen, wenn einer in der Mittelspur schleicht und man rechts einfach vorbeirollt und ganz links die Leute eh schneller fahren als man selbst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JohnsonDoe
| | Zitat von monischnucki
Sehr gut....wenns einmal da ist, kriegt man auch die Höhe auf 120 mit der Zeit.
| |
Als ob das so jemals durch kommt. Die Autofahrer werden zum Glück auch noch in 20 Jahren mit 250 und mehr kmh über die Autobahn ballern (können).
| |
Gute Sache. Ist auch Teil meiner Wahlentscheidung, auch wenn das für manche hier völlig undenkbar scheint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke dass du für unser aller Freiheit eintrittst immo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir das sogar sehr gut vorstellen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die meisten hier wahrscheinlich nicht, aber es gehört einfach dazu wie die Spätzle zur Soß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teil meiner Wahlentscheidung ist Freibier fuer alle, aber bisher bietet das keiner an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allein um das Geheule von Immo zu lesen bin ich für Tempo 100 auf AB, 80 auf Landstraßen und 30 Innerorts. Und bitte deutlich heftigere Besteuerung von Verbrennern sowie sämtliche Subventionen weg von umweltschädlichen Sachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin für eine Strafsteuer auf häßliche Sneaker die progressiv mit der Anzahl an häßlichen Sneakern steigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Allein um das Geheule von Immo zu lesen bin ich für Tempo 100 auf AB, 80 auf Landstraßen und 30 Innerorts. Und bitte deutlich heftigere Besteuerung von Verbrennern sowie sämtliche Subventionen weg von umweltschädlichen Sachen.
| |
Voll ok, ich akzeptiere deine Meinung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Ich bin für eine Strafsteuer auf häßliche Sneaker die progressiv mit der Anzahl an häßlichen Sneakern steigt.
| |
Das geht zu weit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Allein um das Geheule von Immo zu lesen bin ich für Tempo 100 auf AB, 80 auf Landstraßen und 30 Innerorts. Und bitte deutlich heftigere Besteuerung von Verbrennern sowie sämtliche Subventionen weg von umweltschädlichen Sachen.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 15.08.2022 20:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre ja bei entsprechender Besteuerung etc. nicht nötig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist denn SUV definiert, vor allem in Zeiten von Elektroautos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich's leisten kann: 💀remmfuckingbremm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wie ist denn SUV definiert, vor allem in Zeiten von Elektroautos?
| |
Finde das verschwimmt ziemlich. Die meisten "modernen" E-SUVs wirken eher wie hohe Kombis. Der Kia EV6 oder der Ioniq 5 sind laut Marketing SUVs, fallen aber deutlich dezenter aus als n Audi Q7 o.ä.
Heute wieder gehabt, Mercedes GLS, Fahrerin saß so weit unten drin, die hatte nicht mal die Chance irgendwas im Bereich von 5, 6 m vor der Motorhaube zu sehen. Gibt halt absolut keinen Grund so ein Schiff innerstädtisch zu bewegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von M`Buse
Danke dass du für unser aller Freiheit eintrittst immo.
| |
Mein Auto fährt nur 130 
| |
Musst mal hochschalten 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
