|
|
|
|
|
|
|
wow...
DX12 liegt auch noch hinter DX11, hätte man also lassen sollen das zu veröffentlichen? Ey, natürlich muss das raus, damit die Leute damit arbeiten können um ihren Kram anzupassen. Was ist los mit euch?
/Raths nicht veröffentlichen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.02.2016 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
wow...
DX12 liegt auch noch hinter DX11, hätte man also lassen sollen das zu veröffentlichen? Ey, natürlich muss das raus, damit die Leute damit arbeiten können um ihren Kram anzupassen. Was ist los mit euch?
/Raths nicht veröffentlichen
| |
Es gibt auch andere Möglichkeiten ohne dabei die ganze Welt wissen zu lassen, wie "kacke" Vulkan noch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist nicht kacke, es ist besser als OpenGL und das in seiner ersten Version und muss gegen ein durchoptimiertes DX11 auf Windows antreten. Wie kannst du da von Kacke reden? Hast du überhaupt ein bisschen Ahnung worum es hierbei geht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können mal DX11 auf Linux-Systemen Benchmarken, oh wait....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Der Raven
Das Spiel ist mit VulKan ja langsamer als mit DX11 oder was?
Von DX12 will ich garnicht erst sprechen 
| |
Artikel sagt:
| | Vulkan ist in The Talos Principle noch Alpha
Eines muss einem dabei aber bewusst sein: Der Entwickler Croteam spricht davon, dass es sich um eine sehr frühe Implementierung von Vulkan handelt. So sei es möglich, dass es zu Grafikfehlern, zu Abstürzen und zu einer schlechteren Leistung als bei den anderen APIs kommt. Während das Spiel beim Kurztest zwar auch mit der neuen API stabil lief und es keine Grafikfehler gegeben hat, ist die Performance noch verbesserungswürdig. | |
| |
Zugegeben ich habe den Bericht nicht gelesen, aber was ist denn mit Computerbase los, wenn dargestellte Diagramme aufgrund von wenigen Textpassagen in die Bedeutungslosigkeit gedrückt werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Es ist nicht kacke, es ist besser als OpenGL und das in seiner ersten Version und muss gegen ein durchoptimiertes DX11 auf Windows antreten. Wie kannst du da von Kacke reden? Hast du überhaupt ein bisschen Ahnung worum es hierbei geht?
| |
Bregor, ich habe "kacke" extra in Anführungszeichen geschrieben.
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
Ein gutes Beispiel ist Apple. Die waren eigentlich tot und dann kam plötzlich der ipod & das iphone. Fast von heute zu morgen. Und die Produkte waren der Hammer. Kein Gesülze von "naja, wir sind besser als das, aber die anderen sind ausgereifter". Nein, es machte BÄM auf dem Markt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
| | Zitat von Bregor
Es ist nicht kacke, es ist besser als OpenGL und das in seiner ersten Version und muss gegen ein durchoptimiertes DX11 auf Windows antreten. Wie kannst du da von Kacke reden? Hast du überhaupt ein bisschen Ahnung worum es hierbei geht?
| |
Bregor, ich habe "kacke" extra in Anführungszeichen geschrieben.
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
Ein gutes Beispiel ist Apple. Die waren eigentlich tot und dann kam plötzlich der ipod & das iphone. Fast von heute zu morgen. Und die Produkte waren der Hammer. Kein Gesülze von "naja, wir sind besser als das, aber die anderen sind ausgereifter". Nein, es machte BÄM auf dem Markt.
| |
Auf der anderen Seite solltest du aber auch in Betracht ziehen, dass sich der Markt geändert hat was die Präsentation angeht.
Dank early Access ist es Gang und Gäbe die Sachen schon im Beta oder Alpha Stadium vorzustellen. Die Leute sind es also gewohnt und können damit umgehen unfertige Dinge präsentiert zu bekommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GandalfDerPinke am 17.02.2016 11:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von Atello
| | Zitat von Bregor
Es ist nicht kacke, es ist besser als OpenGL und das in seiner ersten Version und muss gegen ein durchoptimiertes DX11 auf Windows antreten. Wie kannst du da von Kacke reden? Hast du überhaupt ein bisschen Ahnung worum es hierbei geht?
| |
Bregor, ich habe "kacke" extra in Anführungszeichen geschrieben.
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
Ein gutes Beispiel ist Apple. Die waren eigentlich tot und dann kam plötzlich der ipod & das iphone. Fast von heute zu morgen. Und die Produkte waren der Hammer. Kein Gesülze von "naja, wir sind besser als das, aber die anderen sind ausgereifter". Nein, es machte BÄM auf dem Markt.
| |
Auf der anderen Seite solltest du aber auch in Betracht ziehen, dass sich der Markt geändert hat was die Präsentation angeht.
Dank early Access ist es Gang und Gäbe die Sachen schon im Beta oder Alpha Stadium vorzustellen. Die Leute sind es also gewohnt und können damit umgehen unfertige Dinge präsentiert zu bekommen.
| |
Keine Frage, auch ein guter Weg. Persönlich würde ich einen Mittelweg bevorzugen. Quasi eine Closed Beta, bei der Veröffentlichen von AMD abgenickt werden müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
| |
Äh, wat? Was hat AMD jetzt damit zu tun? Vulkan ist von der Khronos Group, da ist AMD zwar Mitglied, aber das sind auch Nvidia, Intel, ARM, Apple, Google und viele weitere Unternehmen.
Und wenn ich mir die Diagramme anschaue, sehe ich, dass die AMD-Karte mit Vulkan besser dasteht als die Nvidia-Karte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMD wird auch schuld am 3. Weltkrieg haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
| | Zitat von Atello
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
| |
Äh, wat? Was hat AMD jetzt damit zu tun? Vulkan ist von der Khronos Group, da ist AMD zwar Mitglied, aber das sind auch Nvidia, Intel, ARM, Apple, Google und viele weitere Unternehmen.
Und wenn ich mir die Diagramme anschaue, sehe ich, dass die AMD-Karte mit Vulkan besser dasteht als die Nvidia-Karte.
| |
Dachte das wäre AMD-only. Mea culpa.
-------
Für was entwickelt man es dann?
| | Zitat von Flatan der Scheißer
AMD wird auch schuld am 3. Weltkrieg haben!
| |
Deine Mutter ist doch bereits die Mutter aller Bomben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atello am 17.02.2016 11:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts viele Gründe.
Aber der Werbetext von der Homepage sollte reichen.
| | | Vulkan is a new generation graphics and compute API that provides high-efficiency, cross-platform access to modern GPUs used in a wide variety of devices from PCs and consoles to mobile phones and embedded platforms. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Alternative bzw. Konkurrenz für DX ist ja schonmal nicht schlecht.
Und Atello sollte mal lieber seine PMs anschaun. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War das hier schon? Den Multiplayer von Call of Duty: Black Ops III kann man jetzt für 14,49 ¤ auch einzeln kaufen: http://store.steampowered.com/app/437350/
Allerdings fehlt da einiges. Schön, wie sie auf der Store-Seite die ganzen Modi auflisten, die NICHT dabei sind 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fairer als Vorzugaukeln was man bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich ein faires Angebot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
| | Zitat von red
| | Zitat von Atello
Ich heiße das Projekt Vulkan für gut. nvidia brauch Konkurrenz. Ich heiße nur nicht die Strategie gut. AMDs Graka Sparte strukturiert sich fleißig um. Das ist auch gut. Nur setzen sie mit dieser Aktion kein Zeichen von neuer Stärke. Geh bitte nicht von Dir aus. Geh vom CS:GO-Kiddie aus. Das schaut sich 10 Sekunden die Diagramme und sagt sich danach olololol AMD mega low.
| |
Äh, wat? Was hat AMD jetzt damit zu tun? Vulkan ist von der Khronos Group, da ist AMD zwar Mitglied, aber das sind auch Nvidia, Intel, ARM, Apple, Google und viele weitere Unternehmen.
Und wenn ich mir die Diagramme anschaue, sehe ich, dass die AMD-Karte mit Vulkan besser dasteht als die Nvidia-Karte.
| |
Dachte das wäre AMD-only. Mea culpa.
-------
Für was entwickelt man es dann?
| | Zitat von Flatan der Scheißer
AMD wird auch schuld am 3. Weltkrieg haben!
| |
Deine Mutter ist doch bereits die Mutter aller Bomben.
| |
Naja im IDealfall hast du am Ende etwas, vom Leistungskaliber eines DX oder besser, was Plattformübergreifend läuft, was die Cross-Plattform-Entwicklung im Zweifellsfall sehr viel schlanker, und damit auch billiger, macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nephron
Eigentlich ein faires Angebot.
| |
WAT? Das finde ich echt in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liest sich eher wie eine kostenpflichtige Demo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ninjada
Das liest sich eher wie eine kostenpflichtige Demo
| |
Wieso? Weil der Zombi- und Coopmodus nicht dabei ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Ninjada
Das liest sich eher wie eine kostenpflichtige Demo
| |
Wieso? Weil der Zombi- und Coopmodus nicht dabei ist?
| |
Das Geschäftsmodell könnte sich lohnen. Am Ende verkaufen Sie vielleicht noch mehr DLCs. Ich bin gespannt ob sie das beim nächsten CoD auch so handhaben werden. Wenn ja, gehe ich davon aus, dass man diese Option sicher nicht zum Release anbieten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wasn nu schon wieder? Weil ich Edit und Zitat verwechselt habe?
Oder teilst du meine Ansicht nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Beschneidung um Spielmodi, Geschenkt, aber das hier:
Prestige (die höchste zu erreichende Stufe im Starter Pack ist 55)
Zugriff auf Tools zum Modden oder gemoddete Inhalte (sobald veröffentlicht)
Zugriff auf den Browser für Server ohne Rangliste (sobald veröffentlicht)
Neustart Ihres Profils
ist halt eine übelste Beschneidung finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahhh ... wenn man auf "weiterlesen" klickt kommt noch mehr.
:/
Ja das klingt tatsächlich wie eine Demo. Hatte mich schon gewundert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich zocke seit je her nur den Multiplayer Part von Cod muss aber immer den Vollpreis zahlen. Da finde ich den MP einzeln zu kaufen und das zu so einem, recht günstigen Preis, echt in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bis zu dem zeitpunkt wo du prestige wechseln willst und dann das hauptspiel kaufen musst, und dann wieder resettet wirst!
topkek!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
dAAAntox...pls...
| |
EY 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kriegst dein Fett schon noch weg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, ich owne das jetz, da darf jetz keiner mehr außer mich! 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Reis of the Tump Räider ) |
