|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, hier ist ja auch nicht Twitter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und hier interessiert man sich für ernsthafte Sachen.
Wie geht's eigentlich Sarah?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
Wird hier eigentlich irgendwo über #Pizzagate und #whereisassange diskutiert? 
| |
Die Welt des Postfaktischen haben wir hier draussen gelassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
Wird hier eigentlich irgendwo über #Pizzagate und #whereisassange diskutiert?
| |
Nein. Das man von Assange zur Zeit nichts mehr hört, lädt natürlich zu Spekulationen ein, aber einfach mal abwarten. Und Pizzagate ist halt Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dann bleibt der Aluhut auf und ich in meinem Keller 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwann bist hinter Bragg-Gittern, lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es schlimm wenn man von Assange nichts mehr hört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Irgendwann bist hinter Bragg-Gittern, lel
| |
In Beugehaft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Polandball did it first!
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Der Hitlergruß bei der dieser Versammlung und so - das war alles "Spaß und Überschwang".
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | "You are an aberration and abomination who is willing to do and say anything — no matter whom it aligns you with and whom it hurts — to satisfy your ambitions.
I don’t believe you care much at all about this country or your party or the American people. I believe that the only thing you care about is self-aggrandizement and self-enrichment. Your strongest allegiance is to your own cupidity." | |
http://www.nytimes.com/2016/11/23/opinion/no-trump-we-cant-just-get-along.html?utm_source=digg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | "You are an aberration and abomination who is willing to do and say anything — no matter whom it aligns you with and whom it hurts — to satisfy your ambitions.
I don’t believe you care much at all about this country or your party or the American people. I believe that the only thing you care about is self-aggrandizement and self-enrichment. Your strongest allegiance is to your own cupidity." | |
http://www.nytimes.com/2016/11/23/opinion/no-trump-we-cant-just-get-along.html?utm_source=digg
| |
11/08 - never forget!
Über was regt er sich denn so auf? Dass Trump seine lächerlichen Maximalpositionen aufweicht und (vordergründig) bereit ist nach vorne zu schauen?
Ach ne, der hat ja Dinge gesagt, die man nie hätte sagen dürfen, weil isso.
Da kann man ihm nur schöne vier kommende Jahre wünschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
| | Zitat von Maiszünsler
Irgendwann bist hinter Bragg-Gittern, lel
| |
In Beugehaft?
| |
Musste lolen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von snaggit
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | "You are an aberration and abomination who is willing to do and say anything — no matter whom it aligns you with and whom it hurts — to satisfy your ambitions.
I don’t believe you care much at all about this country or your party or the American people. I believe that the only thing you care about is self-aggrandizement and self-enrichment. Your strongest allegiance is to your own cupidity." | |
http://www.nytimes.com/2016/11/23/opinion/no-trump-we-cant-just-get-along.html?utm_source=digg
| |
11/08 - never forget!
Über was regt er sich denn so auf? Dass Trump seine lächerlichen Maximalpositionen aufweicht und (vordergründig) bereit ist nach vorne zu schauen?
Ach ne, der hat ja Dinge gesagt, die man nie hätte sagen dürfen, weil isso.
Da kann man ihm nur schöne vier kommende Jahre wünschen.
| |
Wütender schwarzer Mann, guck dir seine anderen Artikel an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feuerlöscher
| | Zitat von Nose
Aha, danke für die Antworten. Ich teile eure Sorgen nicht, aber jetzt kann ich sie verstehen.
| |
pot ist stark links, die sind weltweit mett dass er die Wahl gewonnen hat.
| |
Wäre ich konservativ, würde mich die Wahl noch viel metter machen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013:
2016:
Er macht sich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann das electoral college eigentlich einfach wen anders wählen? Soweit ich das verstehe, wählt das Volk ja nunmal nicht wirklich den Präsidenten.
Also zum Beispiel auf der Grundlage, dass trump scheinbar völlig ahnungslos ist und eigentlich nur persönliche Interessen verfolgt. So eine Art betreutes wählen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jein. Viele Staaten aber nicht alle haben Gesetze die es Electors vorschreiben wen sie wählen müssen und sehen vor dass falsche Stimmen dann nicht gewertet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ hat mittlerweile > 300 Wahlmänner, die Nummer ist durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wäre dann wohl auch wirklich bürgerkrieg, wenn sowas veranstaltet werden würde....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem was sendet so eine Aktion dann für ein Signal?
Demokratie - solange es uns in den Kram passt!
Super Slogan. Ne die müssen jetzt 4 Jahre damit leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Vor allem was sendet so eine Aktion dann für ein Signal?
Demokratie - solange es uns in den Kram passt!
Super Slogan. Ne die müssen jetzt 4 Jahre damit leben.
| |
Aber insgesamt hat Hillary ja mehr stimmen, daher fair. Wahlsystem egal, passt halt gerade in den Kram.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Infos. Die Antwort ist also auch kompliziert.
War ja auch nur so aus Interesse, dass sowas gerade bei der aufgeheizten Stimmung nicht gut ausgehen könnte, ist auch klar. Interessant aber, dass es ja scheinbar tatsächlich auch teil der Idee hinter dem EC war, Trottel und Hitler zu verhindern, selbst wenn sie vom Volk gewählt werden. Ich dachte das hätte rein praktische Gründe gehabt, die heute obsolet sind.
Naja. Hamilton ist eh highly overrated.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Danke für die Infos. Die Antwort ist also auch kompliziert.
| |
Naja die Situation ist denkbar einfach, das EC wird Trump wählen da müsste vorher schon die Hölle zufrieren.
Wer Trump jetzt noch loswerden will müsste schon auf ein Impeachment hoffen oder darauf dass ein Meteor beim nächsten Treffen von Trump und Pence auf die beiden fällt (afaik würde dann Paul Ryan Präsident werden)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte auch eher, dass manche electors eben im Prinzip machen können was sie wollen, andere wiederum nicht und bei denen, die durch state law in irgendeiner Form an den Kandidaten gebunden sind, hat der ungehorsam auch je nach Staat andere Konsequenzen.
Das finde ich schon etwas kompliziert. Wenn ich das jetzt richtig gelesen habe, könnten manche der stimmen zum beispiel schlicht ihre Gültigkeit verlieren, was am Ende dazu führt, dass niemand eine Mehrheit hat und dann geht der Spaß im Senat weiter, wo es dann nichtmal zwingend um trump vs Hillary ginge.
Aber das wollte ich ja auch wissen. Interessant auch, dass man bei dem EC durchaus mehr im Sinn hatte, als ein transportproblem und ein ungehorsam der Wahlmänner in bestimmten Situationen sogar Sinn der Sache ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
