|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Kinogutschein
Für welchen Kandidaten wurde denn kommuliert mehr gestimmt? Auch Trump?
| |
Afaik Clinton 
| |
Stand jetzt liegt Clinton mit ca. 300.000 Stimmen vorne. Aber man sollte sich von der Vorstellung lösen, dass das irgendwas zu sagen hat. Das Wahlsystem erfordert es nicht, dass ein Demokrat in Oklahoma oder ein Republikaner in Kalifornien Wahlkampf betreibt, daher werden die meisten Staaten übergangen und die dortigen Wähler haben a) wenige Anreize überhaupt zur Wahl zu gehen und b) keinen Zwang sich mit Alternativen zu beschäftigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Am Ende stellt sich noch raus, dass Trump so viele Käseglocken zerstört hat, dass seine Wahl gut für den Rest der Welt war.
| |
die Hoffnung hab ich auch, aber mir fehlt irgendwie der Glaube. Nach jeder Wahl, wo scheiße passiert heißt es "wir müssen die letue renst nehmen, wir müssen Lösungen bieten, wir müssen blablub"
und zwei Wochen später geht der normale politikdriss wieder los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Am Ende stellt sich noch raus, dass Trump so viele Käseglocken zerstört hat, dass seine Wahl gut für den Rest der Welt war.
| |
Was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon krass irgendwie das fast die Hälfte der Leute nicht wählen geht. Echt verrückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Schon krass irgendwie das fast die Hälfte der Leute nicht wählen geht. Echt verrückt.
| |
Ist hier auch nicht so weit weg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Flashhead
Am Ende stellt sich noch raus, dass Trump so viele Käseglocken zerstört hat, dass seine Wahl gut für den Rest der Welt war.
| |
Was?
| |
er meint trump hat einige blasen zerplatzen lassen, in denen es sich vor allem die big city democrats seeehr bequem gemacht haben.
ich mag micheal moore nicht mehr wirklich, aber in dem punkt hat er was passendes von sich gegeben:
| | | Everyone must stop saying they are “stunned” and “shocked.” What you mean to say is that you were in a bubble and weren’t paying attention to your fellow Americans and their despair. YEARS of being neglected by both parties, the anger and the need for revenge against the system only grew. Along came a TV star they liked whose plan was to destroy both parties and tell them all “You're fired!” Trump’s victory is no surprise. He was never a joke. Treating him as one only strengthened him. He is both a creature and a creation of the media and the media will never own that. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat die Leute quasi geweckt. Also, die "richtigen" Leute. Die von der Gegenseite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Er hat die Leute quasi geweckt. Also, die "richtigen" Leute. Die von der Gegenseite.
| |
Nein, Kategorien wie richtig oder falsch sind nicht nur Fehl am Platz, sie sind Teil des ursächlichen Problems der gesellschaftlichen Teilung. Er hat einfach nur so einen kolossalen Schock ausgelöst, dass ein paar Menschen ihre selbstbestätigenden liberalen Echokammern verlassen mussten. Die ganzen liberal-progressiven Kreise hielten die Aussicht eines Trumpsiegs zwar für furchtbar, aber das Risiko für relativ überschaubar, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Dass es allerdings Menschen zwischen von New York City und San Francisco gibt, denen es real beschissen geht und die seit Jahr und Tag von Washington abgeschrieben wurden, und dass diese Menschen ebenfalls wählen dürfen, hielt keiner für möglich. Bereits 2012 haben über 40 Millionen weiße Amerikaner nicht gewählt - die Frucht war reif und hat nur darauf gewartet, dass jemand wie Trump kommt und sie pflückt.
Genau die gleiche Situation haben wir in Deutschland, indem Politik mit "alternativlos" beschrieben wird und andere Meinungen nicht aufgegriffen und diskutiert werden sondern in die Ecke geschoben werden.
Das Zitat von Alkoholiker beschreibt es.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 10.11.2016 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von smoo
Schon krass irgendwie das fast die Hälfte der Leute nicht wählen geht. Echt verrückt.
| |
Ist hier auch nicht so weit weg
| |
Mach hier mal eine Wahl an einem Wochentag, streich mehr als die Hälfte aller Wahllokale und schau wieviel da kommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die können da drüben ja auch irgendeinen namen auf den wahlzettel schreiben. gibts da eventuell irgendwo ne auswertung, die man sich anschauen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
die können da drüben ja auch irgendeinen namen auf den wahlzettel schreiben. gibts da eventuell irgendwo ne auswertung, die man sich anschauen kann?
| |
Über 15000 für Harambe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.nytimes.com/elections/results/president
Ich find es lustig, dass die Nadel die Clintons Vorsprung bei den Gesamtsystemen, in der Mitte, sich immer noch ab und zu bewegt. Wer immer das programmiert hat (und wenn es ein Fake ist und das JavaScript nur die Ungenauigkeit andeutet), sollte ein Fleisssternchen bekommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 10.11.2016 10:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Mach hier mal eine Wahl an einem Wochentag, streich mehr als die Hälfte aller Wahllokale und schau wieviel da kommt...
| |
Blöde Frage, aber kann man da echt nur im Wahllokal seine Stimme abgeben? Und NUR am Wahltag? Nicht per Brief oder ähnliches? Falls ja, wie machen das die Leute, die zu der Zeit gerade im Ausland sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab bis heute nicht verstanden warum die das nicht auf nen Samstag oder Sonntag legen. Das ist so dämlich. Fast dämlicher als das gerrymandering oder ihre kaputten Computer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht überall.
| | Zitat von Bregor
Hab bis heute nicht verstanden warum die das nicht auf nen Samstag oder Sonntag legen. Das ist so dämlich. Fast dämlicher als das gerrymandering oder ihre kaputten Computer.
| |
Das Wochenende und gerade der Sonntag haben dort einen anderen Stellenwert als hier. Es mag helfen, dürfte aber weniger Einfluss haben als man denkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 10.11.2016 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nicht überall.
| |
Wie "nicht überall"? Manche können/dürfen, manche nicht? Was ist das für 1 Demokratie von Gleichheit her?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nicht überall.
| |
Wie "nicht überall"? Manche können/dürfen, manche nicht? Was ist das für 1 Demokratie von Gleichheit her?
| |
Wahlrecht ist Staatenrecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wahlrecht ist Staatenrecht.
| |
Das mag die Sache erklären, ändert aber nichts an der Ungleichheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Flashhead
Wahlrecht ist Staatenrecht.
| |
Das mag die Sache erklären, ändert aber nichts an der Ungleichheit.
| |
Es gibt keinen Gleichheitsgrundsatz zwischen den Staaten. Der zweite Artikel der Verfassung beauftragt die Bundesstaaten damit eine Wahl abzuhalten, in der Wahlmänner ermittelt werden. Wie sie das umsetzen, ist ihre Angelegenheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Hab bis heute nicht verstanden warum die das nicht auf nen Samstag oder Sonntag legen. Das ist so dämlich. Fast dämlicher als das gerrymandering oder ihre kaputten Computer.
| |
Wikipedia:
In 1845, the United States was largely an agrarian society. Farmers often needed a full day to travel by horse-drawn vehicles to the county seat to vote. Tuesday was established as election day because it did not interfere with the Biblical Sabbath or with market day, which was on Wednesday in many towns.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Election_Day_(United_States)
Hat halt nie jemand geändert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von Bregor
Hab bis heute nicht verstanden warum die das nicht auf nen Samstag oder Sonntag legen. Das ist so dämlich. Fast dämlicher als das gerrymandering oder ihre kaputten Computer.
| |
Wikipedia:
In 1845, the United States was largely an agrarian society. Farmers often needed a full day to travel by horse-drawn vehicles to the county seat to vote. Tuesday was established as election day because it did not interfere with the Biblical Sabbath or with market day, which was on Wednesday in many towns.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Election_Day_(United_States)
Hat halt nie jemand geändert.
| |
Ach stimmt, ich vergess immer das deren Demokratie so eine der Älteste ist und daher noch so bescheuerte Grundsätze drinstehen hat. -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre Clinton Präsidentin geworden, wäre das System bestimmt cool genug für die Leute hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ist die Kirche Schuld an Trump. PASST JA MAL WIEDER!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Flashhead
Am Ende stellt sich noch raus, dass Trump so viele Käseglocken zerstört hat, dass seine Wahl gut für den Rest der Welt war.
| |
Was?
| |
er meint trump hat einige blasen zerplatzen lassen, in denen es sich vor allem die big city democrats seeehr bequem gemacht haben.
ich mag micheal moore nicht mehr wirklich, aber in dem punkt hat er was passendes von sich gegeben:
| | | Everyone must stop saying they are “stunned” and “shocked.” What you mean to say is that you were in a bubble and weren’t paying attention to your fellow Americans and their despair. YEARS of being neglected by both parties, the anger and the need for revenge against the system only grew. Along came a TV star they liked whose plan was to destroy both parties and tell them all “You're fired!” Trump’s victory is no surprise. He was never a joke. Treating him as one only strengthened him. He is both a creature and a creation of the media and the media will never own that. | |
| |
Das mag in Grundzügen korrekt sein, aber diese Unzufriedenen, die nicht reichen bis sehr armen, gab es ersten schon vorher, ja immer, und besonders gut ging es denen noch nie (verglichen mit den reichen, ist zwar Quatsch, aber das passiert), nirgendwo, sogar im Kommunismus. Und zweitens spricht gegen diese "die Rache des armen geknechtenen Mannes am Establishment", dass die Wahlbeteiligung so gering war und das bei Dirketwahl H. Clinton gewonnen hätte.
Oder nicht?
Ich finde das gefährlich was da für Schlüsse gezogen werden. Das ist der Anfang von Erpressung und das was PEGIDA AfD und Co auch immer herbeifabulieren um sich aufzuplustern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 10.11.2016 11:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Wahlsystem ist eh bekloppt bei denen, Trump hat weniger Stimmen bekommen, als der Typ, der die letzte Wahl verloren hat und steht heute als Sieger da. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Wäre Clinton Präsidentin geworden, wäre das System bestimmt cool genug für die Leute hier.
| |
Wat? Nein. Das war, ist und wird immer scheiße sein, solange die das net ändern. Sollen sie halt ne National Holiday daraus machen, wenns Dienstag bleiben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michael Moore hat noch was veröffentlicht, direkt nach der Wahl:
| | Morning After To-Do List:
1. Take over the Democratic Party and return it to the people. They have failed us miserably.
2. Fire all pundits, predictors, pollsters and anyone else in the media who had a narrative they wouldn't let go of and refused to listen to or acknowledge what was really going on. Those same bloviators will now tell us we must "heal the divide" and "come together." They will pull more hooey like that out of their ass in the days to come. Turn them off.
3. Any Democratic member of Congress who didn't wake up this morning ready to fight, resist and obstruct in the way Republicans did against President Obama every day for eight full years must step out of the way and let those of us who know the score lead the way in stopping the meanness and the madness that's about to begin.
4. Everyone must stop saying they are "stunned" and "shocked". What you mean to say is that you were in a bubble and weren't paying attention to your fellow Americans and their despair. YEARS of being neglected by both parties, the anger and the need for revenge against the system only grew. Along came a TV star they liked whose plan was to destroy both parties and tell them all "You're fired!" Trump's victory is no surprise. He was never a joke. Treating him as one only strengthened him. He is both a creature and a creation of the media and the media will never own that.
5. You must say this sentence to everyone you meet today: "HILLARY CLINTON WON THE POPULAR VOTE!" The MAJORITY of our fellow Americans preferred Hillary Clinton over Donald Trump. Period. Fact. If you woke up this morning thinking you live in an effed-up country, you don't. The majority of your fellow Americans wanted Hillary, not Trump. The only reason he's president is because of an arcane, insane 18th-century idea called the Electoral College. Until we change that, we'll continue to have presidents we didn't elect and didn't want. You live in a country where a majority of its citizens have said they believe there's climate change, they believe women should be paid the same as men, they want a debt-free college education, they don't want us invading countries, they want a raise in the minimum wage and they want a single-payer true universal health care system. None of that has changed. We live in a country where the majority agree with the "liberal" position. We just lack the liberal leadership to make that happen (see: #1 above).
Let's try to get this all done by noon today.
-- Michael Moore | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von Bregor
Hab bis heute nicht verstanden warum die das nicht auf nen Samstag oder Sonntag legen. Das ist so dämlich. Fast dämlicher als das gerrymandering oder ihre kaputten Computer.
| |
Wikipedia:
In 1845, the United States was largely an agrarian society. Farmers often needed a full day to travel by horse-drawn vehicles to the county seat to vote. Tuesday was established as election day because it did not interfere with the Biblical Sabbath or with market day, which was on Wednesday in many towns.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Election_Day_(United_States)
Hat halt nie jemand geändert.
| |
Ach stimmt, ich vergess immer das deren Demokratie so eine der Älteste ist und daher noch so bescheuerte Grundsätze drinstehen hat. -.-
| |
Das Problem ist nicht, dass die Demokratie alt ist, sondern dass diese Innovationsfeindlichen Traditionalisten es einfach nicht ändern möchte, obwohl diese Grundsätze totaler Mist sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
