Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 [159] 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Sie haben keine andere Wahl, immerhin ist das ein Wahlversprechen was sie seit vielen Jahren immer wieder wiederholen. Ob das am Ende wem schadet spielt gar keine Rolle, soweit denken die Reps nicht. Ich trau denen sogar zu für die Abschaffung zu stimmen ohne ein Ersatzsystem zu haben, einfach weil "Demokraten habens eingeführt".
12.01.2017 12:45:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Bregor

Sie haben keine andere Wahl, immerhin ist das ein Wahlversprechen was sie seit vielen Jahren immer wieder wiederholen.



Und wie wir alle wissen hat noch nie ein Politiker ein Wahlversprechen nicht gehalten.

"Tom, you can't keep making promises you know you can't keep!"
"We're in Washington, that's the only kind of promise we're allowed to make here!"
12.01.2017 12:48:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von -Delta-

Kann mir eigentlich nicht vorstellen dass das durchs Haus kommt bevor es einen richtigen Ersatzplan gibt, aber ich lag ja desöfteren falsch in letzter Zeit

Das hat mehr so Symbolcharakter erst einmal



Thx!

---

Es gibt ja schon Approval Ratings für PEOTUS



http://www.gallup.com/poll/199352/trump-transition-approval-lower-predecessors.aspx

Die Quinnipiac University in Connecticut hat ihn inzwischen bei 37 Prozent.
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2415
12.01.2017 12:49:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
General][Custer

AUP General][Custer 09.01.2010
 
Zitat von Shooter

Persönlich bin ich der Meinung, dass Obama mit Obamacare einen wichtigen Grundstein gelegt hat, das System aber sicher verbessert werden kann. Was ich so mitbekommen habe, sind die Selbstbehalte wie auch die Prämien oftmals einfach zu hoch.

Aber ich denke auch nicht, dass sie das ganze kippen werden ohne Ersatzsystem. Auf der anderen Seite bin ich mir aber ziemlich sicher, DASS sie es kippen werden so wie es jetzt ist peinlich/erstaunt



Zumal Obamacare ja eigentlich Affordable Care Act heißt, aber wer ist schon dagegen eine Krankenversicherung zu haben die man sich leisten kann? Deshalb haben die Republikaner beschlossen das nur noch Obamacare zu nennen und das hat sich sogar so gut eingebürgert das Leute Obamacare und ACA für zwei gesonderte Dinge halten. ACA ist deshalb schlecht, weil Obama es mit auf den Weg gebracht hat, dabei eine Umverteilung stattfindet und das die wohlhabenden Republikanern nicht in den Kram passt. Immerhin sind sie ja durch eigenen Fleiß reich geworden und haben sich ein besseres Gesundheitssystem verdient. Warum sollten sie Leuten ihr Geld, was sie in eine bessere Gesundheitsvorsorge für sich investieren könnten, an Leute geben die weniger Fleißig sind und sich keine Krankenkasse leisten können? Wenn denen ihre Gesundheit so viel wert ist sollen sie gefälligst ordentlich arbeiten und weniger Geld für irgendwelche Luxusartikel wie eine schöne Wohnung, tolles Essen oder Kleidung ausgeben. Generell sorgt ja auch eine Umverteilung dafür, dass die die eh schon nichts auf die Kette bekommen weiterhin nix auf die Kette bekommen. Soll man die auch noch dafür belohnen, dass sie nicht fleißig sind?

Warum Leute der benachteiligten Schichten das unterstützen und Menschen wie Trump wählen? Weil sie diese Moralpredigkt in der amerikanischen Gesellschaft rauf und runter gebetet bekommen. Müssen sich halt mehr anstrengen und besser verdienen. Irgendwann kann jeder vom Tellerwäscher zum Millionär geben und wer möchte dann sein sauerverdientes Geld gleich wieder an die Unfleißigen abgeben? Im Notfall kann man ja immer noch auf Minderheiten herabschauen denen es noch beschissener geht. Warum soll ich mein minimales Geld über Steuern an die abtreten? Die sind doch sowieso illegal oder haben es nicht verdient!

Wo wir wieder beim Framing wären!

Weiteres dazu: "Don't Think of an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate" 2014 ed. von George Lakoff oder für die Wehlingfreunde: "The Little Blue Book: The Essential Guide to Thinking and Talking Democratic." 2012 Elisabeth Wehling / George Lakoff
12.01.2017 14:01:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
Das Problem ist halt in dem Fall nicht rein ideologisch/politisch. Durch den ACA haben Millionen Amerikaner eine Krankenversicherung, die denen einfach wieder wegnehmen ohne irgendeinen Ersatz wäre nicht ganz unproblematisch.

Und auch politisch ist es nicht ganz einfach weil ja gerade einkommensschwache Weiße zu einem großen Teil Trump gewählt haben weil sie ihm seinen ganzen Müll von wegen "We'll replace it with something amazing!" usw. geglaubt haben, und die GOP weiß dass ihre überraschende Dominanz genau an diesen Leuten hängt, wenn sie die vergraulen und die in 4/8 Jahren merken dass es keine Millionen neue Jobs für sie gibt und sie keine so viel tollere Gesundheitsversorgung haben sind die ganz schnell wieder weg.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 12.01.2017 14:34]
12.01.2017 14:33:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von -Delta-

wenn sie die vergraulen und die in 4/8 Jahren merken dass es keine Millionen neue Jobs für sie gibt und sie keine so viel tollere Gesundheitsversorgung haben sind die ganz schnell wieder weg.


Naja, das wird ja so oder so passieren peinlich/erstaunt
12.01.2017 14:39:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Shooter

 
Zitat von -Delta-

wenn sie die vergraulen und die in 4/8 Jahren merken dass es keine Millionen neue Jobs für sie gibt und sie keine so viel tollere Gesundheitsversorgung haben sind die ganz schnell wieder weg.


Naja, das wird ja so oder so passieren peinlich/erstaunt



Klar, aber wenn man sich in dem Zirkus auf eins verlassen kann dann dass Politiker ein Interesse daran haben wieder gewählt zu werden.
12.01.2017 14:41:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Zunge rausstrecken


Retired Marine Gen. James Mattis, President-elect Donald Trump’s pick for defense secretary, attended his Thursday confirmation hearing wearing only a Spartan helmet and boxers emblazoned with the words “Fuck ISIS” on them, sources confirmed.


Wenn's nur nicht plötzlich realistisch wäre bei DEM Team. Als junger Mensch dachte ich weiland, es könnte nicht mehr schlimmer als der Dubbya-Zirkus werden und nun das ...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 12.01.2017 14:42]
12.01.2017 14:42:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
General][Custer

AUP General][Custer 09.01.2010
 
Zitat von -Delta-

Das Problem ist halt in dem Fall nicht rein ideologisch/politisch. Durch den ACA haben Millionen Amerikaner eine Krankenversicherung, die denen einfach wieder wegnehmen ohne irgendeinen Ersatz wäre nicht ganz unproblematisch.

Und auch politisch ist es nicht ganz einfach weil ja gerade einkommensschwache Weiße zu einem großen Teil Trump gewählt haben weil sie ihm seinen ganzen Müll von wegen "We'll replace it with something amazing!" usw. geglaubt haben, und die GOP weiß dass ihre überraschende Dominanz genau an diesen Leuten hängt, wenn sie die vergraulen und die in 4/8 Jahren merken dass es keine Millionen neue Jobs für sie gibt und sie keine so viel tollere Gesundheitsversorgung haben sind die ganz schnell wieder weg.



Das ist doch genau das Problem warum nicht populistische Parteien so abkacken. Natürlich ist das Problem nicht rein ideologisch oder politisch, aber Trump und co verkaufen es den Wählern in einer Ideologie (oder einem Frame) in dem sie sich wohlfühlen. Mit Fakten dagegen argumentieren hat ja nicht geklappt. Man muss Themen so besetzen, das die Leute die "unwissentlich" dadurch Schaden nehmen in ihrer Denke verstehen warum das passiert. Es hat ja den ganzen Wahlkampf über ausgereicht irgendwelche unspezifische Dinge von sich zu geben die sich toll anhören und bei jedem Rückschlag auf Andere abzuwälzen. Gerade die armen benachteiligten Bevölkerungen neigen dazu gegen ihre Interessen zu stimmen. Wenn es in 4/8 Jahren nicht mit den Jobs geklappt war es vielleicht doch die fehlende Mauer die nicht verhindern konnte dass noch mehr Illegale kommen oder so.

Auf eine plötzliche Einsicht würde ich nicht hoffen.
12.01.2017 15:24:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
BREAKING: Israeli agencies advised by US officials to not share intelligence with Trump's team, because it might get to Russia and then Iran

https://twitter.com/spectatorindex/status/819528395142799362


Wow Breites Grinsen
12.01.2017 16:16:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Source: irgendein Twitter-Account
12.01.2017 17:09:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Die NYT mit Hintergründen, wie das Dossier zustande gekommen ist. Und wer es zusammengestellt hat, der Mann ist bei LinkedIn...

https://www.nytimes.com/2017/01/11/us/politics/donald-trump-russia-intelligence.html
12.01.2017 17:16:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
https://noisey.vice.com/de/article/die-traurige-kurze-liste-der-musiker-die-fur-trump-performen-werden
Skurril Breites Grinsen
12.01.2017 18:35:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
...
Moby tritt auf, wenn Trump seine Steuererklärung veröffentlicht.
12.01.2017 18:41:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von zapedusa

Moby tritt auf, wenn Trump seine Steuererklärung veröffentlicht.



Nix gegen Moby, den feire ich heute noch. traurig
12.01.2017 19:30:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
https://www.rollingstone.de/amtseinfuehrung-von-donald-trump-moby-lehnt-einladung-ab-wuerde-unter-einer-bedingung-auflegen-1180941/
12.01.2017 19:41:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Wenn Trump dann seinen shit veröffentlich, go Moby!
12.01.2017 19:42:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Mobys vorgeschlagene Playlist ist aber auch cool: RatM, John Lennon, Public Enemy... Wahrscheinlich würde er mit einem ElektroRemix von "We shall overcome" aufhören Breites Grinsen
12.01.2017 20:06:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GarlandGreene

Mod GIGN
ich wär ja für The Last Day...
12.01.2017 20:16:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
...
Donald Trump's cabinet picks: Who's who?


Eine handliche Übersicht:
http://interactive.aljazeera.com/aje/2016/trump-cabinet-appointees/index.html?343432332
12.01.2017 22:23:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
Ist die pipi Story seriöslich?
12.01.2017 22:48:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
Frag Putin.

Das ganze Dosier war seriös genug, dass sich verschiedenste westliche Geheimdienste damit befassen.

Warum die ganze Scheiße erst jetzt ans Licht kommt bleibt eine andere Frage.

Andererseits hätte er mit den Anschuldigungen wahrscheinlich noch mehr ECs bekommen. Amis sind ja nicht gerade rational was Wahlen angeht.
12.01.2017 22:50:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Das sich damit überhaupt so befasst wird. Dabei könnte man sich auch mit der politischen Inkompetenz von Trump befassen.
12.01.2017 22:53:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
Für uns ist der Putin-Einfluss relevanter wegen den Angriffskriegen die Putin schon vorher geführt hat.

Wenn Trump die Wirtschaft in den Sand setzt ist das sicherlich nicht gut, aber wenn Russland die Sowjet-Reunion macht ist das schlimmer.
12.01.2017 22:57:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
12.01.2017 23:00:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cienFuchs

AUP cienFuchs 11.03.2015
12.01.2017 23:17:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
schmeisses

AUP schmeisses 10.03.2015
Ach Colbert <3
12.01.2017 23:22:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Aerocore

Warum die ganze Scheiße erst jetzt ans Licht kommt bleibt eine andere Frage.



Weil inzwischen jeder und seine Mutter in entsprechenden Kreisen das Dokument vorliegen hat. Und weil es Teil des Briefings für Obama und Trump war.
Und natürlich, weil halt die Pressekonferenz angesetzt war. Kleiner Tritt vors Schienbein für dauernde die Medienbeschimpfung.
12.01.2017 23:24:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Aerocore

Warum die ganze Scheiße erst jetzt ans Licht kommt bleibt eine andere Frage.



Weil inzwischen jeder und seine Mutter in entsprechenden Kreisen das Dokument vorliegen hat. Und weil es Teil des Briefings für Obama und Trump war.
Und natürlich, weil halt die Pressekonferenz angesetzt war. Kleiner Tritt vors Schienbein für dauernde die Medienbeschimpfung.



Und warum hat buzzfeed das dann nicht schon im November publiziert?
12.01.2017 23:28:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Aerocore

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Aerocore

Warum die ganze Scheiße erst jetzt ans Licht kommt bleibt eine andere Frage.



Weil inzwischen jeder und seine Mutter in entsprechenden Kreisen das Dokument vorliegen hat. Und weil es Teil des Briefings für Obama und Trump war.
Und natürlich, weil halt die Pressekonferenz angesetzt war. Kleiner Tritt vors Schienbein für dauernde die Medienbeschimpfung.



Und warum hat buzzfeed das dann nicht schon im November publiziert?



Ich kann mir zwei Gründe vorstellen. Zum einen die CNN-Geschichte, die ja eigentlich der Auslöser war. Darin wurde am Dienstagabend darüber berichtet, dass es dieses 35-Seiten-Memo gibt und dass eine zweiseitige Zusammenfassung daraus Bestandteil des Briefings war, das Obama und Trump bekommen haben.
Vermutlich hat Buzzfeed das und die Tatsache, dass der Kreis derjenigen, die den Inhalt dieser 35 Seiten kennen, seit Dienstag nochmal deutlich größer geworden ist, zum Anlass genommen den Scan zu veröffentlichen.
12.01.2017 23:39:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 [159] 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.01.2017 22:29:44 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum