Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
verschmitzt lachen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 20.01.2017 22:23]
20.01.2017 22:23:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phillinger

AUP Phillinger 11.02.2013
Schaue gerade noch ein bisschen den Live-Stream auf Phoenix... Ist das deprimierend. Überall halb- bis dreiviertel leere Tribünen. Und die Hälfte von denen sind gefühlt Protestler.

Und dieses affektierte Gewinke und Gezeige. In die riesigen Lücken zwischen die Zuschauer. Alter, was ne lächerliche Show.
20.01.2017 22:51:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von SirHenry

Kann mir jemand den 3 Doors Down Auftritt erklären? Waren die nicht mal cool? traurig


Nein.
20.01.2017 22:53:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018


Was ist den mit Bill los?
20.01.2017 22:57:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Bregor

Ich glaube Melania ist auch mehrfach gekommen, während the donald eingeschworen wurde. Endlich hat es sich für sie ausgezahlt.



Wat? Mata halt... Für die ist das doch zum Kotzen. Bisher konnte sie alles Geld der Welt ausgeben wie sie wollte und machen was sie wollte und es hat keine Sau außerhalb der Klatschspalten interessiert. Jetzt schaut auf einmal die ganze Welt auf jedes Wort das sie sagt und sie wird bei allem was sie tut mit Michelle Obama verglichen, das klingt echt nicht beneidenswert.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 20.01.2017 23:10]
20.01.2017 23:10:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hitmiccs

AUP hitmiccs 21.09.2009
 
Zitat von monischnucki

http://img.pr0gramm.com/2017/01/20/15b7768e6fc455f6.jpg

Was ist den mit Bill los?


Sieht aus, als erhalte er gerade Infos aus der Zukunft, was er als nächstes zu tun habe. Andererseits könnte er auch einfach besessen sein..
20.01.2017 23:15:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bullitt

Guerilla
Hillary saugt sein Leben ab D:
20.01.2017 23:15:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Wenn sie den Körper wechselt.
20.01.2017 23:16:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peniskuh

Arctic
Liveticker von n-tv:

+++ 22:35 Weißes Haus löscht LGBT-Webseite +++
Viele Aktivisten der Lesben-, Schwulen-, Bi- und Transsexuellen-Bewegung (LGBT) befürchten, dass ihre Freiheiten unter US-Präsident Donald Trump eingeschränkt werden könnten. Nun werden diese Sorgen womöglich verstärkt: Trumps Team im Weißen Haus hat unmittelbar nach Trumps Vereidigung die Unterseite für LGBT-Rechte von seiner Webpräsenz gelöscht. Sowohl Trump als auch sein Vize Pence hatten während des Wahlkampfs beispielsweise ihre Ablehnung gegenüber gleichgeschlechtlichen Ehen zum Ausdruck gebracht.
20.01.2017 23:32:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
placebo_domingo

Japaner BF
Boah, was war denn das für eine Rede von Trump.
Mir ist immer noch latent übel.

Was für ein dummer Sonnenkönig traurig
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von placebo_domingo am 20.01.2017 23:43]
20.01.2017 23:37:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von -Delta-

Wat? Mata halt... Für die ist das doch zum Kotzen. Bisher konnte sie alles Geld der Welt ausgeben wie sie wollte und machen was sie wollte und es hat keine Sau außerhalb der Klatschspalten interessiert. Jetzt schaut auf einmal die ganze Welt auf jedes Wort das sie sagt und sie wird bei allem was sie tut mit Michelle Obama verglichen, das klingt echt nicht beneidenswert.


Ich finde auch dass man ihr eher das angesehen hat. Also, ziemlich deutlich. Nur Michelle Obama hat noch angepisster ausgeschaut.
21.01.2017 0:12:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peridan

AUP Peridan 01.02.2008
 
Zitat von [Amateur]Cain

Ich mag dir gerne glauben, aber dann hätte ich gerne einen Beleg dafür. Blair sagt explizit, dass das eine Fehlannahme sei ("Es gibt niemanden, der seine Entscheidung verhindern kann. Niemanden, der ein Veto einlegen kann. Übrigens auch nicht der Verteidigungsminister, wie manche glauben.") und bei seiner Vita ist er erstmal glaubwürdig.



https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_football und die weiterführenden Quellen. Für weiterführende Recherche hast du vermutlich schneller Zugriff auf bessere Quellen.

Wobei ich bei einer kurzen Recherche beide Varianten gefunden habe.
21.01.2017 0:12:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
mformkles

AUP mformkles 17.01.2016
 
Zitat von Bullitt

Hillary saugt sein Leben ab D:



Sie hat ihn nur für die Kandidatur gebracht. Die Scheidung kommt in einem halben Jahr.
21.01.2017 0:18:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Peridan

 
Zitat von Herr der Lage

Trump und die Nuklear-Codes

 
SPIEGEL ONLINE: Im Wahlkampf haben Sie betont, welch große Angst Sie davor haben, dass Donald Trump ins Weiße Haus einzieht. Sind Sie seit dessen Wahlsieg etwas weniger besorgt?

Blair: Nein. Trumps Finger auf dem Atomkoffer macht mir Angst. Ich habe keinerlei Vertrauen in Trumps Urteilskraft, was Krieg und Frieden angeht. Er ist impulsiv. Er ist aggressiv, schlecht oder falsch informiert. Er weiß praktisch nichts über Atomwaffen oder internationale Beziehungen. Er ist ein Hitzkopf. Er denkt nicht. Er will nicht lernen. Und ganz wichtig: Er hat gezeigt, dass er die Welt in Gewinner und Verlierer einteilt. Ganz ehrlich: Ich lebe in Angst. Ich fürchte, irgendwann trifft Trump eine schlechte Entscheidung, was Atomwaffen angeht.

SPIEGEL ONLINE: Aber mal ehrlich: Ein Knopfdruck und schon fliegen die Atomwaffen in Richtung feindlicher Ziele - wie viel von dieser Vorstellung ist Science-Fiction?

Blair: Nicht viel, das ist ja das Problem. In der Nuklearfrage gibt es ein klar geregeltes Prozedere. Es ist dazu entworfen worden, im Zweifel schnell und effizient reagieren zu können. Es ist unglaublich: Der Präsident hat eine Entscheidungsmacht, die die Zivilisation beenden kann. Vollkommen ohne Hürden.





Ist übrigens Quatsch. Der Ausführungsbefehl für den Atomangriff bedarf der Zustimmung des Ausführungsbefehl auch der Zustimmung des US-Verteidigungsministers. Zudem muss er sich vorher mit diesem, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff (JCS) und seinem Atomadjudanten beraten.



Ich mag dir gerne glauben, aber dann hätte ich gerne einen Beleg dafür. Blair sagt explizit, dass das eine Fehlannahme sei ("Es gibt niemanden, der seine Entscheidung verhindern kann. Niemanden, der ein Veto einlegen kann. Übrigens auch nicht der Verteidigungsminister, wie manche glauben.") und bei seiner Vita ist er erstmal glaubwürdig.



Ihr habt da letztlich beide Recht. Ja, ein nuklearer Angriffsbefehl muss bestätigt werden, Two-Man Rule ist da immer gültig. Aber diese Bestätigung ist keine "Zustimmung", der zuständige (im Zweifelsfall der Verteidigungsminister) hat nur die Aufgabe festzustellen "Ja, das ist ein gültiger Befehl der vom echten Präsidenten kommt", mehr nicht, er hat dementsprechend kein "Vetorecht", wenn Trump sagt "Werft die Bombe dahin!" dann muss er das bestätigen.

In der Realität würde ich aber durchaus erwarten dass ein SoD oder Joint Chief sagen würde "Ja ne so erstmal nicht" wenn ein Präsident aus dem Blauen heraus einfach mal so einen Atomschlag befehlen würde. Im Notfall könnte der Vizepräsident dann versuchen den Präsidenten abzusetzen über das 25th Amendment aber... joa, lustig wär das alles nicht.
21.01.2017 0:25:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von mformkles

 
Zitat von Bullitt

Hillary saugt sein Leben ab D:



Sie hat ihn nur für die Kandidatur gebracht. Die Scheidung kommt


Montag, aber stpätestens Mittwoch.
21.01.2017 0:35:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von -Delta-

 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Peridan

 
Zitat von Herr der Lage

Trump und die Nuklear-Codes

 
SPIEGEL ONLINE: Im Wahlkampf haben Sie betont, welch große Angst Sie davor haben, dass Donald Trump ins Weiße Haus einzieht. Sind Sie seit dessen Wahlsieg etwas weniger besorgt?

Blair: Nein. Trumps Finger auf dem Atomkoffer macht mir Angst. Ich habe keinerlei Vertrauen in Trumps Urteilskraft, was Krieg und Frieden angeht. Er ist impulsiv. Er ist aggressiv, schlecht oder falsch informiert. Er weiß praktisch nichts über Atomwaffen oder internationale Beziehungen. Er ist ein Hitzkopf. Er denkt nicht. Er will nicht lernen. Und ganz wichtig: Er hat gezeigt, dass er die Welt in Gewinner und Verlierer einteilt. Ganz ehrlich: Ich lebe in Angst. Ich fürchte, irgendwann trifft Trump eine schlechte Entscheidung, was Atomwaffen angeht.

SPIEGEL ONLINE: Aber mal ehrlich: Ein Knopfdruck und schon fliegen die Atomwaffen in Richtung feindlicher Ziele - wie viel von dieser Vorstellung ist Science-Fiction?

Blair: Nicht viel, das ist ja das Problem. In der Nuklearfrage gibt es ein klar geregeltes Prozedere. Es ist dazu entworfen worden, im Zweifel schnell und effizient reagieren zu können. Es ist unglaublich: Der Präsident hat eine Entscheidungsmacht, die die Zivilisation beenden kann. Vollkommen ohne Hürden.





Ist übrigens Quatsch. Der Ausführungsbefehl für den Atomangriff bedarf der Zustimmung des Ausführungsbefehl auch der Zustimmung des US-Verteidigungsministers. Zudem muss er sich vorher mit diesem, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff (JCS) und seinem Atomadjudanten beraten.



Ich mag dir gerne glauben, aber dann hätte ich gerne einen Beleg dafür. Blair sagt explizit, dass das eine Fehlannahme sei ("Es gibt niemanden, der seine Entscheidung verhindern kann. Niemanden, der ein Veto einlegen kann. Übrigens auch nicht der Verteidigungsminister, wie manche glauben.") und bei seiner Vita ist er erstmal glaubwürdig.



Ihr habt da letztlich beide Recht. Ja, ein nuklearer Angriffsbefehl muss bestätigt werden, Two-Man Rule ist da immer gültig. Aber diese Bestätigung ist keine "Zustimmung", der zuständige (im Zweifelsfall der Verteidigungsminister) hat nur die Aufgabe festzustellen "Ja, das ist ein gültiger Befehl der vom echten Präsidenten kommt", mehr nicht, er hat dementsprechend kein "Vetorecht", wenn Trump sagt "Werft die Bombe dahin!" dann muss er das bestätigen.

In der Realität würde ich aber durchaus erwarten dass ein SoD oder Joint Chief sagen würde "Ja ne so erstmal nicht" wenn ein Präsident aus dem Blauen heraus einfach mal so einen Atomschlag befehlen würde. Im Notfall könnte der Vizepräsident dann versuchen den Präsidenten abzusetzen über das 25th Amendment aber... joa, lustig wär das alles nicht.



Bratpfanne -> Hinterkopf -> Nach Russland auswandern.
21.01.2017 0:37:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
weissbrot

weissbrot


Die armen Polizisten können die Massen ja kaum unter Kontrolle halten...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 21.01.2017 0:52]
21.01.2017 0:52:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von weissbrot

http://i.imgur.com/5eHdrad.jpg

Die armen Polizisten können die Massen ja kaum unter Kontrolle halten...



Ist halt die Frage was das mit Trump zu tun haben soll. Genauso wie die anderen Bilder mit Trump vs Obama was die Menschenmassen angeht. Jetzt mal ganz unabhängig davon was man von Trump hält, Washington ist aber nunmal ein Distrikt der merheitlich demokratisch wählt. Ich würde mal stark behaupten, dass es bei Bush nicht großartig anders ausgesehen hat. Ist halt aber Nonsense, da die meisten Republikaner nunmal in anderen Staaten sind und nicht extra für so ne Show da anreisen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 21.01.2017 1:25]
21.01.2017 1:23:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peridan

AUP Peridan 01.02.2008
 
Zitat von weissbrot

http://i.imgur.com/5eHdrad.jpg

Die armen Polizisten können die Massen ja kaum unter Kontrolle halten...



Alter Falter, so voll ist es in meinem Wohnzimmer gerade auch. Liebes p0t, ich bin vermutlich nun unser Präsident und wir feiern dies gerade. Hab ich halt nur nicht mitbekommen. War nur verwundert, dass 3 Doors Down gerade hier aufgetreten sind.

Als erste Amtshandlung verfüge ich den Bau einer Mauer zu Lachschon. Zudem wird ein 35% Strafzoll auf nichtp0tschen Funthreadcontent erhoben. Make the p0t great again!

Gez. Euer Präsident Perump.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 21.01.2017 1:30]
21.01.2017 1:27:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peridan

AUP Peridan 01.02.2008
.... Doppelpost, da mich meine Gefühle überwältigt haben.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 21.01.2017 1:29]
21.01.2017 1:29:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Caveman]

Cave
 
Zitat von [GMT]Darkness

Washington ist aber nunmal ein Distrikt der merheitlich demokratisch wählt


Laut einem Kommentar auf ZDF Info haben in DC um die 90% demokratisch gewählt.
21.01.2017 1:30:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
21.01.2017 1:40:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
 
Zitat von [GMT]Darkness
Ich würde mal stark behaupten, dass es bei Bush nicht großartig anders ausgesehen hat.



21.01.2017 2:44:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
Ja das ist der Zeitpunkt wo Bush da langgeht, im Vergleichsbild ist aber Trump gar nicht zu sehen. Und dafür hätte wohl Trump noch seine Fanbois oder Mitarbeiter da klatschen lassen können.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 21.01.2017 2:52]
21.01.2017 2:52:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [GMT]Darkness

Ja das ist der Zeitpunkt wo Bush da langgeht, im Vergleichsbild ist aber Trump gar nicht zu sehen. Und dafür hätte wohl Trump noch seine Fanbois oder Mitarbeiter da klatschen lassen können.



Ich hab die Vereidigung von Bush damals gesehen, glaub mir das kannst du echt nicht vergleichen, nicht mal im Ansatz.
21.01.2017 7:24:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
General][Custer

AUP General][Custer 09.01.2010
 
Zitat von Peniskuh

Liveticker von n-tv:

+++ 22:35 Weißes Haus löscht LGBT-Webseite +++
Viele Aktivisten der Lesben-, Schwulen-, Bi- und Transsexuellen-Bewegung (LGBT) befürchten, dass ihre Freiheiten unter US-Präsident Donald Trump eingeschränkt werden könnten. Nun werden diese Sorgen womöglich verstärkt: Trumps Team im Weißen Haus hat unmittelbar nach Trumps Vereidigung die Unterseite für LGBT-Rechte von seiner Webpräsenz gelöscht. Sowohl Trump als auch sein Vize Pence hatten während des Wahlkampfs beispielsweise ihre Ablehnung gegenüber gleichgeschlechtlichen Ehen zum Ausdruck gebracht.



Das ist normal. Jeder Präsident befüllt die Homepage mit seinen Inhalten, deshalb wird die zu einer Blankoseite zurückgestellt. Die Alte gibt es ja immer noch. Was ungewöhnlich ist, ist das Trump sich nicht im Vorfeld um Inhalte für seine Seite gesorgt hat. Allerdings hat er auch alle Botschafter entlassen (üblich bei der Amtsübernahme) ohne sie für die Übergangszeit weiter zu behalten oder eigene Botschafter parat zu haben (unüblich). Kaum Präsident und schon überfordert.
21.01.2017 8:28:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Wie ist Trump jetzt eigentlich um die Regel für die politische Zwangspause für pensionierte Generale gekommen?
21.01.2017 8:59:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Hammerschmitt

Hammerschmitt
 
Zitat von [Amateur]Cain

Wie ist Trump jetzt eigentlich um die Regel für die politische Zwangspause für pensionierte Generale gekommen?


Hat ne executive order erlassen.
21.01.2017 9:25:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
 
Ein Steinwurf von der Revolution entfernt

Brennende Autos, kaputte Scheiben, wütende Demonstranten: Trump schwört seinen Amtseid und der Protest eskaliert. Das liberale Amerika weiß nicht wohin mit seiner Angst.



Haha, nette Verharmlosung, die die Zeit, da betreibt. Hört sich ja fast so an, als ob sie es in Ordnung finden. Die armen Liberalen, voll viel Angst und brauchen ein Ventil. traurig

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/vereidigung-donald-trump-usa-proteste-washington
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 21.01.2017 9:38]
21.01.2017 9:38:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Reuter

AUP Reuter 01.07.2013
Da sind die ganzen Libtards wahnsinnig mett, weil endlich der God Emperor am Steuer ist.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 21.01.2017 9:46]
21.01.2017 9:45:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.01.2017 22:29:44 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum