Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 [183] 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Jetzt auch nicht überraschend, aber Trump lässt die Keystone und Dakota Access Pipelines weiterbauen, welche Obama zunächst gestoppt hatte. >
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.01.2017 19:41]
24.01.2017 19:41:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
hatte er nicht vorher als privater Unternehmer Geld in die Firmen investiert die damit zu tun haben?
24.01.2017 19:48:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Crosshead

AUP Crosshead 25.01.2016
 
Zitat von zer0

hatte er nicht vorher als privater Unternehmer Geld in die Firmen investiert die damit zu tun haben?



Na und? Er hat den klügsten Menschen gefragt den er kennt (sich selbst) und der hat ihm erklärt, dass ein Präsident keine Interessenkonflikte haben kann. Problem erledigt.
24.01.2017 20:19:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
 
Zitat von Crosshead

 
Zitat von zer0

hatte er nicht vorher als privater Unternehmer Geld in die Firmen investiert die damit zu tun haben?



Na und? Er hat den klügsten Menschen gefragt den er kennt (sich selbst) und der hat ihm erklärt, dass ein Präsident keine Interessenkonflikte haben kann. Problem erledigt.



Der klügste Mensch, den er kennt, ist doch sein Onkel, oder nicht? Der hat es ihm bestimmt erklärt. Was mich dran erinnert, wie kindisch das klingt, sowas als Präsident rauszuhauen. "Mein Papa hat mir das erklärt und der ist inschenjör!!! Der kann sogar Spiele auf dem Computer installieren"
24.01.2017 20:22:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
"You know, I'm, like, a smart person" hat er gesagt, deshalb brauche er Geheimdienst-Briefings nur nach Bedarf. Beim CIA-Besuch vor einigen Tagen hat er das dann quasi wiederholt und dazu gesagt, dass er Freund der Wissenschaft ist und sein Onkel am MIT gelehrt hat.

Die Smartheit liegt quasi in der Familie.
24.01.2017 21:04:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
Mal kurze Frage zu der Unterschrift von Trump bzgl. der Abtreibungen: wer hat nun darüber entschieden, dass jetzt wieder pro life ist? War das der Kongress? Oder hat das Trump mit seinen 6 Beratern im Hintergrund klargemacht? Ich frage, weil dieses Foto mit den sieben Männern ja ach so skandalös ist.
24.01.2017 21:07:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
Ich möchte diesen Post nochmal festhalten.

 
Zitat von Summa cum gaudi

Man macht sich die Skurrilität der Situation garnicht bewusst, aber: Man schaut sich ein Meme an wie ein Rechtsradikaler in dem Moment in die Fresse geboxt wird, als er über das "Pepe the Frog"-Meme spricht und zwar während der Ernennung von Donald J. Trump zum Präsidenten der USA (der sich übrigens nicht ausdrücklich von Spencers Gruppe distanzieren wollte).

Hättest du das vor 2-3 Jahren jemandem erzählt, der hätte dich ausgelacht.


Kannste dir nicht ausdenken. Crazy times, ernsthaft.
24.01.2017 21:13:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von homer is alive

Mal kurze Frage zu der Unterschrift von Trump bzgl. der Abtreibungen: wer hat nun darüber entschieden, dass jetzt wieder pro life ist? War das der Kongress? Oder hat das Trump mit seinen 6 Beratern im Hintergrund klargemacht? Ich frage, weil dieses Foto mit den sieben Männern ja ach so skandalös ist.



 
Since its inception in 1984, the funding ban — officially known as the “Mexico City policy” and referred to as “the global gag rule” by its critics — has been repealed and reinstated every time a different political party has assumed power in the White House.



Ist also mehr so die Nicht-Nachricht.

https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/01/23/trump-reverses-abortion-related-policy-to-ban-funding-to-international-health-groups/
24.01.2017 21:14:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
Ja, sind schon geile Zeiten in denen wir leben. Praise Kek.
24.01.2017 21:15:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022

https://twitter.com/PeterHamby/status/821740285939970048/photo/1

Hoffe, das ist nicht wieder so was Ausgedachtes, aber habe jetzt nichts dazu gefunden.

 
This is absurd for several reasons. For one, Trump has openly referred to CNN as “fake news” in just the past few weeks. Secondly, this book is about him. It is the most Trumpian thing ever for him to say that the book he’s reading is one about himself.


http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-clearly-likes-reading-books-if-theyre-about-him_us_587fbe07e4b0cf0ae881a059
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 24.01.2017 21:21]
24.01.2017 21:19:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Pepe macht sich übrigens auf den Weg nach Europa, aus MAGA wird jetzt ME(urope)GA, Buzzfeed war in "geheimen Interwebsgruppen".

https://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/inside-the-private-chat-rooms-trump-supporters-are-using-to?utm_term=.nvjlwNQBL#.updQ5rR2X
24.01.2017 21:20:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/trumps-very-successful-start-to-a-presidency/514223/?utm_source=atlfb

Mal ein etwas ausdifferenzierter Artikel zu Trumps Start.
24.01.2017 21:52:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
The result, paradoxically, is that he’s coming out as a winner on many issues. Some of these victories may prove to be pyrrhic. Getting shaky and unprepared nominees confirmed is a good way to produce shaky and unprepared Cabinet secretaries. Retaining manufacturing jobs works well until companies start automating and laying people off anyway. In other cases, it’s simply too early to be too confident.



Das trifft es ganz gut.
24.01.2017 22:32:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Die Sean-Spicer-Millionenspiele gehen weiter. Nach den Besucherzahlen bei der Amtseinführung geht es heute um mögliche illegale Stimmen bei der Wahl.

 
President Trump continues to say he believes that 3 million to 5 million ballots were illegally cast during the election, his press secretary said on Tuesday, without providing evidence to back up the president's claim, which is not supported by any verifiable facts.

“The president does believe that. He has stated that before,” press secretary Sean Spicer said during a briefing on Tuesday afternoon. “I think he stated his concerns, voter fraud and people voting illegally, during the campaign. And he continues to maintain that belief based on studies and evidence that people have presented to him.”



https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/01/24/citing-no-new-evidence-trump-continues-to-believe-there-were-millions-of-illegal-votes/

Wenn es tatsächlich 3+ Millionen wären, würde das bedeuten, Trump hätte neben den meisten Wahlmännern auch die meisten Stimmen bekommen.

Spicers Statement dazu im Video:

https://twitter.com/BraddJaffy/status/823968301483167744
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.01.2017 23:21]
24.01.2017 23:13:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
Ryan: ‘No evidence’ of mass voter fraud as Trump claimed
http://thehill.com/homenews/house/315844-ryan-no-evidence-of-mass-voter-fraud-as-trump-claimed
24.01.2017 23:24:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Caveman]

Cave
24.01.2017 23:37:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 26.04.2021
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Die Sean-Spicer-Millionenspiele gehen weiter. Nach den Besucherzahlen bei der Amtseinführung geht es heute um mögliche illegale Stimmen bei der Wahl.



1.) Was zum Teufel. Wie kann man in den erten 10 Tagen schon solchen Unfug ablassen? Faltet den keiner seiner Advisor mal zusammen?


b: Danke, dass du die Sachen hier so zusammenträgst, hätte keine Zeit das selbst durchzugucken. Gute Filterbubble, gerne wieder.


III) Haben die Amerikaner sowas wie ein Misstrauensvotum? Jetzt wäre so der Zeitpunkt gekommen, bevor der Kerl noch echten Schaden anrichtet.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 25.01.2017 0:39]
25.01.2017 0:38:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
 
Zitat von loliger_rofler

III) Haben die Amerikaner sowas wie ein Misstrauensvotum?


Impeachment halt.


 
Jetzt wäre so der Zeitpunkt gekommen, bevor dermisstrauensvotum Kerl noch echten Schaden anrichtet.


lol

Ne, wird so schnell nicht passieren.
25.01.2017 0:40:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 26.04.2021
 
Zitat von Smolletov

 
Zitat von loliger_rofler

III) Haben die Amerikaner sowas wie ein Misstrauensvotum?


Impeachment halt.





 
The Constitution defines impeachment at the federal level and limits impeachment to "The President, Vice President, and all civil officers of the United States" who may be impeached and removed only for "treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors".[24] Several commentators have suggested that Congress alone may decide for itself what constitutes a "high crime or misdemeanor", especially since Nixon v. United States stated that the Supreme Court did not have the authority to determine whether the Senate properly "tried" a defendant.[25] In 1970, then-House Minority Leader Gerald R. Ford defined the criterion as he saw it: "An impeachable offense is whatever a majority of the House of Representatives considers it to be at a given moment in history."[26]



https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment#United_States

Man muss es sich also ganzs schön mit dem Kongress verscherzen, der aber zur Zeit republikanische Mehrheit hat. Na dann GG.

Ich wette der hat sich auch nur mit Pence zusammengetan weil keiner nach Chaplins Version des großen Diktators den echten Föhrer haben will
25.01.2017 0:44:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von loliger_rofler

1.) Was zum Teufel. Wie kann man in den erten 10 Tagen schon solchen Unfug ablassen? Faltet den keiner seiner Advisor mal zusammen?



Ich glaube, das hier ist ganz bezeichnend:

 
Trump turned on the television to see a jarring juxtaposition — massive demonstrations around the globe protesting his day-old presidency and footage of the sparser crowd at his inauguration, with large patches of white empty space on the Mall.

As his press secretary, Sean Spicer, was still unpacking boxes in his spacious new West Wing office, Trump grew increasingly and visibly enraged.
[...]
But Trump was adamant, aides said. Over the objections of his aides and advisers — who urged him to focus on policy and the broader goals of his presidency — the new president issued a decree: He wanted a fiery public response, and he wanted it to come from his press secretary.



Trumps erste Tage im WH:
https://www.washingtonpost.com/politics/the-first-days-inside-trumps-white-house-fury-tumult-and-a-reboot/2017/01/23/7ceef1b0-e191-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html
25.01.2017 0:52:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
weissbrot

weissbrot
Der Twitter Account vom Badlands National Park, dem wie allen anderen Regierungsangehörigen verboten wurde, Twitter zu benutzen (das darf nur der Führer und ein paar ausgewählte,) hat angefangen, Fakten zur Klimaänderung zu tweeten.

Wurde dann auch relativ schnell abgewürgt.

The Hill: National Park tweets climate facts amid Trump social media crackdown

Time: A Rogue National Park Is Tweeting Out Climate Change Facts in Defiance of Donald Trump
25.01.2017 2:32:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
 
US-Präsident Trump setzt die radikale Abkehr von der Politik seines Vorgängers Obama fort: Er will zwei umstrittene Pipeline-Projekte wieder aufnehmen, die Obama gestoppt hatte. Dies entspricht Trumps Vorhaben, fossile Energieträger zu fördern.[...]

Pipeline in North Dakota

Die zweite Pipeline verläuft durch North Dakota und soll Öl von den Tausenden Frackingbohrstellen in den Staat Illinois transportieren. Die geplante Route führt an einem Indianerreservat entlang. Nach erbitterten Protesten von Ureinwohnern und Umweltschützern verhängte das Ingenieurskorps der US-Armee Anfang Dezember einen vorläufigen Baustopp und ordnete die Prüfung von Alternativen zum bisherigen Leitungsverlauf an.

Als Unternehmer hatte Trump in die Pipeline-Betreiberfirma ETP.N und eine Holding (Phillips 66) investiert. Er hatte bereits angekündigt, die Nutzung fossiler Energieträger vorantreiben zu wollen. Obama hatte auf Erneuerbare Energien gesetzt und wollte damit neue Erlösquellen für die US-Wirtschaft erschließen.



https://www.tagesschau.de/ausland/trump-pipeline-keystone-101.html
25.01.2017 3:01:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
weissbrot

weissbrot
Ich glaub wir müssen den Thread so langsam mal umbenennen oder einen neuen aufmachen.

Arbeitstitel: "Trump Watch" oder "The Man in the White Castle"
25.01.2017 3:16:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
"Trump tweeting things" - Untertitel "kann man sich nicht ausdenken"

Ich würde ja wirklich lachen wenn der Typ nicht so viel Macht hätte peinlich/erstaunt
25.01.2017 8:21:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
audax

AUP audax 11.04.2020
"Der Untergang" - Wobei… man sollte ihm ja ne faire Chance geben, oder? Augenzwinkern
25.01.2017 8:31:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
verschmitzt lachen
"Still better than Merkel"
25.01.2017 9:13:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pesto

AUP pesto 05.02.2008
irgendwie glaub ich das er die usa in den ruin treiben wird...
25.01.2017 10:03:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kinogutschein

AUP Kinogutschein 26.09.2010
Aus Fehler lernt man bekanntlich mehr aus Erfolgen. Wer weiß, wofür diese Wahl alles gut war.
25.01.2017 10:08:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Er ist kein Diktator. Ich mach mir bei Erdogan mehr Sorgen als bei Trump.
25.01.2017 10:08:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Die Smartheit liegt quasi in der Familie.



Interessante These, müsste man mal bei der Heinz Familie nachfragen, ob es bei denen auch an den Trumpf-Genen liegt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 25.01.2017 10:15]
25.01.2017 10:15:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 [183] 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.01.2017 22:29:44 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum