|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
| | Zitat von Shooter
Hast du nicht immer Obama dafür kritisiert, dass er eben NICHT in Syrien intervenierte? Und nun kritisierst du Clinton, dass sie in Syrien intervenieren möchte?
/Aber klar;
| | | Donald Trump hat sich die größte Mühe gegeben, seine Untauglichkeit für das Amt des US-Präsidenten unter Beweis zu stellen. Aber was Krieg und Frieden angeht ist seine Weste sauber. Trump, soweit er überhaupt irgendein außenpolitisches Konzept hat durchblicken lassen, will Amerika aus den Händeln der Welt eher heraushalten, es keinesfalls tiefer verwickeln. | |
Wer nichts macht, macht nichts falsch.
| |
Hätte Obama in Syrien rechtzeitig und massiv interveniert, statt über rote Linien zu fabulieren, hätte man vermutlich kein so großes Problem mit dem IS gehabt und Assad würde nicht immer noch fröhlich die eigene Zivilbevölkerung morden.
Hätte aber auch genauso kacke laufen können.
Such is naher Osten.
Ach und Hillary ist halt kacke, weil es mittlerweile zu spät ist da noch was zu machen, jetzt wo Russland präsent ist.
| |
Genauso wie in Libyen 2011? Assad ist die beste Hoffnung für Syrien im Moment, oder willst du das der Assad geht und man dann hunderte von Rebellen Gruppen haben die sich gegenseitig bekämpfen?
Danke NotOnTour <3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MioAkiyama am 21.10.2016 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Unter Bush...
| |
Ja, das mag alles sein, das ändert aber trotzdem nichts daran, dass der Abzug überhastet und unnötig war. Natürlich ist IS(IS) nicht durch den Abzug entstanden, aber ohne den Abzug hätte es nicht das Sicherheitsvakuum gegeben, in das der IS stoßen konnte.
--
@über mir, es heißt Libyen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So lange bis jemand in Syrien über die Größe seiner Hände twittert dann muss im Notfall sicher auch der Einsatz von nuclear gegen Syrien in Betracht gezogen werden 
Also klar, überspitzt aber Augstein ist doch letztlich auch nur ein Profi-Troll. Auf eine US-Diplomatie unter Trump könnte man sich einfach nicht verlassen sobald er persönlich im Spiel ist, das ist doch das Grundproblem.
In other news: Sieht tatsächlich so aus als könnte McMullin Utah gewinnen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist natürlich überspitzt, aber kein Getrolle. Es fügt sich in das ideologische Gesamtbild von Augstein perfekt ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Ausschnitt von Maria Bartiromo lenkt etwas ab. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die zwei sind echt so verdammt gut, das ist fast schon unheimlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Wahlwerbespots, die da laufen sind das Beste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Obama gelang es nicht, persönliche Beziehungen auch nur zu einem einzigen world leader aufzubauen.
| |
Was für ein Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merkel ist auch ne Leaderin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Obama hat auch aussenpolitische Erfolge vorzuweisen, den grössten mit Iran | |
Good joke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da musste ich auch schmunzeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wasn jetzt wieder am Iran-Deal verkehrt? Inspektionen durch die Atomaufsichtsbehörden, Stilllegung der Anreicherung von waffenfähigem Material, Austausch von Gefangenen und eingefrorenem Staatsvermögen, Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen.
Klar, man hätte Iran auch weiter an der Bombe bauen lassen können, damit sie irgendwann Israel nuken, aber daran kann doch keiner ein Interesse haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Wasn jetzt wieder am Iran-Deal verkehrt? Inspektionen durch die Atomaufsichtsbehörden, Stilllegung der Anreicherung von waffenfähigem Material, Austausch von Gefangenen und eingefrorenem Staatsvermögen, Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen.
Klar, man hätte Iran auch weiter an der Bombe bauen lassen können, damit sie irgendwann Israel nuken, aber daran kann doch keiner ein Interesse haben.
| |
Die Falken verfolgen da eine Nulltoleranzpolitik. Auch nur einen halben Schritt auf den Iran zugehen macht einem quasi zum Antisemit der Israel von der Karte entfernen möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Wasn jetzt wieder am Iran-Deal verkehrt? Inspektionen durch die Atomaufsichtsbehörden, Stilllegung der Anreicherung von waffenfähigem Material, Austausch von Gefangenen und eingefrorenem Staatsvermögen, Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen.
Klar, man hätte Iran auch weiter an der Bombe bauen lassen können, damit sie irgendwann Israel nuken, aber daran kann doch keiner ein Interesse haben.
| |
Inspektionen durch die IAEO sind schon mal ziemlich lolzig, weil die vorher auch schon nichts gebacken bekommen haben. Durch den Deal ist das militärische Nuklearprogramm des Irans längst noch nicht vom Tisch. Das wird höchstens verzögert. Googelt doch mal wie toll das klappt mit den Inspektionen.
Viel schlimmer jedoch ist die Tatsache, dass durch die Aufhebung der Sanktionen der Druck von außen und Innen vom Teheraner Regime genommen wurde. Die können weiterhin fröhlich Leute an Baukränen aufhängen und ihre Bevölkerung unterdrücken. Zusätzlich kann der Iran sich als Hegemon aufspielen und überall in der Region rumpfuschen, was man ja wunderbar im Jemen und in Syrien und dem Irak sehen kann.
Top Deal für die Iraner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welcher Druck? Die haben auch vorher fröhlich mitgemischt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
| | Zitat von Achumani
Wasn jetzt wieder am Iran-Deal verkehrt? Inspektionen durch die Atomaufsichtsbehörden, Stilllegung der Anreicherung von waffenfähigem Material, Austausch von Gefangenen und eingefrorenem Staatsvermögen, Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen.
Klar, man hätte Iran auch weiter an der Bombe bauen lassen können, damit sie irgendwann Israel nuken, aber daran kann doch keiner ein Interesse haben.
| |
Inspektionen durch die IAEO sind schon mal ziemlich lolzig, weil die vorher auch schon nichts gebacken bekommen haben. Durch den Deal ist das militärische Nuklearprogramm des Irans längst noch nicht vom Tisch. Das wird höchstens verzögert. Googelt doch mal wie toll das klappt mit den Inspektionen.
Viel schlimmer jedoch ist die Tatsache, dass durch die Aufhebung der Sanktionen der Druck von außen und Innen vom Teheraner Regime genommen wurde. Die können weiterhin fröhlich Leute an Baukränen aufhängen und ihre Bevölkerung unterdrücken. Zusätzlich kann der Iran sich als Hegemon aufspielen und überall in der Region rumpfuschen, was man ja wunderbar im Jemen und in Syrien und dem Irak sehen kann.
Top Deal für die Iraner.
| |
Die Saudis sind als hegemon natürlich viel cooler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Saudis fürchtet, dann sollte man dem Iran umso mehr die Daumenschrauben anziehen keine Bombe zu bauen zu können. Sobald die nämlich eine haben, werden die Saudis (mit Hilfe Pakistans) aus purem Selbstschutz auch eine haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 24.10.2016 7:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Austausch von Gefangenen und eingefrorenem Staatsvermögen, Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen.
| |
Inwiefern ist es jetzt positiv, dass der größte staatliche Finanzier von Terrorismus (u.a. auch auf deutschem Boden.. vgl. Mykonos-Attentat) viel mehr Geld zur Verfügung hat und frei Handel treiben kann?
| | Zitat von Achumani
Klar, man hätte Iran auch weiter an der Bombe bauen lassen können, damit sie irgendwann Israel nuken, aber daran kann doch keiner ein Interesse haben.
| |
Gerade aus Israel kam Kritik. Ist ja auch kein Wunder. Bestenfalls verzögert sich das Atomwaffenprogramm und das oben erwähnte Geld geht u.a. an Terrororganisationen wie der Hamas (die Israel auslöschen will) und die Hizbollah (die Israel auslöschen will). Mal abgesehen davon, dass genug wichtige Leute im iranischen Regime selbst Israel auslöschen wollen und erst vor kurzem Testraketen abgefeuert wurden, auf denen "Israel must be wiped out" steht. Die Normalisierung dieses Regimes, das auf die Bevölkerungszahl umgerechnet u.a. auch mehr Leute als jedes andere Land exekutiert, u.a. für schwul sein, das kann man durchaus ein bisschen kritisch sehen. Auch und gerade in Israels Position.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 24.10.2016 17:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der weitere Fahrplan:
1. Wahlen
2. Trump verliert und verlangt eine Untersuchung wegen Wahlbetrugs
3. Untersuchung ergibt nach ein paar Monaten: alles okay
4. Trump lässt ein Buch schreiben, wie alle unter einer Decke stecken gegen ihn
Bis dahin werden die Social Media-Kanäle noch mit Wahlbetrugs-“News“ zugebombt.
BREAKING: some anonymous guy on twitter heard his sister say that her pencil broke and accidentally voted for CROOKED HULLORY!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 25.10.2016 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump wird die Wahl am Wahlabend anerkennen, würde ich wetten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche eine US-Wahlparty im Rhein-Main-Raum, aber irgendwie finde ich nichts. Insbesondere, dass in Frankfurt anscheinend tote Hose ist, schockiert mich. Auch in Wiesbaden finde ich nur eine after-election Party am 11. Nov. Help!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obama liest gemeine Tweets vor, Trump kriegt auch was ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
