|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Trump hat nachhaltig - länger als ein Jahr - die Amerikaner beballert - und übrigens auch die Europäer, denn wir gucken uns diese Wahlkämpfe ja auch an - mit erzkonservativer Ideologie. Mit Reinheitsmetaphern, mit Strenge. Mit der Idee, jeder muss für sich selbst kämpfen. Mit der Idee, Frauen müssen für Abtreibung bestraft werden. Mir der Idee, dass schwarze Amerikaner zurück nach Afrika gehen, die sind alle faul, und angesichts der Polizeigewalt, die sie gegen Schwarze haben in Amerika.
Dieser Wahlkampf stellt nicht nur die Frage: "Wie geht die Wahl nächste Woche aus?"
Dieser Wahlkampf, egal wie er ausgeht, hat nachhaltig geschadet dem Denken, dem Mindset, den Gehirnen der Amerikaner und auch der Weltbevölkerung ein Stück weit - also ich sage "geschadet" natürlich aus einer gewissen eigenen Weltsicht heraus - dahingehend geschadet, dass er erzkonservativ radikalisiert, hin zu einer unmenschlicheren Politik, gedanklich über die sprachliche Radikalisierung. | |
Sehr interessant. Ein Stück weit konnte man das vielleicht auch beim Brexit sehen, wo die ausländerfeindlichen Handlungen seitdem stark zugenommen haben, und es wahrscheinlich auch so gewesen wäre, wenn Leave knapp verloren hätte.
Die Geister, die ich rief...
| |
Machste n komplettes Transkript?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke alles was jetzt noch passiert ist zu spät um sich noch in Umfragen niederschlagen zu können und wird daher auch nicht in die Vorhersagen einfließen.
Bin aber dennoch verhalten optimistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf die Glaubwürdigkeit des FBI-Chefs sicherlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 06.11.2016 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Auf die Glaubwürdigkeit des FBI-Chefs sicherlich.
| |
Als ließe sich da noch irgendwas retten. Der weiß er ist weg wenn Trump die Wahl nicht gewinnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke so zwischen 0 und 1 Uhr unserer Zeit schließen die ersten Wahllokale dort, Ergebnisse dann halt je nachdem wie knapp es ist, Staaten wie New York werden sicherlich gecalled sobald die Wahllokale schließen aber da muss ich nicht bis übermorgen abwarten um zu wissen dass Clinton NY gewinnt 
Grundsätzlicher gilt wohl: Je deutlicher ein Sieg für Clinton rauskommt, desto früher wüsste man das, wenn sie in NC oder FL deutlich genug vorne liegt wäre das ganze effektiv gelaufen, dann gibts für Trump eigentlich keinen realistischen Weg mehr.
Ein Sieg Trump oder ein knapper Clinton-Sieg dagegen hat durchaus Potential erst in den Morgenstunden klarer zu werden und uns potentiell noch deutlich länger zu beschäftigen (wer 2000 schon alt genug war um das zu verfolgen wird sich vielleicht noch erinnern was das für ein Chaos war... könnte diesmal noch heftiger werden...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kommen die Wahlfälscher auch alle mit nem Stimmzettel zu ner Schießerei ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe bewusst nicht nur Russland und Assad genannt. Auch wenn die beiden vermutlich die einzigen sind, die gezielt auf Zivilisten gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chancen für die Demokraten im Senat unter 50%. Eieiei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt da ja noch immer Unsicherheiten, Menschen die nicht zur Wahl gehen, weil ja alles super aussieht etc.
Ich hoffe ja auch, dass es langweilig für Clinton ausgeht, aber sicher bin ich mir noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn du bei den Zahlen nicht siehst wie das noch spannend werden könnte hab ich schlechte Nachrichten für dich was den Brexit angeht...
Und Hint: In den USA gewinnt nicht der der die meisten Stimmen hat, es kann durchaus passieren dass Clinton mehr Stimmen bekommt als Trump aber trotzdem verliert.
Aber ja, insgesamt ist der Trend gerade nochmal sehr positiv für Clinton, das macht schon Hoffnung
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 07.11.2016 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Also wenn du bei den Zahlen nicht siehst wie das noch spannend werden könnte hab ich schlechte Nachrichten für dich was den Brexit angeht...
Und Hint: In den USA gewinnt nicht der der die meisten Stimmen hat, es kann durchaus passieren dass Clinton mehr Stimmen bekommt als Trump aber trotzdem verliert.
Aber ja, insgesamt ist der Trend gerade nochmal sehr positiv für Clinton, das macht schon Hoffnung
| |
Wenn das 1-2 Prozent Unterschied wären, okay. Aber Trump muss so viele Staaten holen, wo Clinton das Momentum hat, dass ich das für absolut unrealistisch halte. Die Wettquoten sprechen ja ebenfalls dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Die Wettquoten sprechen ja ebenfalls dafür.
| |
Wie beim Brexit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wenn das 1-2 Prozent Unterschied wären, okay. Aber Trump muss so viele Staaten holen, wo Clinton das Momentum hat, dass ich das für absolut unrealistisch halte. Die Wettquoten sprechen ja ebenfalls dafür.
| |
Es sind 2-3 Prozent Unterschied, das ist alles noch in der Fehlertoleranz.
Und "so viele"? Stand heute würde Clintons Firewall potentiell zusammenbrechen sobald er auch nur NH holt, dann müsste sie schonmal mindestens NV gewinnen (wo die Umfragen ziemlich gleich auf sind, wobei das Early Voting extrem gut für sie aussieht), wenn er womöglich sogar PA holt (wo die meisten Umfragen auch gut innerhalb der Fehlertoleranz sind, und in Philly streikt der ÖPNV was gerade die Stimmen der Schwarzen Unterschicht schwächen könnte morgen) braucht sie schon Florida um das auszugleichen.
Also klar, ich bin wie ich hier schon oft gesagt hat auch grad optimistischer als ich es vor einer Woche war, aber das ist schon alles noch ziemlich knapp gerade.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 07.11.2016 19:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Galileo "you are president", jetzt auf Pro7!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht mehr
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 07.11.2016 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja schonmal was. Aber wirklich, so zu tun als wäre das schon alles gegessen ist doch etwas zu früh. Wenn morgen Nacht die ersten Zahlen reinkommen und Clinton in NH und PA deutlich vorne liegt und die Exit Polls für Latinos in FL entsprechend gut aussehen, dann kann man sich ein wenig entspannen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahlcomputer sind auch unmanipulierbar und tote die seit Jahren wählen gibt es auch nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Curse you, Snowball II!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Kekse]Adeptus Astartes am 07.11.2016 20:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad bei David Plouffe auf Twitter gefunden:
Robert Gibbs, Plouffe, John Doe und David Axelrod fast auf den Tag genau vor acht Jahren.
Plouffe hat über den Wahlkampf damals ein Buch geschrieben, das man sich mal geben kann, "The Audacity to Win".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.11.2016 20:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feuerlöscher
Wahlcomputer sind auch unmanipulierbar und tote die seit Jahren wählen gibt es auch nicht
| |
Dann bin ich ja beruhigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist aber jemand hart getriggert. Vielleicht werden Personen auf Grund ihrer Taten und Positionen angegriffen und nicht auf Grund ihres Glaubens.
Vielleicht ist die "anti-semitische" Formulierung eher typisch links und gegen "die da oben".
Mir kommt die Werbung deutlich eher so vor, als würde er bei enttäuschten Sanders Supportern Fischen wollen.
Kann den Artikel nicht wirklich ernst nehmen, jetzt ganz ohne Getrolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump kann gar kein Antisemit sein, schließlich ist seine Tochter Ivanka zum Judentum übergetreten. E-RaZoR, echt mal, du enttäuschst mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat auch schon Tacos gefressen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Trump kann gar kein Antisemit sein, schließlich ist seine Tochter Ivanka zum Judentum übergetreten. E-RaZoR, echt mal, du enttäuschst mich.
| |
Du hast eine seltsame Logik, Fraggy. Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, welche meiner Aussagen das ansprechen soll.
Sieh es einmal so: Ein Antisemit macht nicht grundsätzlich antisemitische Aussagen, so lassen sich nur bedingt Rückschlüsse auf seine Geisteshaltung zu.
Beispiel am Artikel: Du und ich, wir erkennen klar, dass der Vorwurf das Video wäre antisemitisch Blödsinn ist. Das bedeutet aber nicht, dass Trump kein Antisemit sein kann.
Und genauso verhält es sich mit seiner Tochter. Ich muss schon sagen, dass du äußerst merkwürdige Rückschlüsse ziehst. Wir können gerne per PM ein bisschen über das Thema fachsimpeln. Ich freu mich schon drauf. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
