|
|
|
|
Toll.
Schade das ich morgen früh raus muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Sendung im Ersten hat was von ner Weihnachtsfeier/Jahresrückblick-Sendung auf den Privaten...
|
|
|
|
|
|
|
deshalb einfach böhmi gucken
|
|
|
|
|
|
|
Wo geht grad der beste Stream?
Phoenix läuft, aber nich im O-Ton, CNN unterbricht alle 10 Minuten wegen Werbung aber macht nicht weiter
|
|
|
|
|
|
|
Gute Nacht. Bis 6 Uhr dann.
|
|
|
|
|
|
|
Bester Tweet zum Thema:
|
"How did we let these clowns come this close to presidency" asks a nation on its 6th month of mourning a gorilla | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
deshalb einfach böhmi gucken
| |
ÖR-Fernsehbilder mit schlechtem Ton ins Interwebs übertragen. Megalustig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
deshalb einfach böhmi gucken
| |
Sollte der Stream irgendwie HD sein? Bei mir kommt ein extrem pixeliger Brei an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
| Zitat von DasGensu
deshalb einfach böhmi gucken
| |
Sollte der Stream irgendwie HD sein? Bei mir kommt ein extrem pixeliger Brei an.
| |
also hier läufts in ruckelfreiem 1080p
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist 1 guter Spot.
|
|
|
|
|
|
|
@Jessica9NEWS Thanks Russia
|
|
|
|
|
|
|
Was ich einfach nicht verstehen kann ist, das man es nicht einmal jetzt schafft die Stimmen für einen unabhängigen Dritter Kandidaten zu pushen, wenn man angesicht der vorherrschenden Meinung über beide Kandidaten doch naheliegend wäre. Sprich, wenn es selbst in dieser Präsidentschaftwahl nicht der Fall ist, wann je dann?
Weshalb ist man derart borniert, "seine" Partei zu wählen? Und kommt mit jetzt nicht mit "weil meine Familie schon immer so gewählt hat". Gibt ja auch Leute <40, welche sich tatsächlich mit Sachpolitik auseinandersetzen sollen...
Weshalb also keinen gemässigten Kandidaten pushen, mit welchem eine Mehrheit beider Parteien bzw. Amerikas leben können?
Weshalb sollte man dann noch je für eine andere Partei einstehen?
Kurzum: was ist das für 1 Demokratie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag das mit dem "Next Update", da bleibt man dran.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Behind
Was ich einfach nicht verstehen kann ist, das man es nicht einmal jetzt schafft die Stimmen für einen unabhängigen Dritter Kandidaten zu pushen, wenn man angesicht der vorherrschenden Meinung über beide Kandidaten doch naheliegend wäre. Sprich, wenn es selbst in dieser Präsidentschaftwahl nicht der Fall ist, wann je dann?
Weshalb ist man derart borniert, "seine" Partei zu wählen? Und kommt mit jetzt nicht mit "weil meine Familie schon immer so gewählt hat". Gibt ja auch Leute <40, welche sich tatsächlich mit Sachpolitik auseinandersetzen sollen...
Weshalb also keinen gemässigten Kandidaten pushen, mit welchem eine Mehrheit beider Parteien bzw. Amerikas leben können?
Weshalb sollte man dann noch je für eine andere Partei einstehen?
Kurzum: was ist das für 1 Demokratie?
| |
Weil Amerika.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr gute Streams von großen Sendern gefunden, die man auch in Deutschland gucken kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Behind
Was ich einfach nicht verstehen kann ist, das man es nicht einmal jetzt schafft die Stimmen für einen unabhängigen Dritter Kandidaten zu pushen, wenn man angesicht der vorherrschenden Meinung über beide Kandidaten doch naheliegend wäre. Sprich, wenn es selbst in dieser Präsidentschaftwahl nicht der Fall ist, wann je dann?
Weshalb ist man derart borniert, "seine" Partei zu wählen? Und kommt mit jetzt nicht mit "weil meine Familie schon immer so gewählt hat". Gibt ja auch Leute <40, welche sich tatsächlich mit Sachpolitik auseinandersetzen sollen...
Weshalb also keinen gemässigten Kandidaten pushen, mit welchem eine Mehrheit beider Parteien bzw. Amerikas leben können?
Weshalb sollte man dann noch je für eine andere Partei einstehen?
Kurzum: was ist das für 1 Demokratie?
| |
Also weder Johnson noch Stein fallen bei mir unter gemäßigt. Wenn jemand gemäßigt ist, dann Clinton, da gibt's einfach more of the same, bei allen Unzulänglichkeiten, die man ihr sicher vorwerfen kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Behind
Was ich einfach nicht verstehen kann ist, das man es nicht einmal jetzt schafft die Stimmen für einen unabhängigen Dritter Kandidaten zu pushen, wenn man angesicht der vorherrschenden Meinung über beide Kandidaten doch naheliegend wäre. Sprich, wenn es selbst in dieser Präsidentschaftwahl nicht der Fall ist, wann je dann?
Weshalb ist man derart borniert, "seine" Partei zu wählen? Und kommt mit jetzt nicht mit "weil meine Familie schon immer so gewählt hat". Gibt ja auch Leute <40, welche sich tatsächlich mit Sachpolitik auseinandersetzen sollen...
Weshalb also keinen gemässigten Kandidaten pushen, mit welchem eine Mehrheit beider Parteien bzw. Amerikas leben können?
Weshalb sollte man dann noch je für eine andere Partei einstehen?
Kurzum: was ist das für 1 Demokratie?
| |
Weil über so Kandidaten null berichtet wird. Es würde mich nicht wundern, wenn ein Großteil der Amerikaner weder deren Existenz kennt, noch deren politische Meinung. Durch die Medien wird hauptsächlich das Bild transportiert, dass es zwei Parteien gibt und die sind halt entweder toll oder scheisse ohne näher zu begründen wieso.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte diese Erklärung vor 10-15 Jahren noch gelten lasseb. Aber heute gibt es doch Internet und Soziale Medien zu Fick. Da sollte doch auch eine gewisse Mobilisierung möglich sein.
Edit: Bzw. genau die etablierten Medien kennen ja auch die weiteren Kandidaten und könnten da entscheidenden Anteil nehmen und weitere Kandidaten aufbauen. Aber dort wird genau gleich das Spiel weitergespielt und wundert sich danach mit was für Optionen man da steht...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Behind am 09.11.2016 0:40]
|
|
|
|
|
|
Jo. mag sein. Gleichzeitig werden die Medien aber halt von geistigem bullshit überschwämmt. Siehe Rüdiger Huso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |