|
|
|
|
Ich halte das für ein interessantes Experiment, dass eben kein Berufspolitiker aus der etablierten Kaste*, sondern einer aus der Wirtschaft die Zügel in der Hand hat.
Einer "aus dem Volk" ist es sicher nicht, dazu hat er ein paar viele Milliarden.
Sicherlich wird er ein paarmal auf die Nase fallen mit seinen Ideen, die dann am politischen Alltag scheitern, aber durch die doppelte Mehrheit kann er sicher einiges ändern und bewegen.
Dinge die politische Analsten sicher unterschätzt haben, ist die NRA-Lobby. Wie in Europa Clinton vs. Trump quasi eine Entscheidung zwischen Himmel und Hölle wäre, haben die es genau andersherum aufgefasst. Den meisten Amerikaner ist das 2nd Amendment heilig...
*Aluhutfaktor
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Clinton ist bestimmt schon auf der Flucht vor Trumps Sonderstaatsanwalt.
| |
Ob sie vor Gericht einen beschrifteten Hosenanzug trägt: "Hier steh ich, wie Gott mich schuf - nur korrupter?" Hillary etzadla angespannt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kane*
Die Frage is halt nur, WAS da bewegt wird...
| |
Naja, was auch immer die bewegen, nach vier Jahren weiss man immerhin, WER es bewegt hat. Dass die die Senatsmehrheit haben, ist tatsächlich noch die beste Nachricht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GR] WarZeal
Einer "aus dem Volk" ist es sicher nicht, dazu hat er ein paar viele Milliarden.
| |
Angeblich hat er gar nichts, außer einigen hundert Millionen Schulden. Das Argument "einer aus der Wirtschaft" würde nur ziehen, wenn er auch wirtschaftlich erfolgreich wäre, und nicht einfach nur too big to fail.
|
|
|
|
|
|
|
"memes have gone to the next level this year"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von He-Bro
"memes have gone to the next level this year"
| |
Praise Kek. Meme magic is real.
Nach heute Nacht ist das schon unheimlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harpa am 09.11.2016 9:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Arawn
| Zitat von TheRealHawk
Meine Güte, die Überdramatisierung einiger Kollegen kotzt mich jetzt schon an.
- Wann muss ich mich aufhängen?
- Ich werde meine Hochzeit nicht mehr erleben.
- Das ist die Apokalypse.
| |
Is halt ne riesige Show und bei der Berichterstattung hier in den Medien sind die Schlafschafe passend gepolt.
Natürlich ist Donald nen ziemlicher Drumpf, dass aber immer alle so tun als wäre der President da drüben nen alleinherrschender Diktator mit sämtlicher Macht über alle Bereiche is schon behindert.
| |
Ich hoffe, dass das tatsächlich so kommt, aber wir spreche uns in 4 Jahren nochmal :/
|
|
|
|
|
|
|
Nein, in vier Jahren hat der nukulare Winter uns schon dahingerafft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Nein, in vier Jahren hat der nukulare Winter uns schon dahingerafft
| |
Das hätte er, wenn Hillary gewonnen hätte.
Gott sei Dank kein nukularer Krieg mit Russland wegen Syrien.
Muss ich doch keinen Bunker im Garten buddeln
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es aber inzwischen echt beeindruckend, wie verbunden (und dadurch stark) die neue Rechte weltweit ist. UKIP, AfD, Front national, Trump... Die schlagen alle in die gleiche Kerbe und haben dadurch Erfolg.
Und Putin unterstützt das ganze. Ich frage mich, was er sich davon genau verspricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Nein, in vier Jahren hat der nukulare Winter uns schon dahingerafft
| |
Als ob das bei einem Präsident Trump ein Ding der Unmöglichkeit wäre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GR] WarZeal
die politische Analsten
| |
Ehehehehe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Harpa
Ich finde es aber inzwischen echt beeindruckend, wie verbunden (und dadurch stark) die neue Rechte weltweit ist. UKIP, AfD, Front national, Trump... Die schlagen alle in die gleiche Kerbe und haben dadurch Erfolg.
Und Putin unterstützt das ganze. Ich frage mich, was er sich davon genau verspricht.
| |
Nationalistisch eingestellte Länder, die möglichst alle Verbünde scheuen, bedeuten Netto eben ein stärkeres Russland. Der Peshkow onaniert gerade ja nicht umsonst im Dreieck.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Harpa
Und Putin unterstützt das ganze. Ich frage mich, was er sich davon genau verspricht.
| |
Das ist doch ziemlich offensichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
Mit sowohl Senat als Präsidentschaft auf republikanischer Seite ist er schon mal mächtiger als Obama es war.
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein beschissener morgen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von [GR] WarZeal
Einer "aus dem Volk" ist es sicher nicht, dazu hat er ein paar viele Milliarden.
| |
Angeblich hat er gar nichts, außer einigen hundert Millionen Schulden. Das Argument "einer aus der Wirtschaft" würde nur ziehen, wenn er auch wirtschaftlich erfolgreich wäre, und nicht einfach nur too big to fail.
| |
Leider wahr
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von General][Custer
Mit sowohl Senat als Präsidentschaft auf republikanischer Seite ist er schon mal mächtiger als Obama es war.
| |
2008 gab es auch unified government nach den wahlen
|
|
|
|
|
|
|
Was soll er machen, eine Mauer nach Mexiko bauen, einen Krieg im nahen Osten anfangen, eine Weltwirtschaftskrise auslösen? Same shit, different POTUS.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ingriii
| Zitat von Nephron
Sehr schön, der "you can't always get what you want" Einspieler.
| |
Das mit dem trollen haben sie halt echt drauf :3
| |
Das ist schon seit Monaten ein Song, der bei Trump-Events gespielt wird. U.a. auch, als Pence vorgestellt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von WeGi
| Zitat von Harpa
Ich finde es aber inzwischen echt beeindruckend, wie verbunden (und dadurch stark) die neue Rechte weltweit ist. UKIP, AfD, Front national, Trump... Die schlagen alle in die gleiche Kerbe und haben dadurch Erfolg.
Und Putin unterstützt das ganze. Ich frage mich, was er sich davon genau verspricht.
| |
Nationalistisch eingestellte Länder, die möglichst alle Verbünde scheuen, bedeuten Netto eben ein stärkeres Russland. Der Peshkow onaniert gerade ja nicht umsonst im Dreieck.
| |
Die Frage ist irgendwie, wie realistisch das ist, dass die dann einfach alle Russland in Ruhe machen lassen. Es ist ja nicht so, als hätten die ganzen westlichen Länder keine Chance gegen Russland, außer sie verbünden sich. Besonders wenn die USA weiter in die Richtung gehen, ist es doch nur noch eine Frage der Zeit, bis da wieder Spannungen kommen. Und mit Trump an der Spitze gibt es dann vielleicht nicht nur Sanktionen. Auch, weil sie dann noch weniger an internationale Organisationen gebunden sind. Irgendwie sehr kurzsichtig das ganze.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Was soll er machen, eine Mauer nach Mexiko bauen, einen Krieg im nahen Osten anfangen, eine Weltwirtschaftskrise auslösen? Same shit, different POTUS. | | Wählen sie 1 für...
Einfach jetzt während alle am feiern / in Schockstarre sind, schnell einen Präventivschlag.
|
|
|
|
|
|
|
Warum redet ihr von vier Jahren? Die Amis wählen doch auf fünf Jahre, maximal zwei Amtsperioden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von occido
Warum redet ihr von vier Jahren? Die Amis wählen doch auf fünf Jahre, maximal zwei Amtsperioden.
| |
wat
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt gebt dem Mann doch mal ein eine Chance.
|
|
|
|
|
|
|
Der wird bestimmt handzahm wenn er erstmal vereidigt ist.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, übrigens, ein paar Supreme Court Justices wird Trump wahrscheinlich auch noch ernennen können. Hoffentlich lebt Ruth Bader Ginsburg noch 4+ Jahre. Ein Supreme Court mit konservativer Mehrheit auf Jahrzehnte ist auch dann gruselig, wenn Trump selbst harmlos bleibt.
|
|
|
|
|
|
Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |