|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Mein Schwesterchen wünscht sich einen Füllfederhalter zum Geburtstag. Nachdem ich jetzt lange überlegt habe, was ich ihr schenken soll, bin ich nun, einige Stunden und etwas Doorly's XO später, endlich an dem Punkt angelangt mich erst mal selbst mit dem Füllfederhalter zu beschenken, den ich vor Jahren leider nicht gekauft habe, als der Preis noch näherungsweise zu rechtfertigen war, und das mit dem Geschenk für sie auf morgen vertagen zu wollen. Oh man. 
Ich habe gerade wieder richtig Bock auf schönes Schreibgerät bekommen. Hier sind doch noch ein paar Füllfederhalter-Freaks im Thread, oder? Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Service von Visconti? – Für Füllfederhalter gibt es hier ja keine bessere Anlaufstelle. 
// Hier ein Alibi-Bild, das ich aus dem Netz geklaut habe.
http://i28.photobucket.com/albums/c234/Towelfree/DSCN1670_zps060a7418.jpg
Füllfederhalter sind so wahnsinnig toll. Ich habe jetzt lange, bedingt durch meinen aktuellen Alltag, nicht mit Füllfederhaltern geschrieben. Heute, auf der Suche nach was passendem, habe ich meine Lieblingsstücke noch mal gespült und reaktiviert. Oh Gott, ich hatte ganz vergessen, wie toll gutes Schreibgerät sein kann.
| |
Ich schreibe mit nem Lo-Po Waterman.
Macht aber nix, eine schöne Schrift kann man sich nich' kaufen :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 05.09.2016 0:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich besitze eher alte Füllfederhalter, da mir bei vielen neuen die Federn zu steif sind. Aber es ist schon Wahnsinn, was es da für Unterschiede gibt. Habe eben spaßeshalber mal einen aktuellen M205 bestellt, einfach, weil ich mal schauen wollte wie die Federn jetzt sind. Meine haben alle so superweiche Goldfedern. Ich habe viele alte Pelikan-Füllfederhalter und einer meiner Lieblinge ist auch jetzt noch ein alter Pelikan. Aber so ein Meisterstück oder ein Ottantotto oder sowas sind halt auch wirklich toll. <3
Wenn die Dinger dann noch schön aussehen und sich gut anfassen, ist das natürlich auch nicht verkehrt. 
Und es hilft tatsächlich auch dabei schöner zu schreiben. 
// 14 Jahre meines Lebens habe ich mit einem Montblanc No. 22 geschrieben, der meinem Vater mal gehörte. Das war ein toller Füllfederhalter. Und der ist ja auch jetzt noch sehr günstig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 05.09.2016 0:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stinkt doch alles gegen einen guten, alten Bleistift ab. Der schreibt, egal wie man ihn hält, zur Not auch unter Wasser.
Nein, keine fancy Druck- oder Fallbleistifte, sondern sechskantig aus Holz - "astrein".
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man viel schreiben muss schlägt nichts einen füllfederhalter, weil man nicht aufdrücken muss. Mit kulli oder bleistift fällt dir spätestens nach 20 seiten die hand ab...
Und nein, n füller lässt dich nicht magisch schöner schreiben Henry, das ist quatsch. Du passt vielleicht besser auf dabei und deshalb ist die schrift schöner, reiner placeboeffekt. Schöner schreiben lernt man, indem man eine schöne schrift erlernt und dann übt.
Da gibts keine shortcuts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dann imitier' mal das Schriftbild einer Stub-Feder mit einem Kugelschreiber, Poli. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich rede von einer schönen handschrift (zB spencerian) nicht von einem bloßen effekt den du mit so ner feder über eine beliebige schrift "drüberlegst".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß doch. Aber wir sind ja nicht im Kalligraphie-Thread und bei einer halbwegs schönen Handschrift gibt dieser "Effekt" ja noch mal einen netten Touch. 
Und wenn du 20 Seiten in spencerian in der Zeit geschrieben bekommst, die ich für 20 Seiten in meiner Handschrift benötige: Respekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin in schreibschrift schneller als mit meiner "normalen" druckschriftklaue, macht ja auch Sinn, man muss ja weniger oft absetZen. Hab das ganze Staatsexamen so geschrieben, frelich nicht mit richtigem spencerian inklusive lineweights, sondern halt in einer "lightversion". Alles übungssache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Mein Schwesterchen...
| |
Oder noch besser:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den Lamy Safari bekommt sie tatsächlich ein paar, die ich noch hier hatte. Aber sie soll ja auch einen schönen Füllfederhalter bekommen.
In other news:
Anständig wie ich bin, habe ich nicht einmal mehr den Zoll beschissen. Damit bin ich weltweit bestimmt der einzige, der den korrekten Preis mit Einfuhrabgaben gezahlt hat.
// 460,69¤ hat das Teil jetzt mit allem gekostet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 05.09.2016 15:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Uhr.
Mir persönlich gefällt die Uhr mit Logo aber besser. Das wirkt so leer oben auf dem Zifferblatt.
Ist die eine Naht des Bandes weiß und die andere schwarz? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mastersea am 05.09.2016 15:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Logo gefällt mir halt gar nicht. Jetzt brauche ich nur noch wen, der den Leuchtpunkt auf der Lünette für mich entfernt und das rote Dreieck weiß anmalt. Dann darf sie bleiben. Ansonsten verhökere ich das Ding wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok. Das mit dem Band gehört wohl so. Haben die anderen Uhren auch.
Aber warum?
Ist das historisch so gewesen oder wieso macht man so etwas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum macht man das Dreieck rot? – Schlechter Geschmack, I suppose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da kann ich mir ja zumindest vorstellen, dass es einen Nutzen hat. z.B. schnelleres Erkennen auf welche Zeit die Lünette gestellt wurde, um die Stoppzeit schneller abzulesen.
Aber bei den Bändern?!
Naja wird schon einen Grund haben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, besser Ablesen ist bei Rot aber nicht gegeben. Das Rot ist vom Tonwert her ziemlich dunkel und ist per Definition sowieso dunkler als Weiß... optimale Ablesbarkeit kann also nicht das Ziel sein.
Sieht man btw. auch an der EZM3/13, da wird Rot bewusst genutzt um Elemente weniger auffällig zu machen.
Ich finde, dass das rote Dreieck den roten Aufdruck auf dem ZB ganz gut ausbalanciert, also rein visuell nicht ganz verkehrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mag ja für die dünne Beschriftung des Zifferblattes gelten. Aber bei der Lünette denke ich, dass die schnellere Ablesbarkeit ein Grund für die rote Farbe war/ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das rote Dreieck veraschwindet visuell total im schwarz der Lünette. Ist ja auch nur optisch logisch, gute Ablesbarkeit braucht Kontrast und der fehlt da eben aufgrund der Nähe der Tonwerte. v.A. wenn das Licht nicht optimal ist, ist das Rot schon längst im Schwarz untergegangen während das weiße noch klar bis zum Schluss sichtbar bleibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ajo. Kann man machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir.
Das ist sexy plexi, oder? Hawt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 05.09.2016 15:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß noch nicht ob ich die Uhr mag. Die Verarbeitung der Uhr ist aber ziemlich okay. Die Rastung der Lünette ist nicht so geil, aber da stellt man ja eh nicht dran rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube so gefällt sie mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, die Cerakote sieht ja schon schick aus. Wird an meinen Armen aber vermutlich wie ne Steinhart wirken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch hart in Versuchung, und kleine Arme hab ich jetzt auch nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zeug hält gut was aus, als daily-rocker nur zu empfehlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das passt halt unglaublich gut mit dem Nato. <3
E: "Entschuldigung, aber derzeit werden keine neuen Registrierungen angenommen.
Bitte versuche es in einigen Tagen erneut."
Ok, so kann man auch Geld sparen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 05.09.2016 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willst du sie? Ich kauf sie ihm auch wieder ab oder vermittle per Mail.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XXXI ( Wer keine Uhr hat, tickt nicht - richtig. ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
