|
|
|
|
Tax evasion.
E: Im Gegensatz zu Herrn Raths, der wird wegen Tiger evasion verknackt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 22.09.2020 11:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Tax evasion.
E: Im Gegensatz zu Herrn Raths, der wird wegen Tiger evasion verknackt.
| |
Tigerfälschung bitte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von Fragment
Supreme Court Justices haben keine formalen Voraussetzungen für den Job. Für die Nominierung müsste sich wohl Trump selbst nominieren, als Präsident zurücktreten und sich sofort bestätigen lassen vom Senat, damit er nicht eingekerkert wird in den Stunden/Tagen als private citizen.
| |
Wofür sollte. Man Trump denn einkerkern?
| |
Im SDNY laufen läuft doch ein Verfahren bzgl. tax fraud/bank fraud. Wird womöglich nicht das einzige sein.
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Zusammenfassung aller Trump Aktionen:
| Nobody ever has before, and there is no known legal mechanism for it, but the absence of precedents or mechanisms has not previously been a guardrail on the actions of the current administration. | |
|
|
|
|
|
|
|
Well, Texas gewinnt sich nicht von alleine, oder?
|
|
|
|
|
|
|
falls es noch niemand kannte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Well, Texas gewinnt sich nicht von alleine, oder?
| |
In der Tat tut es das in diesem Jahr potentiell nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| GOP Sen. Mitt Romney of Utah signaled on Tuesday that he is on board with the Senate's taking up a new Supreme Court nominee during the current election year, an announcement that all but ensures a nominee put forward by President Donald Trump will be confirmed barring any potential missteps by the nominee during the confirmation process. | |
|
|
|
|
|
|
|
Mit was für einem BS man sich als trauernde Familie rumschlagen muss, nur weil der Präsident der Vereinigten Staaten die Fresse nicht halten kann.
---
Der zweite Punkt ist der wichtigste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#200k #4moreyears
Manchmal kann man ihm live beim lügen denken zugucken.
| In PA, president seemed to forget he was telling a story with FLOTUS as the protagonist asking him after a rally how big the crowd was. “Sir,” he had her asking. He seemed to realize what he’d just said and joked that she calls him names, sometimes “Mr President.” | |
---
|
|
|
|
|
|
|
Womit wirft die Antifa? Bumble Bee brand tuna!
|
|
|
|
|
|
|
zum glück nicht mit bohnendosen von goya!
|
|
|
|
|
|
|
So langsam müsste man mal gucken, ob ihm schon ein nasenbreiter Schnubbi wächst.
|
|
|
|
|
|
|
Das Wahlkampfteam von Trump aktuell so:
1. Appeal to ultra-conservative Americans
2. ???
3. Election win!
Mal gucken ob da noch mehr kommt, viel Zeit ist ja nicht mehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 23.09.2020 17:18]
|
|
|
|
|
|
Bin schon ganz heiß auf die Tv duelle
|
|
|
|
|
|
|
Jo, die einzige Strategie ist da maximales Chaos, maximale Angst schüren. Gibt halt nach den letzten 4 Jahren geballter Inkompetenz nicht wirklich irgendwas anderes, mit dem sie sich noch eine Chance ausrechnen. Wenn in einem 2-Parteien-System mal über 50% der Wähler sagen dass sie unter gar gar keinen Umständen jemals Trump wählen würden hast du halt nicht viel mehr Wahl als zu versuchen die Wähler der Gegenseite am Wählen zu hindern und den unmotivierten Leuten auf deiner Seite zu erklären dass der Gegner so unglaublich, furchtbar, desaströs schlimm ist dass sie doch für dich stimmen obwohl sie dich auch hassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Fernsehduell wird er dann versuchen sich latent "presidential" zu zeigen da die Erwartungshaltung bei ihm ja so niedrig ist wird es nicht schwer die zu überbieten in der Hoffnung ein paar GOP-Rentner in Florida doch noch zu überzeugen ihn als kleineres Übel zu betrachten.
Immerhin scheint seine Strategie bislang ja null aufzugehen, die Ablehnung ihm gegenüber ist seit Beginn der Unruhen im Juni ja extrem konstant und hoch.
|
|
|
|
|
|
|
| According to sources in the Republican Party at the state and national levels, the Trump campaign is discussing contingency plans to bypass election results and appoint loyal electors in battleground states where Republicans hold the legislative majority. With a justification based on claims of rampant fraud, Trump would ask state legislators to set aside the popular vote and exercise their power to choose a slate of electors directly. The longer Trump succeeds in keeping the vote count in doubt, the more pressure legislators will feel to act before the safe-harbor deadline expires. | |
|
|
|
|
|
|
|
Jo, deshalb ist es eben doch sehr interessant wie deutlich das Wahlergebnis am Ende ausfällt. Falls Trump PA mit 6 Punkten oder so deutlich verliert wird sich da auch kein State Senate oder so trauen das zu ignorieren. Wenn es am Ende um ein paar hundert Briefwahlstimmen geht die erst Tage später ausgezählt werden sieht es halt deutlich düsterer aus
|
|
|
|
|
|
|
| When news broke on Friday that Justice Ruth Bader Ginsburg had died, President Trump was just five minutes into a campaign rally in Minnesota and aides opted not to pass word to him onstage. If he announced the death of the liberal justice from the lectern, they feared the crowd would cheer. | |
Spätestens in einer Situation wie dieser sollte eigentlich allen Beteiligten klar werden, dass irgendwas nicht richtig ist. So grundsätzlich.
https://www.nytimes.com/2020/09/22/us/politics/trump-supreme-court.html
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke von denen die da Entscheidungen treffen etc. weiß schon jeder ganz genau, dass das alles auf ganz hohem Niveau "nicht richtig" ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Jo, deshalb ist es eben doch sehr interessant wie deutlich das Wahlergebnis am Ende ausfällt. Falls Trump PA mit 6 Punkten oder so deutlich verliert wird sich da auch kein State Senate oder so trauen das zu ignorieren. Wenn es am Ende um ein paar hundert Briefwahlstimmen geht die erst Tage später ausgezählt werden sieht es halt deutlich düsterer aus
| |
Hat ein bisschen was von 8-Balls Hurensohn-Smiley.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Ich denke von denen die da Entscheidungen treffen etc. weiß schon jeder ganz genau, dass das alles auf ganz hohem Niveau "nicht richtig" ist.
| |
Deine Abgeklärtheit in diesen Dingen in allen Ehren, aber ich meine normale Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Ich denke von denen die da Entscheidungen treffen etc. weiß schon jeder ganz genau, dass das alles auf ganz hohem Niveau "nicht richtig" ist.
| |
Und dazu kommen eben noch ganz seltsame Rechtfertigungsstrategien, dass es okay ist dreckig zu spielen. Weil die Demokraten ja versuchen, die Wahl zu klauen. Oder Wahlbetrug begehen. Und eh kein Deut besser sind.
Da gibt es immer wieder zwischendurch solche Aussagen, da muss man sich an den Kopf packen dass die das ernst meinen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Delta
Ich denke von denen die da Entscheidungen treffen etc. weiß schon jeder ganz genau, dass das alles auf ganz hohem Niveau "nicht richtig" ist.
| |
Deine Abgeklärtheit in diesen Dingen in allen Ehren, aber ich meine normale Menschen.
| |
Da bin ich ähnlich abgeklärt, wer vor 4 Jahren Trump gewählt hat muss nach meinem Verständnis schon so weit von einem mündigen demokratischen Bürger entfernt sein dass ich es schwer finde da noch irgendeinen moralischen Kompass zu erwarten. Wer jetzt immer noch mit dem Gedanken spielt ihn zu wählen, nö, da erwarte ich nicht dass irgendwer noch in der Lage ist zu glauben dass irgendetwas was er da tut "nicht richtig" sein könnt, der Zug ist lange abgefahren.
|
|
|
|
|
|
|
Dystopisch, aber würde zu 2020 passen.
|
|
|
|
|
|
|
Klimawandel ist auch durch, kann sich einfach keiner leisten.
| Nearly half of Americans think addressing climate change will help the economy while only 29% believe that climate policy will cause harm, according to a new report by researchers at Stanford University, Resources for the Future (RFF) and ReconMR. “It’s just an argument that doesn’t work,” says report author Jon Krosnick, a Stanford social psychologist professor who studies political behavior of the argument that climate policy hurts jobs. “The argument has never convinced even a majority of Republicans.”
Meanwhile, Trump has railed against the proposed Green New Deal and accused Biden of supporting climate policies that the Democratic nominee has not in fact endorsed—like abolishing the U.S. production of fossil fuels. “Millions of jobs will be lost, and energy prices will soar,” he said at the Republican National Convention. | |
https://time.com/5892097/climate-change-not-too-expensive-poll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |