|
|
|
|
|
|
|
|
Kann dem Typen nicht ENDLICH MAL WER DIE FRESSE POLIEREN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat er zwischen Kohls Abwahl und jetzt gemacht? Was er immer zu besoffen zum wählen?
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was hat er zwischen Kohls Abwahl und jetzt gemacht? Was er immer zu besoffen zum wählen?
| |
Ich glaube in seiner Welt ist das noch nicht allzu lange her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, wenn die grünen rausfliegen wäre das nicht so geil seh ich gerade. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Liebe Unentschlossene,
Die Äpfel fallen von den Bäumen. Die Elbe fließt ins Meer. Auf der Zugspitze beginnt es zu schneien. Reiher fliegen über unsere Flüsse.
Unser Deutschland ist schön. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, auf Rockland Radio kommt jeden Morgen Wahlwerbung für die AfD um ca. 7 Uhr. Müssen die Sender jede Wahlwerbung senden, oder dürfen die auch was ablehnen?
Da ich nur morgens im Bad Radio höre, hab ich bisher auch noch keine andre da gehört. "Trau dich..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ja da immer die Ansage kommt, dass die Sender verpflichtet sind und für den Inhalt die Parteien verantwortlich sind, ehr nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Müssen die Sender jede Wahlwerbung senden, oder dürfen die auch was ablehnen?
| |
Wäre irgendwie unsinnig, wenn sie ablehnen dürften.
Könnten ja somit in die Meinungsbildung eingreifen.
Und das soll ja wohl nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür dass die Piraten dieses Jahr vermutlich bei 1,x% landen geben die sich aber ganz schön Mühe beim Werbespot:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde immer nur das:
| | | Die Fernseh- und Rundfunkanstalten stellen den an der Wahl teilnehmenden Parteien gegen Erstattung der Selbstkosten angemessene Sendezeit – entsprechend der Bedeutung der Partei – für Wahlwerbespots zur Verfügung. Dabei sind die gesetzlichen Vorgaben im Bundes- und/oder Landesrecht (zum Beispiel Rundfunkstaatsvertrag, Staatsverträge zwischen Ländern, Landesmediengesetze) zu beachten. | |
Gilt nur für staatliche Sender richtig? Wenn es ein privater Sender ist wird die AFD einfach nur gut zahlen. 7 Uhr morgens klingt nach der besten Sendezeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das gilt auch für die Privaten.
| |
Parteien ist während ihrer Beteiligung an den Wahlen zum Deutschen Bundestag gegen Erstattung der Selbstkosten angemessene Sendezeit einzuräumen, wenn mindestens eine Landesliste für sie zugelassen wurde.
Ferner haben Parteien und sonstige politische Vereinigungen während ihrer Beteiligung an den Wahlen der Abgeordneten aus der Bundesrepublik Deutschland für das Europäische Parlament gegen Erstattung der Selbstkosten Anspruch auf angemessene Sendezeit, wenn mindestens ein Wahlvorschlag für sie zugelassen wurde. | |
Mal davon ab kann man sich ja den Shitstorm vorstellen wenn an die Öffentlichkeit kommt dass Sender X alle Wahlwerbespots außer die der AfD sendet. Gibt denen gleich noch n Prozent mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WAS HABEN DIE FÜR PROBLEME MIT PANZERN? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber nur AFD und immer zur gleichen Zeit? Grade 7 Uhr sind doch fast alle im Bad, beim Frühstück oder auf dem Weg zur Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
WAS HABEN DIE FÜR PROBLEME MIT PANZERN?
| |
Passt nicht auf die Sackkarre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Ja aber nur AFD und immer zur gleichen Zeit? Grade 7 Uhr sind doch fast alle im Bad, beim Frühstück oder auf dem Weg zur Arbeit.
| |
Vermutlich weil sie die ersten und einzigen waren die für diese Zeit einen Werbespot haben wollten?
Aber passt jedenfalls dazu dass die AfD für die Wahlwerbung die größten intransparenten Geldflüsse zugunsten einer einzelnen Partei der letzten Jahre hat
Klicke mich so durch die Wahlwerbung auf Judub, einige echte Perlen dabei:
Bergpartei, die Überpartei (Kurzbezeichnung: B*, Zusatzbezeichnung: ökoanarchistisch-realdadaistisches sammelbecken) ist eine bundesweit aktive deutsche Kleinpartei und Künstlergruppe aus Berlin.
Ok. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Flüchtlingswelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Neuland kommst du schneller zu deinem Happy-End
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuland ist doch so CDU, wieso verwenden die den Begriff da fürs Positive? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
WAS HABEN DIE FÜR PROBLEME MIT PANZERN?
| |
Kein WLAN-Empfang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute mit langen Haaren sind mir suspekt.
| | Zitat von Der Raven
Gilt nur für staatliche Sender richtig? Wenn es ein privater Sender ist wird die AFD einfach nur gut zahlen. 7 Uhr morgens klingt nach der besten Sendezeit.
| |
Morgens um 7 sind doch sowie so nur deren Zielgruppe zuhause vor'm Fernseher nach der durchsoffenen Nacht. Der Rest macht sich schon fertig für die Arbeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 19.09.2017 11:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teh Wizard of Aiz
| | Zitat von [Amateur]Cain
WAS HABEN DIE FÜR PROBLEME MIT PANZERN?
| |
Kein WLAN-Empfang.
| |
Kann BregorCain das bestätigen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von Teh Wizard of Aiz
| | Zitat von [Amateur]Cain
WAS HABEN DIE FÜR PROBLEME MIT PANZERN?
| |
Kein WLAN-Empfang.
| |
Kann BregorCain das bestätigen?
| |
Das kann sogar Google widerlegen.
Modernisierung der PzH2000
Die griechische INTRACOM Defense Electronics (IDE) liefert für 4,1 Millionen Euro das neue interne Kommunikationssystem WiSPR für die Panzerhaubitze 2000, das im Rahmen der Modernisierung der Haubitze eingebaut wird.
Die gesicherte Breitband Bordverständigungsanlage WiSPR (Wideband Intercom & Secure Packet Radio) ist ein digitales, programmierbares (software defined) Kommunikationssystem für Fahrzeuge mit digitaler dynamischer Geräuschunterdrückung für optimale Verständlichkeit. Das System baut ein lokales gesichertes Hochgeschwindigkeits-WLAN auf und ermöglicht über eine Schnittstelle (Software Defined Tactical Radio interface, SDTRi) bruchlose Verbindungen zu anderen Fahrzeugen. Dank dezentraler skalierbarer Architektur ohne Zentraleinheit lässt sich WiSPR zudem einfach installieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LügenAiz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Ja aber nur AFD und immer zur gleichen Zeit? Grade 7 Uhr sind doch fast alle im Bad, beim Frühstück oder auf dem Weg zur Arbeit.
| |
Das ist ja gerade was mich wundert... immer so kurz nach den Nachrichten, immer AfD.
Wenns wechselnd wäre, wärs mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Morgens um 7 sind doch sowie so nur deren Zielgruppe zuhause vor'm Fernseher nach der durchsoffenen Nacht. Der Rest macht sich schon fertig für die Arbeit.
| |
Es geht um Radio du Scherzkeks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
LügenAiz!
| |
Oh, krass.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisschen dumm ist, dass die AfD überwiegend wegen des Flüchtlingsthemas skandalisiert wird.
Die Partei hat ja noch zig andere Bereiche, die sie höchst asozial machen. Würde man diese mehr in den Fokus stellen, könnte vielleicht auch der Wähler, der sich "abgehängt" fühlt, und deswegen vielleicht die AfD wählen will, erkennen, dass die Partei auch für ihn eine Gefahr darstellt.
Man schaue sich nur mal an, was die AfD auf dem sozialpolitischen Feld umsetzen will. Das ist eine reine Politik für Reiche, die vollkommen auf Endsolidarisierung ausgelegt ist. Dagegen ist die FDP ein Witz. Das kann selbst der letzte "abgehängte" Asi nicht wollen, weil er sich damit nur selbst ins Knie ficken würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 19.09.2017 13:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„Das ist eine Phantom-Mitte, unter deren Mäntelchen sich die Täter als Retter ausgeben“
| | Zurück zu den Wahlen: Wie blicken Sie denn auf die bevorstehenden Wahlen?
Sie sind weitgehend eine Art Politentertainment und Zuschauersport – und wurden übrigens historisch mit der Etablierung von Elitendemokratien genau als solches konzipiert. Sie lockern den politischen Alltag der politisch entmündigten Bürger auf und vermitteln ihnen die Illusion, dass sie in relevanten Fragen irgend etwas zu entscheiden hätten. | |
| | | Empirische Untersuchungen zeigen vielmehr, dass die Präferenzen der weit überwiegenden Mehrzahl der Bürger überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen haben und die Wahlentscheidung somit politisch konsequenzenlos ist. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
„Das ist eine Phantom-Mitte, unter deren Mäntelchen sich die Täter als Retter ausgeben“
| | Zurück zu den Wahlen: Wie blicken Sie denn auf die bevorstehenden Wahlen?
Sie sind weitgehend eine Art Politentertainment und Zuschauersport – und wurden übrigens historisch mit der Etablierung von Elitendemokratien genau als solches konzipiert. Sie lockern den politischen Alltag der politisch entmündigten Bürger auf und vermitteln ihnen die Illusion, dass sie in relevanten Fragen irgend etwas zu entscheiden hätten. | |
| | | Empirische Untersuchungen zeigen vielmehr, dass die Präferenzen der weit überwiegenden Mehrzahl der Bürger überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen haben und die Wahlentscheidung somit politisch konsequenzenlos ist. | |
| |
Muss ich im Oktober doch noch in die Heimat fahren. Der Typ klingt interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
