|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, hab ich auch so vor. Bin in meinem Leben schon viel zu oft geflogen (weil's mir auch lange nicht bewusst oder schlicht egal war), das macht's zwar nicht ungeschehen, aber setzt wenigstens nicht noch einen drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Privat fliege ich auch nicht mehr - Geschäftlich nur noch international, sofern es sich nicht vermeiden lässt. Wir machen aber fast alles mittlerweile Remote, sodass auch das sich in 2019 auf 1 Hin und 1 Rückflug reduziert hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin das letzte mal vor 7 Jahre geflogen (nach Wien). Und ehrlich gesagt überrascht dass das bereits so lange her ist D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.derstandard.at/story/2000113818969/atommuellfaesser-korrodieren-frueher-als-gedacht
| | Keine andere Spezies hinterlässt auf dem Planeten derart viel Müll wie der Mensch. Der Great Pacific Garbage Patch – eine Ansammlung von Plastikmüll im Pazifik – ist bereits vom All aus sichtbar. Doch kein Abfall hat derart schwerwiegende langfristige Folgen für das Ökosystem wie Atommüll. Plutonium, das etwa in Nuklearwaffen eingesetzt wird, stellt auch noch in hunderttausenden Jahren eine radioaktive Gefahr für Flora und Fauna dar.
Umso beunruhigender ist der Befund, den eine soeben veröffentlichte Studie den aktuellen Atommülllagern ausstellt: Wie Forscher im Fachblatt "Nature Materials" berichten, sind die derzeitigen Methoden, um Atommüll zu lagern, weniger beständig als bisher angenommen. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass die aktuellen Methoden möglicherweise nicht ausreichend sind, um den Abfall sicher zu verstauen", sagt der Erstautor der Studie, Xiaolei Guo, stellvertretender Direktor des Ohio State Center for Performance and Design of Nuclear Waste Forms and Containers. | |
-> https://www.nature.com/articles/s41563-019-0579-x
| | | Doch wie die Forscher um Guo in der aktuellen Studie schreiben, ist bislang nur die langfristige Beständigkeit von radioaktivem Glas und Keramik einerseits und den Edelstahlkanistern andererseits untersucht worden. Doch die Wechselwirkungen zwischen dem radioaktiven Glas oder Keramik mit den Metallkanistern blieb dagegen bislang weitgehend unerforscht. | |
Kommentare sind teilweise gold
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach in die Sonne ballern ist nicht mehr cool genug? Frage für einen Freund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil das so ulkig formuliert war in Sibuntus post:
Welche Spezies produziert denn den zweitmeisten Müll? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fucking Stadthunde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Natur selber produziert durchaus Bullshit, den wir als Müll bezeichnen würden, weil wir keinen Nutzen darin finden.
Der Maiszünsler (aka die Büßfutt) zum Beispiel hat absolut keinen Nutzen und dient nichma irgendwelchen anderen Tieren als Nahrung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pass mal lieber auf, wie du mit deinem zukünftigen Herrscher sprichst:
| | | With the increase in temperature associated with climate change, it is predicted that the habitable region of the European corn borer will expand | |
(engl. Wiki-Eintrag zum Maiszünsler)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Euch wurd doch der Mais gezünselt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sibuntus
https://www.derstandard.at/story/2000113818969/atommuellfaesser-korrodieren-frueher-als-gedacht
| | Keine andere Spezies hinterlässt auf dem Planeten derart viel Müll wie der Mensch. Der Great Pacific Garbage Patch – eine Ansammlung von Plastikmüll im Pazifik – ist bereits vom All aus sichtbar. Doch kein Abfall hat derart schwerwiegende langfristige Folgen für das Ökosystem wie Atommüll. Plutonium, das etwa in Nuklearwaffen eingesetzt wird, stellt auch noch in hunderttausenden Jahren eine radioaktive Gefahr für Flora und Fauna dar.
Umso beunruhigender ist der Befund, den eine soeben veröffentlichte Studie den aktuellen Atommülllagern ausstellt: Wie Forscher im Fachblatt "Nature Materials" berichten, sind die derzeitigen Methoden, um Atommüll zu lagern, weniger beständig als bisher angenommen. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass die aktuellen Methoden möglicherweise nicht ausreichend sind, um den Abfall sicher zu verstauen", sagt der Erstautor der Studie, Xiaolei Guo, stellvertretender Direktor des Ohio State Center for Performance and Design of Nuclear Waste Forms and Containers. | |
-> https://www.nature.com/articles/s41563-019-0579-x
| | | Doch wie die Forscher um Guo in der aktuellen Studie schreiben, ist bislang nur die langfristige Beständigkeit von radioaktivem Glas und Keramik einerseits und den Edelstahlkanistern andererseits untersucht worden. Doch die Wechselwirkungen zwischen dem radioaktiven Glas oder Keramik mit den Metallkanistern blieb dagegen bislang weitgehend unerforscht. | |
Kommentare sind teilweise gold
https://abload.de/img/4dmhleygjbc.png
| |
Aber reddit sagt doch immer das Atomenergie beste Energie ist und alles andere Müll. Sind die etwa alle dum? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Pass mal lieber auf, wie du mit deinem zukünftigen Herrscher sprichst:
| | | With the increase in temperature associated with climate change, it is predicted that the habitable region of the European corn borer will expand | |
(engl. Wiki-Eintrag zum Maiszünsler)
| |
Hehe, Corn Borer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zmiRschHirsch
Fluggesellschaften haben in der Regel eine Gewinnmarge von 2%-3%.
Darum ist es nicht selten, dass Airlines geschluckt werden oder verrecken, sobald
was unvorhergesehenes passiert, oder über einen mittellangen Zeitraum die
Zahlen nicht stimmen. Es wird sich also garantiert nicht für sie lohnen. Bevor man allerdings
mit einem leeren Flugzeug fliegt, verramscht man die Plätze lieber.
Im Prinzip tun sie also was gutes, denn der ökologische Fußabdruck
der einzelnen Passagiere verkleinert sich, je voller die Maschine ist.
Die Maschine wäre ohnehin geflogen. Natürlich muss aber mehr getankt
werden, je mehr Passagiere mitfliegen. Ist also Jacke wie Hose, ob der Flieger leer oder voll fliegt.
Die Forderung für einen Mindestpreis für Flugtickets, falls du darauf hinaus wolltest, hat allerdings ein Geschmäckle, da so nur die unterprivilegierten bestraft werden. Keine Sorge, sowelche Angebote werden nicht häufig erscheinen. Oder sie erscheinen vermehrt, bevor dann die Insolvenz
beantragt wird. Vermutlich geschieht das im laufenden Betrieb und der gute alte Steuerzahler springt ein und bezahlt dann quasi den Rest der Billo-Tickets.
| |
Die Maschine wäre ohnehin geflogen.
Nicht wenn mal genug Leute mit dem Arsch daheim bleiben würden. Dann klappt das ohnehin irgendwann auch nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TL;DR: Lokale Produkte zu essen hilft dem Klima kaum - Rindfleisch ist der Teufel. Grüne Keto- und Paleoanhänger jetzt angespannt.
Artikel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man braucht für Keto kein Rindfleisch. Nur so als Hinweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab sofort nur noch Schwein!
Und wenn schon Kaffee abgebildet ist, kann man wenigstens mal noch Tee draufmalen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 29.01.2020 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn dann alle nur noch "Fish (wild catch)" futtern, wird rumgeweint, wegen Überfischung der Meere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geflügel hätte mich noch interessiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Geflügel hätte mich noch interessiert
| |
Poultry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Ab jetzt nur noch Nüffe
| |
Aber Cashews bitte meiden, sind per Definition eh keine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halt, hat schon einer.
Die Grafik ist wirklich toll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Büßer am 29.01.2020 17:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DtS]theSameButcher
| | Zitat von Painface
Ab jetzt nur noch Nüffe
| |
Aber Cashews bitte meiden, sind per Definition eh keine
| |
But why D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schöne Aufarbeitung.
Schön: Durch kein Fleisch bin ich schon relativ gut dabei.
Nicht schön: Kaffee ist leider der Toifel und ich liebe Kaffee
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorteil: Kaffee macht woke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nüsse unproblematisch? Kommen der Großteil der Walnüsse und Mandeln nicht von kalifornischen Monokulturfarmen bei denen massiv Pestizide verwendet werden? Zudem werden für die Bestäubung unzählige Bienenvölker abtransportiert, was das Bienensterben verstärkt.
Das ist zumindest mein Stand. Außerdem lässt sich auch nicht alles in CO2 messen. Siehe Plastik. Und bei Verschiffung landet vieles direkt im Ozean.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Werte sind pro kg, das sind viele Liter Kaffee, pro CO2 und land use.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SpontanerSpartaner
Nüsse unproblematisch? Kommen der Großteil der Walnüsse und Mandeln nicht von kalifornischen Monokulturfarmen bei denen massiv Pestizide verwendet werden? Zudem werden für die Bestäubung unzählige Bienenvölker abtransportiert, was das Bienensterben verstärkt.
Das ist zumindest mein Stand. Außerdem lässt sich auch nicht alles in CO2 messen. Siehe Plastik. Und bei Verschiffung landet vieles direkt im Ozean.
| |
Ja, lies halt nicht mehr aus der Grafik raus als drin ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Nicht schön: Kaffee ist leider der Toifel und ich liebe Kaffee
| |
Wobei du davon ja nicht wirklich viel verbrauchst. Die paar Gramm Bohnen für einen Kaffee fallen doch in Bezug auf das Gesamtgewicht an Speisen die man täglich zu sich nimmt kaum ins, ...Gewicht.
/ist ja nicht so dass du 250g Steak durch 250g Kaffeebohnen auf deinem Teller ersetzt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.01.2020 18:03]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
