|
|
|
|
|
|
|
Oder?! Was'los Menschheit? Das kanns doch nicht gewsen sein?
Leider hat natürlich Lesch total Recht wenn er sagt jetzt und die nächsten zehn Jahre zählen. Und somit wird neben dem kosequenten Umschalten auf EE, und konsequenter Ächtung von Fosslien (Politik,lol) auch dazu gehören gleichsam Energie zu sparen.
Wenn wir die Schiesse im Griff haben und Klimaneutral vornehmlich Strom Verbauchen, Schulterklopfen, Menscheit well palyed, you have earned your ticket to a new golden age of prosperety. *Gong*
Energiesparen geht halt immer mit der Frage einher, was kann weg beim Energeiverbrauch der Menschen?
Und nun, ich weiß nicht wie wir da schon lokal und erst recht global auf einen grünen Zweig kommen sollen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 05.11.2021 15:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Energiesparen (hier schaue ich schon bewusst auf die Bereiche Industrie und Heizen und nicht auf das "Licht in der Wohnung") wirklich ein sinnvoller Hebel?
Dadurch das viele fossile Kraftstoffe mit Strom ersetzt werden, wird der Stromverbrauch doch explodieren.
Da musste doch zuletzt auch das Wirtschaftsministerium zugeben, den Anstieg unterschätzt zu haben.
Ich ging davon aus, dass der Bedarf soviel mehr steigen wird, also jede Einspartechnologie oder Effizienzsteigerungen jemals kompensieren könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wichtig ist halt das die Gesamtenergiemenge runter geht, das ist ne Summem aus allen möglichen Energiequellen, Strom ist nur ein Teil davon.
Wenn innerhalb der sinkenden Energiemenge der Anteil an Strom explodiert während Fossile hoffentlich ebenso steil sinken ist das ein riesen Fortschritt.
e:
Schau dir das Video mal an.
Mich würde der 2020 Balken interssieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 05.11.2021 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Sniedelfighter
Bevor ich mir das anschaue: Wie sauer ist harald Lesch am Ende?
| |
Bin erst bei Minute 30. Aber ich beobachte ihn schon genau, wie er mit versteinerter Miene dasitzt, wenn sein Sitznachbar Vorschläge macht.
//Ich glaube, das Bier was er da stehen hat, braucht er auch wirklich .
/// So um die Minute 46 ist einfach... herrlich und traurig. Unendliche Energiequellen werden wir haben!
| |
Schade, dass den Thelen keiner gefragt hat, wie schnell man denn so ein Atomkraftwerk bauen kann. Stand heute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Wichtig ist halt das die Gesamtenergiemenge runter geht, das ist ne Summem aus allen möglichen Energiequellen, Strom ist nur ein Teil davon.
Wenn innerhalb der sinkenden Energiemenge der Anteil an Strom explodiert während Fossile hoffentlich ebenso steil sinken ist das ein riesen Fortschritt.
e:
Schau dir das Video mal an.
https://i.imgur.com/fGNVMmi.jpg
Mich würde der 2020 Balken interssieren.
| |
in 30 Jahren Energieverbrauch halbieren.
Lachflipp, niemals
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, schade, dann besser schnell nix machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kl3tte am 05.11.2021 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wirklich verrückte an der Diskussion war, dass Thelen zwar zustimmt als es um den Faktor Zeit beim Ausbau Windenergie geht, aber den Faktor in seiner lustigen "Kernfusion/Kernkraftwerkbau wird das Problem lösen" völlig ausklammert.
Man hätte ihn mal fragen sollen wie viele Kernkraftwerke er mit seiner Technologie in den nächsten acht Jahren in Deutschland bauen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Das wirklich verrückte an der Diskussion war, dass Thelen zwar zustimmt als es um den Faktor Zeit beim Ausbau Windenergie geht, aber den Faktor in seiner lustigen "Kernfusion/Kernkraftwerkbau wird das Problem lösen" völlig ausklammert.
Man hätte ihn mal fragen sollen wie viele Kernkraftwerke er mit seiner Technologie in den nächsten acht Jahren in Deutschland bauen kann.
| |
Wenn man die nötigen regulatorischen Hindernisse beseitigt Vereinfachungen realisiert, ist das Thema Ausbau übernächstes Jahr erledigt.
e: So störende Dinge wie Mindestlohn, Arbeitsschutz, Umweltschutz,... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 05.11.2021 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lesch ziemlich based, schraubt sich Weizen rein und widerlegt den BS von Thelen und dessen Techno-Bros.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von dem da rechts war ich sehr positiv überrascht. Von einem "Ökonom" hätte ich ganz anderen Quatsch erwartet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso saufen die eigentlich Bier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie mich Thelen wütend macht.
Entweder hat Harald Lesch Recht - oder ich. Wir werden es sehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die cheaten doch garantiert mit alkoholfreiem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur Lesch hat Bier, die anderen Wasser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Okay, ich gebe mir das. Aber nur unter einer Bedingung."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guck doch das Video - ohne Bier würde ich das auch nicht ertragen .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lesch trinkt in Talkshows immer Weißbier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ist Energiesparen (hier schaue ich schon bewusst auf die Bereiche Industrie und Heizen und nicht auf das "Licht in der Wohnung") wirklich ein sinnvoller Hebel?
Dadurch das viele fossile Kraftstoffe mit Strom ersetzt werden, wird der Stromverbrauch doch explodieren.
Da musste doch zuletzt auch das Wirtschaftsministerium zugeben, den Anstieg unterschätzt zu haben.
Ich ging davon aus, dass der Bedarf soviel mehr steigen wird, also jede Einspartechnologie oder Effizienzsteigerungen jemals kompensieren könnte.
| |
Puh, da kommen jede Menge Ebenen rein. Je nach Anwendung kann Strom durchaus Energie sparen. Z.B. braucht ein Elektroauto sehr viel weniger Primärenergie als ein Verbrenner. Ebenso haben Fossile Kraftwerke (bis auf ein paar GuD-Leuchttürme) furchtbare Wirkungsgrade.
Die Strommenge vom Wirtschaftsministerium muss man auch anders betrachten: Jahrelang wurde von unrealistisch niedrigen Strombedarfen ausgegangen, weil Ausbauziele für erneuerbare Energien u.a. auf Basis des Anteils an der Stromerzeugung ausgebaut werden sollten. Niedriger Bedarf, wenig Ausbau. Easy. Und kurz vor der Wahl dann die "plötzliche" Erkenntnis dass die nächste Regierung wohl doch irgendwie mal arbeiten muss und nicht wie der Altmaier bei RWE nur das Buffet plündern kann.
/bei den Energieberechnungen auf der Vorseite sind irgendwie ne Menge Zahlen durcheinander. Erinnert sich keiner an die tollen Desertec-Quadrate?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 05.11.2021 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Erinnert sich keiner an die tollen Desertec-Quadrate?
| |
Nein. Wie groß wären die gewesen?
In Algerien (oder woauchimmer die hätte gestanden haben) ist doch Sonneneinstrahlung doch aber auch 2,5-3x höher als hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Theoretischer Platzbedarf für Solarkollektoren, um in solarthermischen Kraftwerken den Strombedarf der Welt (also rund 17 % des gesamten Weltenergiebedarfs), Europas (EU-25) bzw. Deutschlands zu erzeugen. (Daten des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR), 2005) | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Desertec
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup, also so vom Gefühl des Bildes her schätze ich meine Rechnung garnicht so falsch ein .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
@potmobil
Saarland hat ziemlich genau die Größe von 2500km^2
| |
Wichtige Frage: Wie groß ist Sachsen und wäre es schade drum wenn man es einfach mit Solarpanelen bedeckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
"Okay, ich gebe mir das. Aber nur unter einer Bedingung."
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
