|
|
|
|
| Zitat von Duftibär
Wenn sie sich dafür eine Rüstung anzieht und in die Seine springt bin ich okay damit.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von Duftibär
Wenn sie sich dafür eine Rüstung anzieht und in die Seine springt bin ich okay damit.
| |
| |
Dafür darf der Esel gerne weggelassen werden. Aber Kettenhemd nicht vergessen. Weil wegen die Sicherheit unso.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Duftibär
| Zitat von gonzo
| Zitat von Duftibär
Wenn sie sich dafür eine Rüstung anzieht und in die Seine springt bin ich okay damit.
| |
| |
Dafür darf der Esel gerne weggelassen werden. Aber Kettenhemd nicht vergessen. Weil wegen die Sicherheit unso.
| |
Wegen der Messermigranten. Kettenhemd ist wichtig beim Baden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von Duftibär
| Zitat von gonzo
| Zitat von Duftibär
Wenn sie sich dafür eine Rüstung anzieht und in die Seine springt bin ich okay damit.
| |
| |
Dafür darf der Esel gerne weggelassen werden. Aber Kettenhemd nicht vergessen. Weil wegen die Sicherheit unso.
| |
Wegen der Messermigranten. Kettenhemd ist wichtig beim Baden.
| |
Friedrich Barbarossa möchte dir widersprechen
|
|
|
|
|
|
|
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
ach :> Glaube nicht Tim
https://www.climatechangepost.com/france/fresh-water-resources/
"Because of this, the periods during which water level is low (from June-July to October-November) will lengthen, resulting in a decline in the production of electricity by nuclear plants and dams, while also modifying the ecological characteristics of rivers (8)."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
Aspe an Frankreich verkaufen. Als Pastete.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
Und was machen wir nach den 10 Jahren, wenn da nix mehr läuft weil sie jahrelang unterfinanziert haben? Kommt dann der EU-bailout, weil sie schon jetzt viel zu wenig für decomissioning zurücklegen? Wow, such Dankbarkeit. Endlich dürfen auch wir für überteuerten Atomstrom die Zeche zahlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 14.10.2021 12:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
Und was machen wir nach den 10 Jahren, wenn da nix mehr läuft weil sie jahrelang unterfinanziert haben? Kommt dann der EU-bailout, weil sie schon jetzt viel zu wenig für decomissioning zurücklegen? Wow, such Dankbarkeit. Endlich dürfen auch wir für überteuerten Atomstrom die Zeche zahlen.
| |
Ist das ein Strohmann? Mir geht's um die Versorgungssicherheit Deutschlands in den kommenden Jahren in denen wir keine Kernkraft mehr haben, immer weniger Kohle und zu wenig Enerneuerbare Energien (was unsere Regierung Stand heute halt verkackt hat).
Dass ein Weiterlaufen von AKWs, egal wo, andere langfristige Probleme mit sich bringt, steht ja nicht zur Diskussion.
Versorgung heute bzw bis 2030 hat sollte m.E. mehr Priorität haben als sich um den Rückbau oder die Endlagerung zu beschäftigen.
Letzteres sind natürlich absolut kritische Themen die gelöst werden müssen. Diese können wir aber nur lösen, wenn bis dahin nicht alles kollabiert ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 14.10.2021 12:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
Und was machen wir nach den 10 Jahren, wenn da nix mehr läuft weil sie jahrelang unterfinanziert haben? Kommt dann der EU-bailout, weil sie schon jetzt viel zu wenig für decomissioning zurücklegen? Wow, such Dankbarkeit. Endlich dürfen auch wir für überteuerten Atomstrom die Zeche zahlen.
| |
Ist das ein Strohmann? Mir geht's um die Versorgungssicherheit Deutschlands in den kommenden Jahren in denen wir keine Kernkraft mehr haben, immer weniger Kohle und zu wenig Enerneuerbare Energien (was unsere Regierung Stand heute halt verkackt hat).
Dass ein Weiterlaufen von AKWs, egal wo, andere langfristige Probleme mit sich bringt, steht ja nicht zur Diskussion.
Versorgung heute bzw bis 2030 hat sollte m.E. mehr Priorität haben als sich um den Rückbau oder die Endlagerung zu beschäftigen.
Letzteres sind natürlich absolut kritische Themen die gelöst werden müssen. Diese können wir aber nur lösen, wenn bis dahin nicht alles kollabiert ist.
| |
Wir könnten ja auch mal Anfangen, Energie gar nicht erst zu brauchen? Just saying.
e: Nur damit nicht der nächste Strohmann kommt: natürlich nicht gar keine Energie mehr benötigen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 14.10.2021 12:15]
|
|
|
|
|
|
Dann Fang doch an
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Dann Fang doch an
| |
Und der nächste mit Individualverhalten.
Glaub alleine Beleuchtung von Werbetafeln verbieten würde mehr bringen als ich einsparen könnte, wenn ich mich gleich vom Balkon werfe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Dann Fang doch an
| |
Wer trollt, fliegt, Sepp.
|
|
|
|
|
|
|
Warum hält sich bei den Kosten für erneuerbare eigentlich so super hartnäckig der Stand von vor 15 Jahren in den Köpfen? "Die Argumente benutze ich schon immer, warum sollte ich sie ändern?"
Und über den Neubau von AKWs zu diskutieren ist doch komplett sinnfrei. Bis die genehmigt, gebaut und in Betrieb genommen sind bekommen wir doch alle schon kostenlos Strom als Abfallprodukt von ITER...
|
|
|
|
|
|
|
Das Solarthermie so teuer ist wundert mich aber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aspe
Ihr könnt von den französischen Kernkraft-Plänen oder -Absichten halten was ihr wollt. Ich halte Neubaupläne auch für totalen Quatsch. Ich gehe aber auch davon aus, dass wir als Land in den nächsten 10-20 Jahren sehr dankbar sein werden, dass wir französischen Atomstrom importieren können... importieren müssen.
| |
Und was machen wir nach den 10 Jahren, wenn da nix mehr läuft weil sie jahrelang unterfinanziert haben? Kommt dann der EU-bailout, weil sie schon jetzt viel zu wenig für decomissioning zurücklegen? Wow, such Dankbarkeit. Endlich dürfen auch wir für überteuerten Atomstrom die Zeche zahlen.
| |
Ist das ein Strohmann? Mir geht's um die Versorgungssicherheit Deutschlands in den kommenden Jahren in denen wir keine Kernkraft mehr haben, immer weniger Kohle und zu wenig Enerneuerbare Energien (was unsere Regierung Stand heute halt verkackt hat).
Dass ein Weiterlaufen von AKWs, egal wo, andere langfristige Probleme mit sich bringt, steht ja nicht zur Diskussion.
Versorgung heute bzw bis 2030 hat sollte m.E. mehr Priorität haben als sich um den Rückbau oder die Endlagerung zu beschäftigen.
Letzteres sind natürlich absolut kritische Themen die gelöst werden müssen. Diese können wir aber nur lösen, wenn bis dahin nicht alles kollabiert ist.
| |
Das ist aber halt ein selbstgemachtes Problem. Wenn man wie in Frankreich oder Deutschland den Ausbau von EE blockiert kann man nicht hinterher "Versorgungslücke" schreien. Wenn es um die Versorgungssicherheit bis 2030 geht können wir die nicht schließen indem wir französischen Strom importieren.
Also können wir schon, ist aber massiv Banane, weil die keinerlei Plan oder Finanzierung haben wie es weitergeht und die Sicherheit bis 2030 sicherstellen nur um dann 2040 massiv beim Bailout dabei zu sein ist halt hirnrissig. Einfach jetzt in EE investieren. Wie Karlkoch schon gesagt hat: Wenn man einfach alles vor sich hinrieseln lässt ist es auch kein Wunder wenn es "alternativlos" ist. Frankreich hat ein massives Problem und alle reden um den heißen Brei. Die Idee das wir uns darauf kurz- oder gar mittelfristig irgendwie verlassen sollten ist Aspematik pur.
/e Wenn Frankreich ernsthaft in 20 Jahren noch massiv Atomstrom haben oder gar exportieren können wollte müssten sie aktuell massiv neue Werke bauen. Passiert aber natürlich nicht, und keiner sagt wie die Realität ist weil die Franzosen halt so stolz auf ihre Atomenergie sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 14.10.2021 12:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Seppl`
Dann Fang doch an
| |
Und der nächste mit Individualverhalten.
Glaub alleine Beleuchtung von Werbetafeln verbieten würde mehr bringen als ich einsparen könnte, wenn ich mich gleich vom Balkon werfe.
| |
Na wer soll es denn nun angreifen?
|
|
|
|
|
|
|
Die Politiker die wir gewählt haben aufgrund ihrer Klimaprogramme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die Politiker die wir gewählt haben aufgrund ihrer Klimaprogramme.
| |
Es spricht auch überhaupt nichts dagegen individuell Maßnahmen zu ergreifen. Man sieht leider noch viel zu viel Energieverschwendung im Alltag die kein Mensch braucht und wo es auch niemanden ernsthaft stören kann. Das heißt nicht, dass man permament im Dunkeln sitzen soll, aber kann man natürlich, wenn man echter Nerd ist sollte auch der Bildschirm als einzige Lichtquelle völlig reichen. Seid ihr casuals oder was?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von Seppl`
Dann Fang doch an
| |
Und der nächste mit Individualverhalten.
Glaub alleine Beleuchtung von Werbetafeln verbieten würde mehr bringen als ich einsparen könnte, wenn ich mich gleich vom Balkon werfe.
| |
Na, da hat mein Einzeiler ja Mal EIN Beispiel geschaltert.
Besser als dein Ursprungspost, danke.
@loro find ich nicht lustig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 14.10.2021 12:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Bregor
Die Politiker die wir gewählt haben aufgrund ihrer Klimaprogramme.
| |
Es spricht auch überhaupt nichts dagegen individuell Maßnahmen zu ergreifen. Man sieht leider noch viel zu viel Energieverschwendung im Alltag die kein Mensch braucht und wo es auch niemanden ernsthaft stören kann. Das heißt nicht, dass man permament im Dunkeln sitzen soll, aber kann man natürlich, wenn man echter Nerd ist sollte auch der Bildschirm als einzige Lichtquelle völlig reichen. Seid ihr casuals oder was?
| |
Mehr als LEDs in die Fassungen drehen und den Rechner untertakten kann ich nicht tun.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das Bewusstsein im Forum ist hier schon relativ gut, da muss halt jeder für sich selbst nachdenken was er noch tun kann oder muss. Das Anna uns zusätzlich retten muss ist ja klar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Na, da hat mein Einzeiler ja Mal EIN Beispiel geschaltert.
Besser als dein Ursprungspost, danke.
@loro find ich nicht lustig.
| |
Lol, i trol u.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Wir könnten ja auch mal Anfangen, Energie gar nicht erst zu brauchen? Just saying.
| |
Wofür wir in den nächsten Jahren so alles Strom brauchen werden, was wir bis dato unter anderem mit braunen Steinen aus der Erde oder komprimierten Dinosauriern abgedeckt haben, weißt du aber?
Unser Stromverbrauch, in der Industrie und im Privaten wird deutlich steigen. So stark, dass "Vermeidung vonStromverschwendung auf individueller Ebene" da (wieder mal) gar nichts dran ändern wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 14.10.2021 13:07]
|
|
|
|
|
|
die Grafik hört genau dann auf, wenn es spannend wird
|
|
|
|
|
|
|
Was soll da großartig spannend werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Winter zu wenig und im Sommer? Auch zu wenig
Atomstrom ist halt uncool, wenn Flüsse Niedrigstand haben und man nix kühlen kann
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CriMeARiver am 14.10.2021 13:36]
|
|
|
|
|
|
Das liegt in Frankreich im Winter auch daran, dass der Franzose exakt wegen der Atomenergie mit Strom heizt.
e: Also man hat den Leuten jahrzehntelang billigen Atomstrom versprochen und wenn es dann kalt wird, stellt man eben den Radiator auf 5 - weil anders als bei uns kostet das eben nichts.
Also im Prinzip wie mehr Autos zu mehr Stau zu mehr Autobahnen zu mehr Autos zu mehr Stau und mehr Autobahnen führen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 14.10.2021 13:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
/e Wenn Frankreich ernsthaft in 20 Jahren noch massiv Atomstrom haben oder gar exportieren können wollte müssten sie aktuell massiv neue Werke bauen. Passiert aber natürlich nicht, und keiner sagt wie die Realität ist weil die Franzosen halt so stolz auf ihre Atomenergie sind.
| |
Der Punkt ist halt, dass die AKW noch laufen. Eine Laufzeitverlängerung von 10, 20 oder 30 Jahren ist dann schnell genehmigt.
Siehe AKW Beznau mit 2 Blöcken in der Schweiz. Dienstälteste AKWs weltweit, aber unbefristete Betriebsbewilligung. Ist halt nur Papier, da könnte der stolze Atom-Franzose schonmal schwach werden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |