|
|
|
|
Bleiben die Hotels an Ostern dann doch zu??
|
|
|
|
|
|
|
Ich brognostiziere übrigens mittlerweile auch, dass alle Maßnahmen fallen werden lange bevor jeder ein realistisches Impfangebot hat. Alte Leute und Risikogruppen durch? Alles klar Schäfchen dann gibts jetzt wörkwörk, die Gutverdiener können ja eh im HO bleiben wenn sie Bock haben. Ab an die Theke und wenn die Leute keinen Bock mehr auf Masken haben dann ist das halt so.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 13.03.2021 13:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Bleiben die Hotels an Ostern dann doch zu??
| |
Das mit der Schließung der Hotels ist mir übrigens unklar. Okay, kein Hotel, keine Reise mit Übernachtung, daher ein Quentchen Verringerung der Mobilität, aber sonst? Im normalen Hotel kann jeder mehr Abstand zu anderen Leuten halten als in der Fußgängerzone und Desinfizierung ist bestimmt kein Thema.
Was übersehe ich?
|
|
|
|
|
|
|
Das mit den Hotels kann mir mittlerweile zum Glück scheissegal sein, wir wurden schon alle gefeuert und ich mache jetzt was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Das mit der Schließung der Hotels ist mir übrigens unklar. Okay, kein Hotel, keine Reise mit Übernachtung, daher ein Quentchen Verringerung der Mobilität, aber sonst? Im normalen Hotel kann jeder mehr Abstand zu anderen Leuten halten als in der Fußgängerzone und Desinfizierung ist bestimmt kein Thema.
Was übersehe ich?
| |
Dass sich die Leute nicht dran halten.
Ich war letztes Jahr Oktober eine Woche in Deutschland unterwegs.
Hotel 1: alles gut, schön mit Maske zum Essen, auf den Fluren etc
Hotel 2: yolo, dazu noch 10 Handwerker, die den Laden umgebaut haben, natürlich ohne Maske. € positiv hervorheben möchte ich allerdings den Seniorchef, der beim Frühstück vorbildlich mit Maske am Tisch bedient hat. Hotel 1 hatte Buffet (anderes Bundesland).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 13.03.2021 13:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Das mit den Hotels kann mir mittlerweile zum Glück scheissegal sein, wir wurden schon alle gefeuert und ich mache jetzt was anderes.
| |
Ah, jetzt doch?
|
|
|
|
|
|
|
Abso, wenn du in deine PNs von letzten Montag schaust dann steht da sogar drin was ich jetzt mache
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 13.03.2021 13:22]
|
|
|
|
|
|
Gelesen und den Teil direkt wieder vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
Egal <3
Es dürfen nun weitere News gepostet werden, sorry.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von niffeldi
| Zitat von [Dicope]
| Zitat von [Dicope]
Kurze Frage zur Begrifflichkeit: Ich lese auf verschiedenen Seiten sowohl "kann allergische Reaktionen hervorrufen" als auch "kann Allergien auslösen". Mein Verständnis ist, dass das nicht das gleiche ist und das AZ bisher nur bereits existierende Allergien getriggert hat. Ist das richtig?
| |
Ping?
| |
Du hast Recht der Unterscheidung, das wird medial allerdings nicht so genau beachtet. Relevant wird bei einer Impfung praktisch nur das auslösen einer allergischen Reaktion sein.
| |
Danke euch beiden!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Abso, wenn du in deine PNs von letzten Montag schaust dann steht da sogar drin was ich jetzt mache
| |
Was machst du denn?
|
|
|
|
|
|
|
Ich IT-Supporte Kassensysteme, also fast das gleiche wie vorher.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das RKI bei so Rechnungen nicht eher vorsichtig und bedeutet das im Umkehrschluss, dass es schlimmer wird als das RKI jetzt mutmaßt?
|
|
|
|
|
|
|
Was jetzt?
Das RKI kann ja nur mit erhobenen Daten rechnen, daher kann man nicht sagen wie sich Lockerungen auf die Inzidenz auswirken. Meine Vermutung ist aber dass die Inzidenz daher eher nicht gering steigt
|
|
|
|
|
|
|
Die Zahlen des RKI sind immer etwas ungenau gewesen, weil die Meldungen erst nachträglich auf- bzw. eingearbeitet wurden. Wenn das RKI jetzt also von Inzidenz 200+ in sagen wir 2 Wochen ausgeht, dürfte bis dahin die Inzidenz schon höher sein.
Das war gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
| Insofern wären wir eigentlich gefordert zu handeln. Wir haben uns aktuell aber anders entschieden. | |
|
|
|
|
|
|
|
| In Nordrhein-Westfalen soll die zwischen Bund und Ländern verabredete Corona-"Notbremse" bei Überschreiten einer landesweiten Sieben-Tage-Inzidenz von 100 nach Angaben des Gesundheitsministeriums nicht automatisch greifen. Zunächst sei zu prüfen, welche Umstände zu der Überschreitung geführt hätten, sagte ein Sprecher von Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung". "Wenn alleine durch die vielen zusätzlichen Testungen bei einem ansonsten stabilen Infektionsgeschehen die Zahlen steigen, muss man das bei den weiteren Bewertungen mit einbeziehen." | |
|
|
|
|
|
|
|
Dazu könnte man auch wieder das Zitat welches ich eben gepostet habe posten. Es ist ein fucking Trauerspiel.
Wie ich gelernt habe ist es aber gemein sowas Versagen zu nennen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kung Schu
| In Nordrhein-Westfalen soll die zwischen Bund und Ländern verabredete Corona-"Notbremse" bei Überschreiten einer landesweiten Sieben-Tage-Inzidenz von 100 nach Angaben des Gesundheitsministeriums nicht automatisch greifen. Zunächst sei zu prüfen, welche Umstände zu der Überschreitung geführt hätten, sagte ein Sprecher von Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung". "Wenn alleine durch die vielen zusätzlichen Testungen bei einem ansonsten stabilen Infektionsgeschehen die Zahlen steigen, muss man das bei den weiteren Bewertungen mit einbeziehen." | |
| |
"Cases are up because we have the best testing in the world and we have the most testing."
Letztes Jahr haben wir noch gelacht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interdasting, ich suche grade danach, was genau mit dem Satz zur Thrombozytopenie gemeint ist:
| Today (March 13), we received three more reports of severe cases of blood clots or brain haemorrhages in younger people who have received the AstraZeneca vaccine. These are now receiving hospital treatment.
Common to these patients is that they have had a reduced number of blood platelets. Blood clots and subsequent brain haemorrhages are a rare condition. | |
Ich verstehe den Satz oben so, dass bei den Patienten, die Hirnblutungen oder thrombotische Ereignisse hatten, die Blutblättchenzahl niedrig war, aber ein Zusammenhang wird afaik nicht impliziert.
So eine abgesenkte Zahl an Blutblättchen kann mit viel zusammenhängen, normale Ekrankungen, etwas viel Ibuprofen, einige Blutverdünner und Leukämie machen das allesamt.
Dazu ist das ein Faktor, der in Studien eigentlich überwacht wird und nie aufgefallen ist:
| “They have very unusual symptoms: bleeding, blood clots and a low count of blood platelets,” Steinar Madsen, Medical Director at the Norwegian Medicines Agency told broadcaster NRK.
“They are quite sick...We take this very seriously,” he said, adding that authorities had received notification of the cases on Saturday.
AstraZeneca said an analysis of its safety data covering reported cases from over 17 million vaccine doses given had shown no evidence of an increased risk of pulmonary embolism, deep vein thrombosis or thrombocytopenia - having low levels of platelets.
“In fact, the reported numbers of these types of events for COVID-19 Vaccine AstraZeneca are not greater than the number that would have occurred naturally in the unvaccinated population,” a company spokeswoman said.
Such trends or patterns were also not observed during clinical trials for the vaccine, she added. | |
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-norway-idUSKBN2B50GZ
|
|
|
|
|
|
|
Die Medikamente machen eher eine Agranulozytose (also sehr wenig Granulozyten, eine Unterart von Leukozyten/weißen Blutkörperchen) oder hemmen die Thrombozytenaggregation.
Ich finds auch ziemlich seltsam dass solche Vorkommnisse angeblich durch eine Impfung kommen und dann derart lokalisiert in einem Land bzw. Skandinavien.
|
|
|
|
|
|
|
Narkolepsie nach Pandemrix ist auch "gehäuft" in Skandinavien aufgetreten, oder?
Muss wohl am Fisch in der Ernährung liegen!
Was da mit im vermeintlichen Zusammenhang mit AZ gerade berichtet wird, ist aber schon hochspannend, also ganz neutral.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 13.03.2021 21:39]
|
|
|
|
|
|
Greiz heute direkt mit der 117er Inzidenz und damit bei 536 pro 7Tage laut Risklayer.
alles kein Problem - da wird ja bestimmt auch mehr getestet. Würde man weniger testen, wäre das quasi wie 150
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 13.03.2021 21:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inzidenz in Düren bei 240 - NRW lehnt antrag auf Schulschließung ab
| Das Schulministerium hat den Antrag des Kreises abgelehnt, da es aus seiner Sicht derzeit keine Hinweise darauf gebe, dass Schulen in den betroffenen Kommunen in besonderem Maß für das Infektionsgeschehen verantwortlich seien. Schulschließungen oder die Einschränkung des Schulbetriebes kämen erst als letztes Mittel in der Pandemiebekämpfung in Frage. | |
Bekommen die Politiker alle 3 Monate nen Reset, so dass sie immer wieder von vorne anfangen?
Oder sind wir doch erst im März 2020?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 14.03.2021 0:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
Bekommen die Politiker alle 3 Monate nen Reset, so dass sie immer wieder von vorne anfangen?
Oder sind wir doch erst im März 2020?
| |
Nein, ein Loch im Kopp um den Unterdruck zu kompensieren und neuerdings verifiziert ein Loch in der Geldbörse durch das zufällig irgendwelche Gelder da reinplumpsen.
Etwas mit Bund und Ländern festzulegen und dann beim eintreten der Situation sofort wieder auszusetzen könnte man als Vertragsbruch sehen sofern es denn Verträge gebe - dazu wäre jedes potentielle Opfer ab dem Moment grenzwertig fahrlässige Tötung bzw. Körperverletzung.
Das die Länder so reagieren werden habe ich schon fast kommen sehen - die haben doch schon bei den letzten Gesprächen mit der Bundesregierung gewußt das - egal was beschlossen wird - sie sich drüber hinwegsetzen werden.
Bei uns in unserem kleinen Kaff in Niedersachsen sind die Zahlen aktuell zwar noch nicht so krass, schnellt da aber was hoch und Herr Tonne meint mit genauso dicken Hoden durch die Gesundheit der Familien roden zu müssen könnte es bei mir passieren das mein Kind ganz unerwartet irgendwas harmloses bekommt das es aber von der Schule fernhält.
Die Schweineläden Landesregierungen haben wohl entweder zu viel Lack gesoffen, zu viele "Reize" aus der Wirtschaft erhalten oder sind grad geil nen Großraumexperiment zu starten. Sinn macht hier nix mehr und wer kann sollte irgendwie sein Kind aus der Schusslinie der Deppen bringen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Interdasting, ich suche grade danach, was genau mit dem Satz zur Thrombozytopenie gemeint ist:
| Today (March 13), we received three more reports of severe cases of blood clots or brain haemorrhages in younger people who have received the AstraZeneca vaccine. These are now receiving hospital treatment.
Common to these patients is that they have had a reduced number of blood platelets. Blood clots and subsequent brain haemorrhages are a rare condition. | |
Ich verstehe den Satz oben so, dass bei den Patienten, die Hirnblutungen oder thrombotische Ereignisse hatten, die Blutblättchenzahl niedrig war, aber ein Zusammenhang wird afaik nicht impliziert.
So eine abgesenkte Zahl an Blutblättchen kann mit viel zusammenhängen, normale Ekrankungen, etwas viel Ibuprofen, einige Blutverdünner und Leukämie machen das allesamt.
Dazu ist das ein Faktor, der in Studien eigentlich überwacht wird und nie aufgefallen ist:
| “They have very unusual symptoms: bleeding, blood clots and a low count of blood platelets,” Steinar Madsen, Medical Director at the Norwegian Medicines Agency told broadcaster NRK.
“They are quite sick...We take this very seriously,” he said, adding that authorities had received notification of the cases on Saturday.
AstraZeneca said an analysis of its safety data covering reported cases from over 17 million vaccine doses given had shown no evidence of an increased risk of pulmonary embolism, deep vein thrombosis or thrombocytopenia - having low levels of platelets.
“In fact, the reported numbers of these types of events for COVID-19 Vaccine AstraZeneca are not greater than the number that would have occurred naturally in the unvaccinated population,” a company spokeswoman said.
Such trends or patterns were also not observed during clinical trials for the vaccine, she added. | |
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-norway-idUSKBN2B50GZ
| |
Ein Zusammenhang mit der Impfung ist denkbar, wird aber schwer zu beweisen. Eine für mich plausible Möglichkeit wäre eine Verstärkung einer bis dahin subklinischen (noch nicht in Erscheinung getretenen, weil noch nicht symptomatischen) Autoimmunthrombopenie durch die heftige generelle Immunreaktion nach der Impfung. Dass sich sowas neu ausbildet durch eine Kreuzreaktion von den antiviralen Antikörper mit Antigenen der Thrombozyten ist die Alternative, aber unwahrscheinlicher.
Ist beides Spekulation. Denkbar ist ein Zusammenhang, aber beides ist genauso auch nach einer Sars-cov2 Infektion möglich.
¤ ist auch schon beschrieben worden:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7501509/
/E das interessante an den Studien ist ja, dass man die adverse effects auf die Plazebogruppe unter Lockdown bezieht. Eigentlich müsste man sie auf eine altersentsprechende Gruppe von covid 19 Kranken beziehen, weil ohne Impfung irgendwann eine komplette Durchseuchung stattfinden wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 14.03.2021 8:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |