|
|
|
|
|
|
|
Das Gesundheitsministerium bittet, falls Corona überlebt wird, anschließend ganz besonders nicht krank zu werden.
| | 31 Prozent der nichtärztlichen Mitarbeiter in den Intensivstationen, Notaufnahmen und im Rettungsdienst wollen in den kommenden zwölf Monaten ihre Arbeitsstelle aufgeben. Bei den ärztlichen Mitarbeitern sind es 19 Prozent.
Darüber hinaus wollen 46 Prozent der nichtärztlichen Mitarbeiter und 30 Prozent der Ärzte ihren Stellenanteil reduzieren. Bei 77 Prozent der nichtärztlichen sowie bei 68 Prozent der ärztlichen Mitarbeitern ist diese Entscheidung durch die Belastungen während der Coronapandemie beeinflusst. | |
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123219/Ein-Drittel-der-Intensivpflegenden-will-Arbeitsstelle-aufgeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versteh ich nicht. Es wurde doch geklatscht und manchmal sogar 500¤ ausgezahlt?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Kekse gab es auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bevölkerung hat nicht laut genug geklatscht. Die sind schuld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Versteh ich nicht. Es wurde doch geklatscht und manchmal sogar 500€ ausgezahlt?!
| |
Oder 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Versteh ich nicht. Es wurde doch geklatscht und manchmal sogar 500¤ ausgezahlt?! es gab nen Lavendel.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider muss ein System erst kollabieren, bevor sich was ändert. Ich mach mir 'n Bierchen auf und werde einfach nicht krank, ez.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von Aspe
Der zuletzt für die Stadt gemeldete Wert lag laut dem Sozialministerium am Mittwoch bei 91,8. Der Wert für den Landkreis wurde mit 181,5 angegeben.
Ich sage jetzt nicht dass die, vergleichsweise geringe Inzidenz von 92 an dem Modellversuch lag. Dennoch steht die Stadt damit im deutschlandweiten Vergleich schon ziemlich gut da. 
| |
Du musst dir auch vor Augen halten, dass
- fast ein Viertel der Tübinger Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (ohne Studenten, lel) im Klinikum arbeitet, ca. 10k, die werden sowieso fortwährend getestet und auch mit Prio geimpft
- rund 29% der Gesamtbevölkerung Studenten sind, die sind alle jung und merken im Zweifel nichts von einer Infektion, lassen sich also eher nicht testen, im Vergleich, und sie sind dann doch eher achtsam
- hier mit Ausnahme der unrühmlichen Episode der Öffnung für Neigschmeckte generell enorme Disziplin betreffend Abstand und Masken herrscht, weil Bevölkerungsstruktur
- es außer dem Studentendorf kaum fiese Wohnlagen mit mangelndem Abstand gibt
- das Städtchen auch sonst sehr liebenswert ist.
Ich meine, dass das diesen Effekt mindestens zu einem großen Teil erklärt:
https://abload.de/img/tue-kreisgemeindenver1sjy4.jpg
| |
Jetzt ist die Argumentation also: Das Modell hat keinen Einfluss gehabt, weil die Bevölkerung so diszipliniert ist, deshalb kann man nichts sagen. Nachdem es am Anfang hieß, dass in Tübingen die Coronazahlen explodieren würden, nachdem man in der ersten Woche gesehen hat, dass doch recht viele asymptomatische rumlaufen, die man bei den Tests für den Tübingen Pass findet.
Man könnte auch einfach sagen: Das Modell scheint ganz gut funktioniert zu haben, da in Tübingen die Zahlen recht konstant geblieben sind, während sie in der näheren und weiteren Umgebung stark gestiegen sind.
Was ich übrigens an den Zahlen ziehmlich beeindruckend finde: Im Landkreis sieht man ganz gut, wann die Osterferien zu Ende waren und Kinder und Jugendliche wieder mehr getestet wurden. In Tübingen selber gibt es diesen Effekt gar nicht, was dafür spricht, dass die Dunkelziffer dort deutlich niedriger ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Die Bevölkerung hat nicht laut genug geklatscht. Die sind schuld.
| |
Klatschen wird einfach als globale Lösung für alle Probleme akzeptiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der_Held_vom_Erdbeerfeld am 22.04.2021 21:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von Aspe
Der zuletzt für die Stadt gemeldete Wert lag laut dem Sozialministerium am Mittwoch bei 91,8. Der Wert für den Landkreis wurde mit 181,5 angegeben.
Ich sage jetzt nicht dass die, vergleichsweise geringe Inzidenz von 92 an dem Modellversuch lag. Dennoch steht die Stadt damit im deutschlandweiten Vergleich schon ziemlich gut da.
| |
Du musst dir auch vor Augen halten, dass
- fast ein Viertel der Tübinger Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (ohne Studenten, lel) im Klinikum arbeitet, ca. 10k, die werden sowieso fortwährend getestet und auch mit Prio geimpft
- rund 29% der Gesamtbevölkerung Studenten sind, die sind alle jung und merken im Zweifel nichts von einer Infektion, lassen sich also eher nicht testen, im Vergleich, und sie sind dann doch eher achtsam
- hier mit Ausnahme der unrühmlichen Episode der Öffnung für Neigschmeckte generell enorme Disziplin betreffend Abstand und Masken herrscht, weil Bevölkerungsstruktur
- es außer dem Studentendorf kaum fiese Wohnlagen mit mangelndem Abstand gibt
- das Städtchen auch sonst sehr liebenswert ist.
Ich meine, dass das diesen Effekt mindestens zu einem großen Teil erklärt:
https://abload.de/img/tue-kreisgemeindenver1sjy4.jpg
| |
Jetzt ist die Argumentation also: Das Modell hat keinen Einfluss gehabt, weil die Bevölkerung so diszipliniert ist, deshalb kann man nichts sagen. Nachdem es am Anfang hieß, dass in Tübingen die Coronazahlen explodieren würden, nachdem man in der ersten Woche gesehen hat, dass doch recht viele asymptomatische rumlaufen, die man bei den Tests für den Tübingen Pass findet.
Man könnte auch einfach sagen: Das Modell scheint ganz gut funktioniert zu haben, da in Tübingen die Zahlen recht konstant geblieben sind, während sie in der näheren und weiteren Umgebung stark gestiegen sind.
Was ich übrigens an den Zahlen ziehmlich beeindruckend finde: Im Landkreis sieht man ganz gut, wann die Osterferien zu Ende waren und Kinder und Jugendliche wieder mehr getestet wurden. In Tübingen selber gibt es diesen Effekt gar nicht, was dafür spricht, dass die Dunkelziffer dort deutlich niedriger ist.
| |
Wo und wann habe ich gesagt, dass das Modell "keinen Einfluss" gehabt habe? flowb, pls.
Aber, da du sicher nicht aus der Gegend bist: Rottenburg, ein Hotspot mit aktuell Inzidenz 300 und zweitgrößte Stadt im Kreis, ist gerade mal 12 km von Tü entfernt. Zu Stoßzeiten herrscht morgens ein enormer Verkehrsstau aus Richtung Ro nach Tü - weil die Mieten in Tü ziemlich unbezahlbar sind. Alle Einwohner des Landkreises sind/waren berechtigt, am Modellprojekt teilzunehmen. Tübingen ist keine Insel, kommt noch dazu, dass jede Menge Studenten Wochenendheimfahrer sind.
Und deshalb wäre die Aussagekraft jeder Untersuchung bei einer Beschränkung auf die Kernstadt falsch, oder Augenwischerei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 22.04.2021 21:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von flowb
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von Aspe
Der zuletzt für die Stadt gemeldete Wert lag laut dem Sozialministerium am Mittwoch bei 91,8. Der Wert für den Landkreis wurde mit 181,5 angegeben.
Ich sage jetzt nicht dass die, vergleichsweise geringe Inzidenz von 92 an dem Modellversuch lag. Dennoch steht die Stadt damit im deutschlandweiten Vergleich schon ziemlich gut da.
| |
Du musst dir auch vor Augen halten, dass
- fast ein Viertel der Tübinger Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (ohne Studenten, lel) im Klinikum arbeitet, ca. 10k, die werden sowieso fortwährend getestet und auch mit Prio geimpft
- rund 29% der Gesamtbevölkerung Studenten sind, die sind alle jung und merken im Zweifel nichts von einer Infektion, lassen sich also eher nicht testen, im Vergleich, und sie sind dann doch eher achtsam
- hier mit Ausnahme der unrühmlichen Episode der Öffnung für Neigschmeckte generell enorme Disziplin betreffend Abstand und Masken herrscht, weil Bevölkerungsstruktur
- es außer dem Studentendorf kaum fiese Wohnlagen mit mangelndem Abstand gibt
- das Städtchen auch sonst sehr liebenswert ist.
Ich meine, dass das diesen Effekt mindestens zu einem großen Teil erklärt:
https://abload.de/img/tue-kreisgemeindenver1sjy4.jpg
| |
Jetzt ist die Argumentation also: Das Modell hat keinen Einfluss gehabt, weil die Bevölkerung so diszipliniert ist, deshalb kann man nichts sagen. Nachdem es am Anfang hieß, dass in Tübingen die Coronazahlen explodieren würden, nachdem man in der ersten Woche gesehen hat, dass doch recht viele asymptomatische rumlaufen, die man bei den Tests für den Tübingen Pass findet.
Man könnte auch einfach sagen: Das Modell scheint ganz gut funktioniert zu haben, da in Tübingen die Zahlen recht konstant geblieben sind, während sie in der näheren und weiteren Umgebung stark gestiegen sind.
Was ich übrigens an den Zahlen ziehmlich beeindruckend finde: Im Landkreis sieht man ganz gut, wann die Osterferien zu Ende waren und Kinder und Jugendliche wieder mehr getestet wurden. In Tübingen selber gibt es diesen Effekt gar nicht, was dafür spricht, dass die Dunkelziffer dort deutlich niedriger ist.
| |
Wo und wann habe ich gesagt, dass das Modell "keinen Einfluss" gehabt habe? flowb, pls.
Aber, da du sicher nicht aus der Gegend bist: Rottenburg, ein Hotspot mit aktuell Inzidenz 300 und zweitgrößte Stadt im Kreis, ist gerade mal 12 km von Tü entfernt. Zu Stoßzeiten herrscht morgens ein enormer Verkehrsstau aus Richtung Ro nach Tü - weil die Mieten in Tü ziemlich unbezahlbar sind. Alle Einwohner des Landkreises sind/waren berechtigt, am Modellprojekt teilzunehmen. Tübingen ist keine Insel, kommt noch dazu, dass jede Menge Studenten Wochenendheimfahrer sind.
Und deshalb wäre die Aussagekraft jeder Untersuchung bei einer Beschränkung auf die Kernstadt falsch, oder Augenwischerei.
| |
Naja, zu sagen, dass man die Inzidenz in Rottenburg bei der Betrachtung des Tübinger Modells berücksichtigen muss, ist halt auch eine eher schwierige Betrachtungsweise, solange in Rottenburg selber andere Regeln gelten.
Apropos schwierige Annahmen: Deine Behauptung, dass alle Mitarbeiter des Uniklinikums in Tübingen wohnen stimmt vermutlich auch nicht so ganz mit der Realität überein. Das Uniklinikum hat laut google 10.200 Mitarbeiter, bei den Mietpreisen in der Kernstadt werden vermutlich gerade von den Pflegern viele im Umland wohnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Und Kekse gab es auch.
| |
Und Christstollen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Versteh ich nicht. Es wurde doch geklatscht und manchmal sogar 500¤ ausgezahlt?!
| |
Für den Rettungsdienst hat Spahn ja attestiert, dass die Einsatzzahlen durch Corona abgenommen haben und man sich deswegen nicht so anstellen solle. Kann also nicht so schlimm sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wollte ich gerade bringen 
Ja, und jetzt noch weniger testen, dann ist Corolla vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine Position hat der Typ?
/lesen hilft!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 22.04.2021 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
sweise, solange in Rottenburg selber andere Regeln gelten.
Apropos schwierige Annahmen: Deine Behauptung, dass alle Mitarbeiter des Uniklinikums in Tübingen wohnen stimmt vermutlich auch nicht so ganz mit der Realität überein.
| |
Das habe ich nicht behauptet. Das reicht mir jetzt. Das ist das zweite Mal innerhalb von wenigen Stunden, dass du mir Dinge öffentlich unterschiebst, die ich in KEINER Weise gesagt habe. Kurz: Halt die Fresse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch Standard bei flowb. Fleißig Strohmänner bauen und sich dann dran abarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat doch recht!? Je mehr man Intensivbetten aufbaut und an der Auslastung die Maßnahmen orientiert, desto mehr gehen drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Querdenkerin am Familiengericht Leipzig: Wenn ein Richter das Kindeswohl gefährdet sieht
| | | Am Amtsgericht Leipzig ergingen am 15. und 16. April 2021 Entscheidungen, mit der eine klagende Mutter wohl nicht gerechnet hatte. Offenbar im Glauben, dass das mittlerweile einkassierte „Maskenurteil“ vom Weimarer Familiengericht noch irgendeinen Wert hätte, wollte sie in Leipzig für ihre Kinder und „alle weiteren Kinder“ einen maskenlosen Schulbesuch erstreiten. Sie bekämen Ausschlag unter der Maske. Heraus kam der Verdacht der Kindeswohlgefährdung durch sie selbst. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja. Wer mit dem Feuer spielt verbrennt sich früher oder später die Finger. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe bislang keine geldwerten Vorteile wegen Corona bekommen. Außer Applaus der Bevölkerung bekam ich von meinem Arbeitgeber 50g Tee und eine zwei Tassen fassende Thermoskanne zu Weihnachten und sonst nix. Andere Berufsgruppen hier auch nix.
Komplette Verarsche wenn dann andere Leute n 14. Gehalt, Coronabonus usw bekommen und hier gerade wieder die Intensiv vollläuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von flowb
sweise, solange in Rottenburg selber andere Regeln gelten.
Apropos schwierige Annahmen: Deine Behauptung, dass alle Mitarbeiter des Uniklinikums in Tübingen wohnen stimmt vermutlich auch nicht so ganz mit der Realität überein.
| |
Das habe ich nicht behauptet. Das reicht mir jetzt. Das ist das zweite Mal innerhalb von wenigen Stunden, dass du mir Dinge öffentlich unterschiebst, die ich in KEINER Weise gesagt habe. Kurz: Halt die Fresse.
| |
“ fast ein Viertel der Tübinger Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (ohne Studenten, lel) im Klinikum arbeitet, ca. 10k, die werden sowieso fortwährend getestet und auch mit Prio geimpft”
Ahja, du hast nie geschrieben, dass ja 10.000 Tübinger im Uniklinikum arbeiten? Bei 10.200 Mitarbeitern sind das (fast) alle.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 23.04.2021 6:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Tübingen ist keine Insel" und die Sache mit dem morgendlichen Verkehrsstau aus Richtung Rottenburg hast du damit einfach übergangen. Troll dich einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von flowb
sweise, solange in Rottenburg selber andere Regeln gelten.
Apropos schwierige Annahmen: Deine Behauptung, dass alle Mitarbeiter des Uniklinikums in Tübingen wohnen stimmt vermutlich auch nicht so ganz mit der Realität überein.
| |
Das habe ich nicht behauptet. Das reicht mir jetzt. Das ist das zweite Mal innerhalb von wenigen Stunden, dass du mir Dinge öffentlich unterschiebst, die ich in KEINER Weise gesagt habe. Kurz: Halt die Fresse.
| |
“ fast ein Viertel der Tübinger Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (ohne Studenten, lel) im Klinikum arbeitet, ca. 10k, die werden sowieso fortwährend getestet und auch mit Prio geimpft”
Ahja, du hast nie geschrieben, dass ja 10.000 Tübinger im Uniklinikum arbeiten? Bei 10.200 Mitarbeitern sind das (fast) alle.
| |
| | Zitat von -rantanplan-
"Tübingen ist keine Insel" und die Sache mit dem morgendlichen Verkehrsstau aus Richtung Rottenburg hast du damit einfach übergangen. Troll dich einfach.
| |
newsthread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Lage in NRW sieht nicht gut aus:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
165 hat da keiner eingezeichnet - kann also keiner wissen, wie schlimm es noch wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
