|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Kann man solche Interaktionen in der Petrischale provozieren, oder kann man da wirklich nur durch Nachdenken und Ausschlussverfahren draufkommen?
| |
Würde man gerne, aber simuliere mal eines der komplexeste biologischen Systeme mit einem Haufen Kreuzinteraktionen in einer Petrischale. Wenn wir mal so weit sind, wäre geil.
Aber bisher, und das ist halt auch eine etwas traurige Realität, war der Großteil der medizinischen Forschung ein Greifen nach der niedrigsthängenden Frucht. Was ja auch super ist, wenig Aufwand und große Wirkung, siehe Penicillin oder diverse inhibierende Antikörper.
Sobald man systemische Interaktionen hat, wird es saumäßig kompliziert und man kann Grenzfälle praktisch nicht vorhersagen ohne im Menschen zu testen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Gute Nachrichten! Der Schulstart im Burgenlandkreis (Sachsen-Anhalt) am 12. April konnte wie geplant erfolgen. Das Nadelöhr im ÖPNV wurde anscheinend behoben.
https://i.imgur.com/ch1gDH9.png
Orginalartikel ist hinter Paywall, daher nur der Screenshot.
| |
Uff. Schon irgendwie ironisch.
Und ein Sinnbild.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 12.04.2021 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Wenn der Erklärungsansatz mit der freigesetzten DNA sich als richtig erweist, besteht die Chance bei jedem Impfstoff der Adenoviren nutzt um DNA einzuschleusen, richtig.
| |
Lese ich den Wikipediaartikel richtig, dass Adenoviren vor Corona noch nicht groß als Vektor genutzt wurden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Gute Nachrichten! Der Schulstart im Burgenlandkreis (Sachsen-Anhalt) am 12. April konnte wie geplant erfolgen. Das Nadelöhr im ÖPNV wurde anscheinend behoben.
https://i.imgur.com/ch1gDH9.png
Orginalartikel ist hinter Paywall, daher nur der Screenshot.
| |
Alter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab das "Highlight" ganz vergessen. Inzidenz im Burgenlandkreis von 345(sic!).
Im Unterricht natürlich auch keine Maske. Man sitzt ja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 12.04.2021 11:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von loliger_rofler
Wenn der Erklärungsansatz mit der freigesetzten DNA sich als richtig erweist, besteht die Chance bei jedem Impfstoff der Adenoviren nutzt um DNA einzuschleusen, richtig.
| |
Lese ich den Wikipediaartikel richtig, dass Adenoviren vor Corona noch nicht groß als Vektor genutzt wurden?
| |
Yep, ist auch ein sehr neuartiger Ansatz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
E: bei J&J schwitzen sie wahrscheinlich auch grade
| |
haben das Problem dann mutmaßlich alle Vektorimpfstoffe?
| |
Wenn der Erklärungsansatz mit der freigesetzten DNA sich als richtig erweist, besteht die Chance bei jedem Impfstoff der Adenoviren nutzt um DNA einzuschleusen, richtig.
Da man den Leuten kein Elektronenmikroskop in den Hintern schieben kann, um das live zu beobachten, muss man indirekt versuchen, die molekularbiologischen Mechanismen zu verstehen. Das heisst Proben von Patienten analysieren und viel Laborarbeit.
| |
das würde dann, wenn ich es richtig verstehe, aber auch bedeuten, dass es tatsächlich nicht alle Impfstoffe betrifft. Das wäre doch eine ziemlich gute Nachricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
E: bei J&J schwitzen sie wahrscheinlich auch grade
| |
haben das Problem dann mutmaßlich alle Vektorimpfstoffe?
| |
Wenn der Erklärungsansatz mit der freigesetzten DNA sich als richtig erweist, besteht die Chance bei jedem Impfstoff der Adenoviren nutzt um DNA einzuschleusen, richtig.
Da man den Leuten kein Elektronenmikroskop in den Hintern schieben kann, um das live zu beobachten, muss man indirekt versuchen, die molekularbiologischen Mechanismen zu verstehen. Das heisst Proben von Patienten analysieren und viel Laborarbeit.
| |
das würde dann, wenn ich es richtig verstehe, aber auch bedeuten, dass es tatsächlich nicht alle Impfstoffe betrifft. Das wäre doch eine ziemlich gute Nachricht.
| |
Der Mechanismus auf den sich bezogen wird (Extracellular DNA - A Danger Signal Triggering Immunothrombosis) scheint so nur bei DNA vorzuliegen, die mRNA ist in solche Mechanismen (vielleicht weil die Erkennung anders funktioniert, vielleicht auch weil sie kleiner und weniger stabil ist und zum "verklumpen" neigt) bisher nicht beobachtet worden.
Also ja, sieht im Moment so aus als wäre das Problem auf DNA-codierte Adenovirenvektoren beschränkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.04.2021 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
E: bei J&J schwitzen sie wahrscheinlich auch grade
| |
haben das Problem dann mutmaßlich alle Vektorimpfstoffe?
| |
Wenn der Erklärungsansatz mit der freigesetzten DNA sich als richtig erweist, besteht die Chance bei jedem Impfstoff der Adenoviren nutzt um DNA einzuschleusen, richtig.
Da man den Leuten kein Elektronenmikroskop in den Hintern schieben kann, um das live zu beobachten, muss man indirekt versuchen, die molekularbiologischen Mechanismen zu verstehen. Das heisst Proben von Patienten analysieren und viel Laborarbeit.
| |
das würde dann, wenn ich es richtig verstehe, aber auch bedeuten, dass es tatsächlich nicht alle Impfstoffe betrifft. Das wäre doch eine ziemlich gute Nachricht.
| |
Der Mechanismus auf den sich bezogen wird (Extracellular DNA - A Danger Signal Triggering Immunothrombosis) scheint so nur bei DNA vorzuliegen, die mRNA ist in solche Mechanismen (vielleicht weil die Erkennung anders funktioniert, vielleicht auch weil sie kleiner und weniger stabil ist und zum "verklumpen" neigt) bisher nicht beobachtet worden.
Also ja, sieht im Moment so aus als wäre das Problem auf DNA-codierte Adenovirenvektoren beschränkt.
| |
Für die dritte Welt wäre das halt maximal beschissen, J&J wäre für Länder mit schlechter Infrastruktur der perfekte Impfstoff gewesen, da nur wenig Kühlung und eine Dosis nötig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute, fettet eure Rüssel:
Testpflicht für Unternehmen kommt!
| |
Trotz massiven Protests von Lobbygruppen will die Regierung die Unternehmen in Deutschland zu einem Testangebot für Mitarbeiter verpflichten. Das Wirtschaftsministerium gibt seine Blockade nach SPIEGEL-Informationen auf.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.04.2021 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pack deinen Rüssel wieder in die Hose. Das Einzige was verpflichtend gemacht wird ist ein Testangebot von einem Test die Woche. Da wird in genug Klitschen genau nix passieren.
| | | Eine explizite Testpflicht für alle Mitarbeiter will die Bundesregierung nicht vorschreiben, weil es dabei um Körperverletzung ginge, die beim erzwungenen Abstrich nötig würde. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 12.04.2021 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Leute, fetter eure Rüssel:
Testpflicht für Unternehmen kommt!
| |
Trotz massiven Protests von Lobbygruppen will die Regierung die Unternehmen in Deutschland zu einem Testangebot für Mitarbeiter verpflichten. Das Wirtschaftsministerium gibt seine Blockade nach SPIEGEL-Informationen auf.
| |
| |
Ich wette, dass das dafür sorgt, dass viele Unternehmen doch flächendeckend (wieder) Home Office befehlen. 
(Weil die Unternehmen die Tests ja beschaffen müssen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 12.04.2021 13:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Was, wir sollen 3,50 € am Tag dafür bezahlen, dass wir unnötigerweise alle Mitarbeiter vor Ort haben? ALLE SOFORT NACH HAUSE. ICH WILL HIER NIEMANDEN MEHR SEHEN."
| | Zitat von Crosshead
Pack deinen Rüssel wieder in die Hose. Das Einzige was verpflichtend gemacht wird ist ein Testangebot von einem Test die Woche. Da wird in genug Klitschen genau nix passieren.
| | | Eine explizite Testpflicht für alle Mitarbeiter will die Bundesregierung nicht vorschreiben, weil es dabei um Körperverletzung ginge, die beim erzwungenen Abstrich nötig würde. | |
| |
Reich denke ich als Anreiz, dass man die Mitarbeiter zumindest wieder nach Hause schickt. Denn die haben dann ja auf einmal Anrecht darauf, Ausgaben beim AG auszulösen. Das ist quasi ein Schritt in Richtung Räterepublik.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 12.04.2021 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klingt gut, eins von beiden reicht ja auch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Pack deinen Rüssel wieder in die Hose. Das Einzige was verpflichtend gemacht wird ist ein Testangebot von einem Test die Woche. Da wird in genug Klitschen genau nix passieren.
| | | Eine explizite Testpflicht für alle Mitarbeiter will die Bundesregierung nicht vorschreiben, weil es dabei um Körperverletzung ginge, die beim erzwungenen Abstrich nötig würde. | |
| |
Kann das wer nachvollziehen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von loliger_rofler
Leute, fetter eure Rüssel:
Testpflicht für Unternehmen kommt!
| |
Trotz massiven Protests von Lobbygruppen will die Regierung die Unternehmen in Deutschland zu einem Testangebot für Mitarbeiter verpflichten. Das Wirtschaftsministerium gibt seine Blockade nach SPIEGEL-Informationen auf.
| |
| |
Ich wette, dass das dafür sorgt, dass viele Unternehmen doch flächendeckend (wieder) Home Office befehlen.
(Weil die Unternehmen die Tests ja beschaffen müssen)
| |
Wie ist denn die breite Verfügbarkeit der Tests? Kann man die problemlos in größeren Mengen schnell beschaffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von Crosshead
Pack deinen Rüssel wieder in die Hose. Das Einzige was verpflichtend gemacht wird ist ein Testangebot von einem Test die Woche. Da wird in genug Klitschen genau nix passieren.
| | | Eine explizite Testpflicht für alle Mitarbeiter will die Bundesregierung nicht vorschreiben, weil es dabei um Körperverletzung ginge, die beim erzwungenen Abstrich nötig würde. | |
| |
Kann das wer nachvollziehen?
| |
Wenn die Regierung sagt "muss", der AG sagt "schieb den Stick in Deinen Riechkolben, sonst darfst Du nicht ans Band" und der MA dann sagt "lol nein" bleibt halt nur Zwang ähnlich Blutabnahme bei der Polizei mit unkooperativen Bürgern, also effektiv eine KV, oder den Knilch heimschicken (rechtlich schwierig).
Ist halt wieder der Weg des geringsten Widerstandes.
Aber Hauptsache die Mitarbeiter können das jetzt verlangen und zwingen den AG damit, mal durchzurechnen ob HO nicht doch eine gute Idee ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, was da rechtlich hintersteckt, ist mir auch klar. Aber:
| | Zitat von loliger_rofler
Ist halt wieder der Weg des geringsten Widerstandes.
| |
Und das ist halt ein Armutszeugnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso Armutszeugnis? ziel ist es die Leute entweder auseinander zu halten, oder sie durchzutesten wenn sie sich schon begegnen. Das wird auch erreicht. Ein Problem ist nur die Häufigkeit, aber das Prinzip an sich ist doch völlig vernünftig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die, die den Test verweigern auch die sind, die tendenziell ein höheres Risiko mit sich bringen, sich bei irgendeiner anderen Schwurbelaktivität infiziert zu haben.
Ich bin ja schon für eine Impfpflicht. Zu sagen, dass eine Teilnahme an der Gesellschaft gerade nur noch mit Stäbchen in der Nase möglich ist, halte ich für ein noch milderes Mittel als eine Impfpflicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Weil die, die den Test verweigern auch die sind, die tendenziell ein höheres Risiko mit sich bringen, sich bei irgendeiner anderen Schwurbelaktivität infiziert zu haben. | |
ja, da hängt es jetzt in der Tat an den Arbeitgebern die Bekloppten abzusondern. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von [Dicope]
Weil die, die den Test verweigern auch die sind, die tendenziell ein höheres Risiko mit sich bringen, sich bei irgendeiner anderen Schwurbelaktivität infiziert zu haben. | |
ja, da hängt es jetzt in der Tat an den Arbeitgebern die Bekloppten abzusondern.
| |
Hilft wenig, wenn der Arbeitgeber ein bekloppter ist.
Im Freundeskreis hatte wer ein Vorstellungsgespräch in einer freien Schule im Kreis elbe Elster.
Natürlich persönlich.
Ich weiß jetzt, warum dort die Inzidenz durch die Decke geht. Die sind alle bekloppt.
"sie können die Maske ruhig abnehmen, wir sind ja hier unter uns"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Zu sagen, dass eine Teilnahme an der Gesellschaft gerade nur noch mit Stäbchen in der Nase möglich ist, halte ich für ein noch milderes Mittel als eine Impfpflicht.
| |
Schwierig. Hirnpopeln potenziell täglich über Monate (mit signifikanter Gefahr eines "falsch" negativen Ergebnisses durch geringe Keimlast, die binnen Stunden doch ansteckend wird) vs. zweimal Pieks (mit übersichtlicher Wahrscheinlichkeit eines Impfversagers, anscheinend).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von [Dicope]
Zu sagen, dass eine Teilnahme an der Gesellschaft gerade nur noch mit Stäbchen in der Nase möglich ist, halte ich für ein noch milderes Mittel als eine Impfpflicht.
| |
Schwierig. Hirnpopeln potenziell täglich über Monate (mit signifikanter Gefahr eines "falsch" negativen Ergebnisses durch geringe Keimlast, die binnen Stunden doch ansteckend wird) vs. zweimal Pieks (mit übersichtlicher Wahrscheinlichkeit eines Impfversagers, anscheinend).
| |
Gut, das "noch milder" war einfach nur flapsig dahingesagt. Auf jeden Fall ist beides für mich gerade für mich völlig vertretbar und nicht der Punkt, an dem wir Rücksicht auf irgendwelche Spinner nehmen sollten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
Vorstellungsgespräch in einer freien Schule
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falscher Thread.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mad_X* am 12.04.2021 16:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
Yeah, hier soll jetzt die luca-App eingeführt werden. Wozu wurde nochmal die Schweineteure Corona-App programmiert?
| |
| | Zitat von Herr der Lage
Update der Corona-Warn-App: Anonym einchecken per QR-Code
| | Die Corona-Warn-App bekommt eine lang ersehnte Funktion, die ein Meilenstein für die Anwendung sein kann. Künftig kann man in Gaststätten oder bei privaten Events per QR-Code einchecken. ...
Mit Version 2.0 der Corona-Warn-App, die am 16. April erscheinen soll, wird [ein anderer Ansatz als bei "Luca"] verfolgt: Nutzerinnen und Nutzer müssen weder Name noch Telefonnnumer oder E-Mail-Adresse verraten. ...
Großbritannien setzt bereits seit September vergangenen Jahres auf die Check-in-Funktion. Wer dort Pubs, Hotels oder Friseursalons betritt oder auf einen Spielplatz oder Fußballplatz kommt, scannt QR-Codes, die auf großen Postern aushängen. Der Check-in war von Beginn an in die staatliche britische Warn-App "NHS Covid-19" integriert. Das führte zu einer schnellen Verbreitung des App, da sich viele Briten oft noch in der Schlange vor einem Restaurant die App heruntergeladen haben. Mittlerweile hat die britische App eine höhere Download-Quote als die deutsche.
Das wiederum hilft laut einer Studie der Universität Oxford, die Verbreitung des Coronavirus zu verhindern. Jedes zusätzliche Prozent an App-Nutzerinnen und -Nutzern senkt demnach die Zahl an Neuinfektionen um 0,8 Prozent bis 2,3 Prozent. | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
"sie können die Maske ruhig abnehmen, wir sind ja hier unter uns"
| |
Das ist doch als Einstieg cool, dann spart man sich das Gespräch und kann direkt wieder gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Hab das "Highlight" ganz vergessen. Inzidenz im Burgenlandkreis von 345(sic!).
Im Unterricht natürlich auch keine Maske. Man sitzt ja.
| |
das wird in der schule allerdings so nicht gehandhabt, maskenpflicht gibts bis runter in die grundschulen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
