|
|
|
|
|
|
|
|
Haben sie in Spanien schon gemacht und die Verleger sind dann auf einmal ganz kleinlaut geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inb4: Google zahlt lieber Geldstrafen an den Staat, als an die Verlage. :3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von The_gonzo
Mal abgesehen davon, muss man einen Randalierer/Plünderer in Fussfesseln medienwirksam abführen?
| |
Dafür hat er ja eine Maske auf.
| |
Hätte jetzt eher gedacht, dass das ne Spuckhaube ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War nicht letzter Stand sie wollen google zwingen sie zu listen und google soll zahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Warum zum Teufel ist der Barfuß?!
| |
Warscheinlich für eine Tatortbegehung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
War nicht letzter Stand sie wollen google zwingen sie zu listen und google soll zahlen?
| |
Klingt nach etwas, wo die Union auf jeden Fall mitgeht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Google hat mit der Entscheidung mehrere Auflagen erhalten. Zum einen muss der Konzern in den kommenden drei Monaten mit den Verlagen über eine Vergütung der seit Oktober 2019 angezeigten Inhalte verhandeln. Die Indexierung und Präsentation der Inhalte darf während der Verhandlungen nicht verändert werden. Zudem muss Google die Behörde jeden Monat über den Verlauf der Gespräche informieren. ...
Bislang hat Google sich stets strikt geweigert, für die Anzeige von Suchinhalten Geld zu bezahlen. Die Konsequenz der Entscheidung könnte daher sein, dass Google komplett darauf verzichtet, mehr als die laut Gesetz lizenzfreien Inhalte anzuzeigen. | |
Incoming: entweder "Verlage akzeptieren zähneknirschend einen symbolischen Preis von Google" oder "Google zeigt nur noch das kostenlose Minimum an".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von The_gonzo
Mal abgesehen davon, muss man einen Randalierer/Plünderer in Fussfesseln medienwirksam abführen?
| |
Dafür hat er ja eine Maske auf.
| |
Hätte jetzt eher gedacht, dass das ne Spuckhaube ist.
| |
Ist es ja auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von The_gonzo
Mal abgesehen davon, muss man einen Randalierer/Plünderer in Fussfesseln medienwirksam abführen?
| |
Dafür hat er ja eine Maske auf.
| |
Hätte jetzt eher gedacht, dass das ne Spuckhaube ist.
| |
Ist es ja auch.
| |
Warum will man den anspucken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Incoming: entweder "Verlage akzeptieren zähneknirschend einen symbolischen Preis von Google" oder "Google zeigt nur noch das kostenlose Minimum an".
| |
Und wenns Punkt 2 wird: "Verlage heulen rum und schimpfen wegen Missbrauchs der Marktmacht"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Herr der Lage
Incoming: entweder "Verlage akzeptieren zähneknirschend einen symbolischen Preis von Google" oder "Google zeigt nur noch das kostenlose Minimum an".
| |
Und wenns Punkt 2 wird: "Verlage heulen rum und schimpfen wegen Missbrauchs der Marktmacht"
| |
Hä? Das ist doch genau das was Verlage wollen und was Google nicht will: Die User wandern auf die News-Seiten und die Anzeigen-Einnahmen wandern in die Taschen der Zeitungen während Google leer ausgeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollen die Verlage nicht eher Lizenzgebühren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das oder den Traffic, weil viele Menschen nur wenige Zeilen lesen wären Lizenzgebühren natürlich deutlich attraktiver.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google hat doch schon gesagt "Und scheiss egal, ihr werdet alle automatisch nicht gelistet, wenn ihr gelistet werden wollt dann gebt das in eurer robot.txt an das ihr das wollt und wieviel. Geld gibt es dann aber nicht"
Darauf kam doch wieder nur rumgeheule.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 23.06.2020 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Google hat doch schon gesagt "Und scheiss egal, ihr werdet alle automatisch nicht gelistet, wenn ihr gelistet werden wollt dann gebt das in eurer robot.txt an das ihr das wollt und wieviel. Geld gibt es dann aber nicht"
Darauf kam doch wieder nur rumgeheule.
| |
Ja das ist dann halt wieder Marktmacht ausnutzen. "Entweder ihr erlaubt uns euren Content zu nutzen, oder aber wir sperren alle aus die es uns nicht erlauben."
Einfach nur die Headline in den Suchergebnissen anzeigen wäre abseits von Lizenzgebühren genau das was die Verlage wollen. Aber dagegen wehrt sich Google halt weil die User dann von der Seite/App runter sind und entsprechend nicht mehr (so schnell) monetarisiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Google hatte Ende September 2019 angekündigt, die Vorgaben des neuen französischen Leistungsschutzrechts entsprechend umzusetzen und nur noch die Artikelüberschriften in den Suchergebnissen anzuzeigen. Dadurch wollte der Suchmaschinenkonzern Lizenzzahlungen vermeiden. Den Verlagen wurde jedoch die Möglichkeit eingeräumt, mithilfe von Suchmaschinen-Anweisungen (Robots-Meta-Tags) gezielt die Anzeige von Inhalten zu steuern. Verhandlungen über Lizenzzahlungen wurden verweigert. | |
Dann wird es darauf hinauslaufen, dass nur noch Überschriften gezeigt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange Google dann clickbait Überschriften rausfiltert, bin ich OK damit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Solange Google dann clickbait Überschriften rausfiltert, bin ich OK damit
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Der Westen" nach 2 Wochen pleite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Solange Google dann clickbait Überschriften rausfiltert, bin ich OK damit
| |
Millionen pOTler kennen nicht diesen Trick! Lesen Sie hier, was Clickbait eigentlich bedeutet, Sie werden überrascht sein!
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Echt jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
"Der Westen" nach 2 Wochen pleite.
| |
andnothingofusw.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | | Google hatte Ende September 2019 angekündigt, die Vorgaben des neuen französischen Leistungsschutzrechts entsprechend umzusetzen und nur noch die Artikelüberschriften in den Suchergebnissen anzuzeigen. Dadurch wollte der Suchmaschinenkonzern Lizenzzahlungen vermeiden. Den Verlagen wurde jedoch die Möglichkeit eingeräumt, mithilfe von Suchmaschinen-Anweisungen (Robots-Meta-Tags) gezielt die Anzeige von Inhalten zu steuern. Verhandlungen über Lizenzzahlungen wurden verweigert. | |
Dann wird es darauf hinauslaufen, dass nur noch Überschriften gezeigt werden.
| |
Aber theoretisch können einige Verleger doch Google trotzdem erlauben alles anzuzeigen. Die sind dann im Vorteil.
Und am Ende lassen wieder alle alles anzeigen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google soll mal bitte die ganzen Spiegel+, etc. Artikel aussortieren, die in meinem Newsfeed als normale Artikel angezeigt werden.
Inzwischen haben die Verlage eine AMP Seite (bei Google, lel) zwischengeschaltet, die den Anreißer enthält und amd zwei Absätzen dann nur den Hinweis "wollen sie den vollen Artikel lesen? Klicken Sie hier - was dann auf einen " +" verlinkt (ohne das anzukündigen).
Okay, Spiegel ist jetzt auch raus aus dem Feed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht mir auch auf den Sack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Für mich ist ein Polizist ein Wächter. Ich schlafe gut, wenn er auf mich aufpasst. Ich habe eine gute Nacht, wenn ich eine Polizei-Sirene höre.
Schon im Mittelalter gab es den Wächter. Der Wächter ging nachts durch Straßen und Gassen und warnte die schlafenden Bürger vor Feuer und Dieben. Er überwachte, dass die Haustüren und Stadttore geschlossen waren.
Polizist ist ein alter Beruf. Er bedeutete sicheres Schlafen, Schutz. Für mich sind die Polizeibeamten/-innen Wächter.
Es ist seltsam, dass niemand klatscht für unsere Wächter. Ich tue es. Ich bin froh, dass es die Polizei, den Wächter, gibt.
Ich schlafe gut, weil die Wächter wachen.
Herzlichst
Franz Josef Wagner | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
| | Für mich ist ein Polizist ein Wächter. Ich schlafe gut, wenn er auf mich aufpasst. Ich habe eine gute Nacht, wenn ich eine Polizei-Sirene höre.
Schon im Mittelalter gab es den Wächter. Der Wächter ging nachts durch Straßen und Gassen und warnte die schlafenden Bürger vor Feuer und Dieben. Er überwachte, dass die Haustüren und Stadttore geschlossen waren.
Polizist ist ein alter Beruf. Er bedeutete sicheres Schlafen, Schutz. Für mich sind die Polizeibeamten/-innen Wächter.
Es ist seltsam, dass niemand klatscht für unsere Wächter. Ich tue es. Ich bin froh, dass es die Polizei, den Wächter, gibt.
Ich schlafe gut, weil die Wächter wachen.
Herzlichst
Franz Josef Wagner | |
| |
Polizei ist eigentlich ein relativ neuer Beruf.
Die Profession eurer Mütter ist z.B. deutlich älter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
All dies knüpft an ältere Diskussionen an. Die Stadt beschäftigt sich schon lange mit der Partyszene im öffentlichen Raum. Denn viele junge Menschen aus der Stadt und dem Umland fahren am Wochenende in die Fußgängerzone, um dort zu feiern. Immer wieder ist es dabei zu Gewalt gekommen, wenn auch nicht in dieser Dimension. 2012 hatte das Land deshalb das Pilotprojekt "Prävention alkoholbedingter Jugendgewalt" finanziert, bei dem Sozialarbeiter mit den Feiernden sprachen und Konflikte entschärften. Es galt als erfolgreich, wurde aber nicht weiterfinanziert.
| |
https://www.sueddeutsche.de/politik/stuttgart-krawalle-randale-konsequenzen-1.4945267
aber jetzt müssen erstmal neue gesetze und härtere strafen her! man, der konservative...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( The paper for the family ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
