|
|
|
|
| Zitat von El_Hefe
| Zitat von Bregor
Wieso? Hat sie ihr Recht darauf verloren?
| |
Nee, das ist schon richtig dass sie schutz bekommt, sie wird halt immerhin von Abschaum bedroht, das ist kein Spass, und auch Idioten haben Anspruch auf Polizeischutz wenns denn nötig ist.
Aber es sagt halt viel über ihren Urprungsartikel aus, dass man die NAZI(!!!)-Organisation die latürnich abgeschafft(!) und auf die MÜLLKIPPE(!!!!11) gehört eine Woche später um Personenschutz anbettelt.
| |
Nun ja. Bist ein heller Kopf. Nice.
//Oha, da gabs ja schon leidenschaftliche Diskussionen darüber. Das will ich nicht anstoßen. Also, Thema durch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 30.06.2020 0:58]
|
|
|
|
|
|
Die Redaktion hat um Polizeischutz gebeten, nicht sie persönlich. Pointe war zu schön, ich weiß.
|
|
|
|
|
|
|
https://www.reddithelp.com/en/categories/rules-reporting/account-and-community-restrictions/promoting-hate-based-identity-or
|
Promoting Hate Based on Identity or Vulnerability
Rule 1: Remember the human. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. Everyone has a right to use Reddit free of harassment, bullying, and threats of violence. Communities and people that incite violence or that promote hate based on identity or vulnerability will be banned.
Marginalized or vulnerable groups include, but are not limited to, groups based on their actual and perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, immigration status, gender, gender identity, sexual orientation, pregnancy, or disability. These include victims of a major violent event and their families.
While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate.
Some examples of hateful activities that would violate the rule:
Subreddit community dedicated to mocking people with physical disabilities.
Post describing a racial minority as sub-human and inferior to the racial majority.
Comment arguing that rape of women should be acceptable and not a crime.
Meme declaring that it is sickening that people of color have the right to vote.
Additionally, when evaluating the activity of a community or an individual user, we consider both the context as well as the pattern of behavior. | |
| While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate. | |
| the rule does not protect groups of people who are in the majority | |
Das ist schon ekelhaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Der Verbleib des amtierenden Kommandeurs an der Spitze des Verbandes ist noch ungewiss. Für ihn gelte, was für das gesamte KSK gelte: Wer nicht beweise, dass er Teil der Lösung ist, sei Teil des Problems, hieß es. | |
Eieieieiei....
|
|
|
|
|
|
|
Unterm Strich aber dennoch eine komische Aktion. Größtenteils sind Gruppen gesperrt worden die eh kaum noch aktiv waren, The_Donald z.B. war seit der Quarantäne größtenteils verwaist.
Gibt viel schlimmere Gruppen (/conservative , /sino) die immer noch exisitieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Der Verbleib des amtierenden Kommandeurs an der Spitze des Verbandes ist noch ungewiss. Für ihn gelte, was für das gesamte KSK gelte: Wer nicht beweise, dass er Teil der Lösung ist, sei Teil des Problems, hieß es. | |
Eieieieiei....
| |
Ist ein guter Weg, wenn nan erkannt hat wie weit das Problem und die rechtsextreme Netzwerkerei da bereits ist.
Bin gespannt, ob das funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob ein Hexen-Nicht-Beweis aber da das richtige ist.
Klar, es ist eine Frage zwischen Regierung und Militär, aber doch irgendwie auch eine Aufhebung der Unschuldsvermutung.
Wenn man alles nachweisen kann, kann man sich doch darauf berufen.
/
too slow...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 30.06.2020 15:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
https://www.reddithelp.com/en/categories/rules-reporting/account-and-community-restrictions/promoting-hate-based-identity-or
|
Promoting Hate Based on Identity or Vulnerability
Rule 1: Remember the human. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. Everyone has a right to use Reddit free of harassment, bullying, and threats of violence. Communities and people that incite violence or that promote hate based on identity or vulnerability will be banned.
Marginalized or vulnerable groups include, but are not limited to, groups based on their actual and perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, immigration status, gender, gender identity, sexual orientation, pregnancy, or disability. These include victims of a major violent event and their families.
While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate.
Some examples of hateful activities that would violate the rule:
Subreddit community dedicated to mocking people with physical disabilities.
Post describing a racial minority as sub-human and inferior to the racial majority.
Comment arguing that rape of women should be acceptable and not a crime.
Meme declaring that it is sickening that people of color have the right to vote.
Additionally, when evaluating the activity of a community or an individual user, we consider both the context as well as the pattern of behavior. | |
| While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate. | |
| the rule does not protect groups of people who are in the majority | |
Das ist schon ekelhaft.
| |
Welcome to the future.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Ob ein Hexen-Nicht-Beweis aber da das richtige ist.
Klar, es ist eine Frage zwischen Regierung und Militär, aber doch irgendwie auch eine Aufhebung der Unschuldsvermutung.
Wenn man alles nachweisen kann, kann man sich doch darauf berufen.
/
too slow...
| |
Naja wenn klar wird, dass die Truppe ein Riesenproblem hat, dass jetzt nicht irgendwie nur ne STD ist vong letzter Feier her, sondern eben ein rechtsextremes Netzwerk bei dem noch lange nicht klar ist wer dabei ist.
Da würde ich persönlich definitiv jeden erstmal unter Verdacht stellen, bis jeder einzelne Überprüft wurde.
So Lausbubenstreiche verhindern wäre schon schön.
|
|
|
|
|
|
|
Sicher. Aber die haben, und wissen das auch, mit dem KSK eben das Problem, dass das die Truppe fürs Grobe ist. Die legt man nicht lahm.
Sonst hätte es auch mehr als die 2. Kompanie getroffen.
|
|
|
|
|
|
|
Dann versetzen sie erstmal einige zu den Gebirgsjägern, ein paar zu den Fallis und einige zu den Kampfschwimmern, da kann man auch dies und das üben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Dann versetzen sie erstmal einige zu den Gebirgsjägern, ein paar zu den Fallis und einige zu den Kampfschwimmern, da kann man auch dies und das üben.
| |
Die könnten denen auch mal netzwerkem beibringen.
Naja Moni drauf zu bauen, dass man die Truppe braucht lößt aber das Problem nicht.
Bin echt positiv verwundert, dass sie es überhaupt so radikal angehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Dann versetzen sie erstmal einige zu den Gebirgsjägern, ein paar zu den Fallis und einige zu den Kampfschwimmern, da kann man auch dies und das üben.
| |
Wenn ich da so an meine Zeit in Mittenwald zurück denke, kommen die da vom Regen in die Traufe. Lel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Naja Moni drauf zu bauen, dass man die Truppe braucht lößt aber das Problem nicht.
Bin echt positiv verwundert, dass sie es überhaupt so radikal angehen.
| |
Natürlich nicht, darum wird die auch nicht gleich komplett aufgelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja ob das so sinnvoll ist Leute die in asymmetrischer Kriegsführung ausgebildet sind aus einer halbwegs kontrollierten Umgebung in die freie Wildbahn rauslässt ist fraglich. Aber nunja die verschiedenen PMCs werden sich freuen das gut ausgebildetes Personal auf dem Markt erscheint.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=SmuGGleR=-
| Zitat von -rantanplan-
Dann versetzen sie erstmal einige zu den Gebirgsjägern, ein paar zu den Fallis und einige zu den Kampfschwimmern, da kann man auch dies und das üben.
| |
Wenn ich da so an meine Zeit in Mittenwald zurück denke, kommen die da vom Regen in die Traufe. Lel.
| |
Warst du mal in Pfullendorf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von D@emon
Naja ob das so sinnvoll ist Leute die in asymmetrischer Kriegsführung ausgebildet sind aus einer halbwegs kontrollierten Umgebung in die freie Wildbahn rauslässt ist fraglich. Aber nunja die verschiedenen PMCs werden sich freuen das gut ausgebildetes Personal auf dem Markt erscheint.
| |
So kontrolliert kann es ja nicht sein, wenn die Arschlöcher Terrorgruppen aufmachen können.
|
|
|
|
|
|
|
Solche Auswüchse hast du an jedem Standort mit Truppenteilen die sich für besonders elitär oder kampfstark halten.
/e. Über mir: das ist schon richtig aber so wusste man wo sich die Hanseln jederzeit aufhalten. Das wird jetzt bei den entlassenen deutlich schwieriger werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 30.06.2020 19:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Foto ey
Der Fleischpate und seine dümmliche Handpuppe
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Als "beunruhigend" und "alarmierend" bezeichnete die Ministerin neueste Erkenntnisse, denen zufolge beim KSK 48.000 Schuss Munition und 62 Kilogramm Sprengstoff verschwunden seien. | |
Ist das mit oder ohne die zwei Kilo, die bei dem einen Heini im Garten ausgebuddelt wurden? Frage als interessierter Staatsbürger.
| |
Das ist auch eines der Probleme von Spezialeinheiten. Mehr Training, also höheres Schießaufkommen und dann schaut keiner mehr, ob die jetzt alle 200 oder 300 Schuss verballert haben. Dazu eventuell anderer Zugang zur Munitionsausgabe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von monischnucki
https://www.reddithelp.com/en/categories/rules-reporting/account-and-community-restrictions/promoting-hate-based-identity-or
|
Promoting Hate Based on Identity or Vulnerability
Rule 1: Remember the human. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. Everyone has a right to use Reddit free of harassment, bullying, and threats of violence. Communities and people that incite violence or that promote hate based on identity or vulnerability will be banned.
Marginalized or vulnerable groups include, but are not limited to, groups based on their actual and perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, immigration status, gender, gender identity, sexual orientation, pregnancy, or disability. These include victims of a major violent event and their families.
While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate.
Some examples of hateful activities that would violate the rule:
Subreddit community dedicated to mocking people with physical disabilities.
Post describing a racial minority as sub-human and inferior to the racial majority.
Comment arguing that rape of women should be acceptable and not a crime.
Meme declaring that it is sickening that people of color have the right to vote.
Additionally, when evaluating the activity of a community or an individual user, we consider both the context as well as the pattern of behavior. | |
| While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate. | |
| the rule does not protect groups of people who are in the majority | |
Das ist schon ekelhaft.
| |
Welcome to the future.
| |
Bin ich dum oder sehe ich das Problem nicht. Da scheints doch nur darum zu gehen, dass die Husos nicht die Opferrolle spielen können.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_gonzo
Bin ich dum oder sehe ich das Problem nicht. Da scheints doch nur darum zu gehen, dass die Husos nicht die Opferrolle spielen können.
| |
Ne, bist nicht dum, aber konservative Scheissepfostierer sehen hier "libtards gone wild", die statt Minderheiten zu schützen lieber die armen Weißen dem h8 ausliefern, indem sie "kill all crackers" z.B. explizit nicht unter diesen Regeln einordnen würden.
So in etwa ist der Mimimi-Standpunkt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte die Pointe ist dass man ungestraft Frauen beleidigen darf weil Mehrheit
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( The paper for the family ) |