|
|
|
|
| "Das ist nicht vergleichbar mit dem, was wir in der vergangenen Woche hatten". | |
#clickbait
|
|
|
|
|
|
|
Pisst mich bei dem ÖR so an. Ihr kriegt euer Geld doch so oder so. Also kommt eurem verfickten Bildungsauftrag einfach ganz pragmatisch und unaufgeregt hinterher. Aber nein man versteckt die relevante Information irgendwo im unteren Drittel des Artikels und rudert dabei noch ganz wild von der Überschrift zurück. Der Rest ist irrelevanter Lückenfüller. Ey, auf dem gleichen Niveau wie diese ganzen Clickbait Artikel die teilweise schon nurnoch von KIs verfasst werden.
Und das nachdem man sich schon so lange wundert warum es so viele Deppen gibt, die #Lügenpresse krakelen nachdem sie von einem Botnetz aufgescheucht worden sind.
Krieg ich schlechte Laune von.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Elizaveta Bäm am 21.07.2021 18:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ah das ist gar nicht der Funthread
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 21.07.2021 19:54]
|
|
|
|
|
|
Haben die da keinen Ersatz vor Ort? Und wenn's nur der Standard Shit ist.
Oder sind die Kanus da so speziell angefertigt, dass man keine Chance mehr hat?
|
|
|
|
|
|
|
Die ersten Mega-Dumper kommen in der Region Eifel an:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bekannter macht das.
Ich will auch in die Baggergruppe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Haben die da keinen Ersatz vor Ort? Und wenn's nur der Standard Shit ist.
Oder sind die Kanus da so speziell angefertigt, dass man keine Chance mehr hat?
| |
ist son ding wie bei den rennbobs und skeletonschlitten. alles selbstgemacht für die eigenen bedürfnisse.
|
|
|
|
|
|
|
kommen an?
Hinten das Firmengelände von Bergmann. Haben die den Standort direkt in das Katastrophengebiet gelegt?
|
|
|
|
|
|
|
Fahren los. Steht unter dem Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Vielleicht kann man da ja eine Kommission einrichten, die sich mit der Frage beschäftigt, warum Dutzende Menschen unnötig sterben mussten. Vielleicht braucht die Kommission ein paar Jahre und wird etwas in ihrer Arbeit behindert, findet dann aber raus, dass es doch tatsächlich einigen Individuen zuzuweisen ist, was da passiert ist. Aber keine Konsequenzen, bitte. Das wäre zu konsequent. In ein paar Jahren ist auch nicht die Zeit, um über sowas zu urteilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer's glaubt... die Pipeline wird angeschlossen und wenn die Ukraine nicht spurt, wird abgedreht.
|
|
|
|
|
|
|
Vlad lacht sich ins Fäustchen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist der Deal? Ich hätte damit gerechnet das sie es abnicken wenn wir zusätzlich auch ihr Frackinggas abkauft.
Und wieso tangiert das irgendwie den Datenschutz gnaaaaaa
Wenns um Trojaner geht wird Jahrelang ne Salamitaktik gefahren bis man es durch kriegt. FICKT EUCH DOCH ALLE
|
|
|
|
|
|
|
Was soll das immer, mit Datenschutz und Rechtsgrundlage für das Cell Broadcasting? Was reden die da?
Broadcasting ist wie Radio, dewegen auch der Name. Wenn ich ein Radiosiganal versende juckt mich nicht welche Nummer der Empfänger hat und ich bekomem auch nicht mit wer das Signal empfangen hat, weil es keinen Rückkanal für die Kommunikation gibt. Die Basisstation sendet an alle Telefone die sich aktuell in dieser Funkzelle verbinden eine Nachricht, unidirektional, fire and forget. FORGET, Junge, da ist Datenschutz inklusive.
e: Das Basisstaionen genrell protokollieren welche Nummern sich wann angemeldet haben, ist ja auch so schon für GSM Telefonie usus, das wir durch Cell Broadcasting aber nicht nochmal verstärkt, das ist lächerlich.
e: Witzig auch, das sich Datenschützer dazu nicht kritisch äußern, aber die die es versaut haben jetzt den Datenschutz vorschieben der beim Cell Broadcasting nie bemängelt wurde.
Man regt mich das auf.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 21.07.2021 23:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Igitt.
War Caveman involviert?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 22.07.2021 0:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Was soll das immer, mit Datenschutz und Rechtsgrundlage für das Cell Broadcasting? Was reden die da?
Broadcasting ist wie Radio, dewegen auch der Name. Wenn ich ein Radiosiganal versende juckt mich nicht welche Nummer der Empfänger hat und ich bekomem auch nicht mit wer das Signal empfangen hat, weil es keinen Rückkanal für die Kommunikation gibt. Die Basisstation sendet an alle Telefone die sich aktuell in dieser Funkzelle verbinden eine Nachricht, unidirektional, fire and forget. FORGET, Junge, da ist Datenschutz inklusive.
e: Das Basisstaionen genrell protokollieren welche Nummern sich wann angemeldet haben, ist ja auch so schon für GSM Telefonie usus, das wir durch Cell Broadcasting aber nicht nochmal verstärkt, das ist lächerlich.
e: Witzig auch, das sich Datenschützer dazu nicht kritisch äußern, aber die die es versaut haben jetzt den Datenschutz vorschieben der beim Cell Broadcasting nie bemängelt wurde.
Man regt mich das auf.
| |
Du hast Recht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Was soll das immer, mit Datenschutz und Rechtsgrundlage für das Cell Broadcasting? Was reden die da?
Broadcasting ist wie Radio, dewegen auch der Name. Wenn ich ein Radiosiganal versende juckt mich nicht welche Nummer der Empfänger hat und ich bekomem auch nicht mit wer das Signal empfangen hat, weil es keinen Rückkanal für die Kommunikation gibt. Die Basisstation sendet an alle Telefone die sich aktuell in dieser Funkzelle verbinden eine Nachricht, unidirektional, fire and forget. FORGET, Junge, da ist Datenschutz inklusive.
| |
Sobald du personenbezogene Daten (Rufnummer) verarbeitest musst du dich an die DSGVO halten und einen entsprechenden Vertrag mit dem möglichen Empfänger aufsetzen, bevor du ihm eine entsprechende Katastrophen SMS schickst.
|
|
|
|
|
|
|
CB braucht keine Telefonnummern
|
|
|
|
|
|
|
Bekommt die DSGVO eigentlich noch einmal ein Update oder bleibt das so beschissen.
|
|
|
|
|
|
Bin kein Experte, aber...
|
Lasst euch nicht von Andi Scheuer für blöd verkaufen. Die DSGVO ist nicht der Blocker in der Angelegenheit und die muss auch nicht angepasst werden und es müssen auch keine neuen Verträge geschlossen werden.
Es stimmt das eine private, nicht öffentliche Telefonummer der DSGVO unterliegt. Deswegen wird sich in aktuellen Mobilfunkverträgen dazu auch ein Passus finden, bei dem der Kunde der Speicherung, Nutzung, Verarbeitung und dann ggf. auch der Weitergabe eindeutig zugestimmt hat. Ohne dem zuzustimmen lässt sich huetzutage keine Handy nutzen, alleine schon weil die Basistation speichert und weitergibt welche Nummer wie lange in der Zelle angemeldet war.
Cell Braodcast hat da NULL impact, dass ist alles schon abgefrühstückt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Bekommt die DSGVO eigentlich noch einmal ein Update oder bleibt das so beschissen.
| |
DSGVO ist super und schon lange bitter nötig
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krautjork am 22.07.2021 0:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Bekommt die DSGVO eigentlich noch einmal ein Update oder bleibt das so beschissen.
| |
DSGVO ist super und schon lange bitter nötig
| |
Du hast Recht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Bekommt die DSGVO eigentlich noch einmal ein Update oder bleibt das so beschissen.
| |
DSGVO ist super und schon lange bitter nötig
| |
Die Idee dahinter sicher, das Verfahren selbst ist ein richtiger Krampf für europäische Unternehmen, spätestens seit Schrems II und dem Wegfall des Privacy Shields und dem einzigen Notanker mit Standardvertragsklauseln.
|
|
|
|
|
|
|
dsgvo richtiger Arschkrampf.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Keine Verkehrsteilnehmer! ) |