|
|
|
|
|
|
|
|
Also 1199 is viel zu viel. MM und Saturn haben zwar größere Nebenkosten als die Internetshops, aber die kommen erheblich günstiger an die Klamotten ran da die eben riesige Mengen auf einmal abnehmen. Ausserdem kaufen die meist direkt beim Hersteller wärdend die meisten Internetshops beim Technikgroßhandel einkaufen. Insofern kann man die schon runterhandeln, über 1000-1100€ würd ich das Kit nicht kaufen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobulus am 06.03.2004 17:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ihr könnt ja mal aus Spaß bei MM anrufen  ich glaube net, dass due runtergehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
ihr könnt ja mal aus Spaß bei MM anrufen ich glaube net, dass due runtergehen | |
Eben, dann solltest du auch nicht da kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hehe
ich werd wahrscheinlich bei bytepro kaufen, für 978,99 euronen.
die meinten per mail, dass sie ab Mitte März wieder liefern können.
E: oh heute ist Sauenwetter, ich glaub ich mach paar Nachtfotos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 06.03.2004 18:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts die mittlerweile wieder irgendwo anders zu kaufen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähm ich hab noch net viele nachtaufnahmen mit meiner A70 gemacht, hat einer paar Tipps parat? Weisabg.? ISO?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 06.03.2004 18:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
ähm ich hab noch net viele nachtaufnahmen mit meiner A70 gemacht, hat einer paar Tipps parat? Weisabg.? ISO? | |
Lange Belichtungszeit, niedrige ISO und dann abdrücken. Manueller Weißabgleich is anzuraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO auf dem kleinsten Wert, Weissabgleich auf Tageslicht. Leider ist die blaue Stunde jetzt dann gleich vorbei..
e: Selbstauslöser nicht vergessen.
@Tobulus
Wie man in der Nacht einen manuellen Weissabgleich machen will, ist mir rätselhaft. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 06.03.2004 19:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
welche blaue Stunde? Hier war die bestenfalls dunkelgrau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben auch einen bedeckten Himmel, aber blau wurde er trotzdem. Und in Richtung Stadt wie immer ein Hauch von rot. Prächtig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
brr... *genervt*
Also, die Bajonettfrage stellt sich mir doch wiedr
Hab eben mit meinem Vater gesprochen, der meinte ich solle mal bei Pentax schaun (die verwendeten früher das gleiche Bajonett wie Porst) und des sei nen PK Bajonett. Nun, hat vllt. wer von euch Ahnung ob "PK" (Leerzeichen und Schrägstriche u.ä. hat er mir in der Bezeichnung nicht explizit genannt) identisch mit "Pentax K" Bajonetten sind? Ich hab schon im Netz gekrahmt, aber nit ordendliches gefunden. Daraufhin hab ich mir mal bei ebay nen Bild von der Alten Pentax MX gesucht, das Foto angeschaut und abgeglich. Demnach müssten sie identisch sein, aber bevor ich was falsches kaufe (was in den Preislagen nit sooo die Katastrophe wäre) frag ich doch lieber nach
Danke schonmal an alle die sich meinen schreckl. (bzw. garnit) formatierten Post durchlesen 
e:/"Objektivanschluß K; PK; RK Bajonett" ... des stand bei ner ebay Auktion, also sinds doch verschiedene. Wenn wenigstens alle immer beischreiben würden, was für eins ihre alte Cam schluckt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 06.03.2004 19:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab vor ca. 1em monat mal die D70 getestet... die ist echt porno, die 300D ist auch nicht schlecht, hat allerdings ein billiges gehäuse nund die verarbeitung lässt imho zu wünschen übrig.
wer 'ne "richtige" slr haben will, dem kann ich nur die 10D ans herz legen.
die dcs pro slr konnte ich auch schon testen und die ist echt der hammer, ebenso wie der preis. die kann schon fast mir der 1ds konkurieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zur 10d fehlt mir des geld (kostet knapp 400 euros mehr )
naja vllt später mal
wie siehts mit Blende bei nachtaufnahmen aus? klein oder groß?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 06.03.2004 19:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
Retro Gaming
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey, das bild ist gar nicht schlecht. Mal was anderes und auch noch schön umgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
wie siehts mit Blende bei nachtaufnahmen aus? klein oder groß? | |
Bei kleiner Blende breiten sich Lichtquellen sternförmig aus, ein Effekt der Lichtbeugung. Bei offener Blende sieht man davon nichts, leicht abgeblendet hält es sich auch in Grenzen. Wenn dir die Sternchen gefallen, musst halt stark abblenden und sonst ist bei den meisten Digicams eine Blende um F4.5 kein schlechter Kompromiss zwischen CA/Schärfe/Lichtbeugung. Kommt natürlich auch ganz darauf an, wie hell es ist und wie lange du belichten kannst.
Mittlerweile ist es jedoch fast schon etwas zu spät für Nachtaufnahmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
ISO auf dem kleinsten Wert, Weissabgleich auf Tageslicht. Leider ist die blaue Stunde jetzt dann gleich vorbei..
e: Selbstauslöser nicht vergessen.
@Tobulus
Wie man in der Nacht einen manuellen Weissabgleich machen will, ist mir rätselhaft. | |
Also bei mir geht das, musst halt das weisse oder graue Papier auch lange belichten.
/e: Geht doch nicht, war bei der Pro90 so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobulus am 06.03.2004 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
probier doch mal die hand und den joystick in szene zu setzen, also ein wenig mehr ins bild und scharf, und eben den fernseher unscharf.. ich stell mir vor, dass das auch gut aussehen könnte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
Also bei mir geht das, musst halt das weisse oder graue Papier auch lange belichten.
/e: Geht doch nicht, war bei der Pro90 so. | |
Du könntest, je nach Kamera, schon ein weisses Blatt fotographieren und den Weissabgleich davon nehmen, aber es ist meiner Meinung nach relativ sinnlos bzw. nicht möglich, einen korrekten Weissabgleich für die Nacht zu finden: Gebäude werden zum Beispiel von Neonleuchten und den Strassenlampen (die hässlichen orangen wie heissen die nochmal?) beleuchtet, irgendwo drinnen brennen noch Glühbirnen und dann ist da noch der Mond am Himmel, der das Sonnenlicht reflektiert. Wenn du nun gerade in der Nähe einer Strassenlampe stehst, mag der Weissabgleich dafür stimmen, aber der Rest vom Bild würde sehr komisch aussehen. Das sind einfach zuviele und nicht vermischte Lichtquellen, von denen dich die meisten wahrscheinlich auch gar nicht erreichen. Da scheint mir der Tageslicht Weissabgleich am sinnvollsten, der Mond, falls vorhanden, hat einigermassen die richtige Farbe und die Strassenbeleuchtung grösstenteils ebenfalls. Sieht am ehesten nach dem aus, was das Auge sieht.
Das Bild hier sollte Weissabgleich Tageslicht oder Bewölkt (etwas wärmer) haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
probier doch mal die hand und den joystick in szene zu setzen, also ein wenig mehr ins bild und scharf, und eben den fernseher unscharf.. ich stell mir vor, dass das auch gut aussehen könnte | |
wäre ein Versuch, aber ich kann mir nicht richtig vorstellen das da was brauchbares bei rauskommt. Lange belichten und Bewegungsunschärfe am Joystick wäre vielleicht auch noch was. Dazu aber den Bildschirm dunkler stellen, sonst wird das gnadenlos überstrahlt.
| | Zitat von Greylag
Das Bild hier sollte Weissabgleich Tageslicht oder Bewölkt (etwas wärmer) haben. | |
Kunstlicht kann auch schon mal was sein, vor allem bei Aufnahmen von beleuchteten Objekten. Tageslichtabgleich produziert da oft zu warme Farben, das sieht seltsam aus finde ich. Kommt aber immer auf die Situation an, bei Landschaften nehme ich meistens Tageslichtabgleich oder den für Blitzlicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 06.03.2004 19:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts irgendwo Tips wie man mit Photoshop nen nicht ganz gelungenen Weissabgleich wieder ausgleichen kann? (ohne RAW halt)
Meine Cam hat so ihre Probs mit Leuchtstoffröhren, da ists immer viel zu gelb...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auto tonwertkorrektur und auto farbe, oder falls das nich hin haut eben per hand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Gibts irgendwo Tips wie man mit Photoshop nen nicht ganz gelungenen Weissabgleich wieder ausgleichen kann? (ohne RAW halt)
Meine Cam hat so ihre Probs mit Leuchtstoffröhren, da ists immer viel zu gelb... | |
Es gibt viele Wege, guerillas Vorschlag ist eigentlich ganz gut. Zuerst die automatische Korrektur probieren und wenn dir das Ergebnis nicht gefällt, machst du die Aktion rückgängig und öffnest das Tonwertkorrekturfenster. Dort siehst du eine Kurve, so etwa wie die hier:
In der Auswahl oben stellst du von RGB auf Rot um. Dann ziehst du den schwarzen Pfeil links und den weissen rechts immer soweit in Richtung der Mitte, bis sie gleich zu Beginn der Kurve stehen (so wie der Pfeil links auf dem Bild). Geht die Kurve bis zum "Anschlag" (auf dem Bild ist das rechts der Fall), dann lässt du sie einfach so. Dasselbe noch mit den beiden anderen Farbkanälen machen und der Farbstich dürfte entfernt sein.
@Jelly
Da hast du natürlich recht, wenn einem das Ergebnis nicht gefällt, sollte man auch die anderen Einstellungen ausprobieren. Kommt immer aufs Motiv an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
| |
ich leih mir gerade mal das Bild....
was auch immer mal funktioniert sind diese drei Pipetten rechts im Bild. Damit kann man den Schwarz /Neutralgrau/ und Weißpunkt setzen.
Linke Pipette auswählen, eine Stelle im Bild anklicken die eigentlich schwarz sein soll, rechte Pipette auswählen und einen eigentlich weißen Punkt anklicken.
Oft kommt das Ergebnis dann schon hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Running Kebab
Also Leute.. ich bin schwer begeistert von euch *Schleimspurzieh* ne wirkich... es gibt hier echt ein paar die sich wirklich auskennen!
So und nun zu meine Frage:
Also ich suche ein Digital camera (was sonst )
undzwar sollte sie vogende kreterien erfüllen:
- 250 - 300€
- Optischen Zoom
- Dispaly ausschalten können
- Sehr Schnell (vom abdruck des Knopfes bis zum bild)
- Nicht zu gross
Jo also das wars.. was könnt ihr mir da so empfehln???
Schreibt einfach Namen hin... die Infos über die Cam such ich mir dann raus ausnahme wenn einer aus eigener erfahrung spricht, THX
THX
Kebab | |
Also auf das ding huier oben wurde mir die G3 epfohlen...(2x sogar). jetzt hab ich mich noch ein bissel ruminformiert und es kam mir da noch einer mit der Casio EX Z3 (es ist schon die EX Z4 draussen aber die fällt aus dem Preis!) also ihr würdet mir eher die G3 epfehlen.. so wie ich das sehe???
THX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Z3 ist kleiner, hat aber Mängel gegenüber der G3 in Sachen Belichtungszeit und Geschwindingkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na, wer rafft sich morgen auf? Jemand von hier der mit nach Hagen fährt (vorausgesetzt ich verschlafe nicht)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
na, wer rafft sich morgen auf? Jemand von hier der mit nach Hagen fährt (vorausgesetzt ich verschlafe nicht)? | |
turry hat ein par male davon gesprochen, dass er "auf jeden falL" da hinfährt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was is'n da?
E: ein bild von der tour gerade
is nur komp. mehr net, die Bildfuscher dürfen sich mal versuchen
das hab ich leider net hinbekommen, da will mein PS net so wie ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 07.03.2004 0:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibs afaik auch ein extra Programm für was das vollautomatisch macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( - ohne Worte - ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
