|
|
|
|
|
Auch Nikon macht Bilder!
|
Ein gewisses Mass an Gerechtigkeit muss sein. 
-------------------------
http://forum.counter-strike.de/bb/thread.php?TID=124858&SID=Pronsexunddrogen&page=1
-------------------------
Für alle Kaufwilligen
Wer hier die Frage postet welche Cam er sich kaufen soll, bitte bitte schreibt genau was ihr mit der Kamera
vorhabt, ob ihr Sportfotografie machen wollt oder eher Landschaftsaufnahmen sowie den Preisrahmen.
Unter 100€ lohnt sich der Erwerb einer Digitalkamera momentan kaum, da die technischen Fähigkeiten
günstigerer Kameras selbst minimalen Bedürfnissen nicht gerecht werden. Es drängen aber momentan einige
Kamerahersteller in diesen Preisbereich.
Die Angegebenen Hersteller bauen keine eigenen Modelle sondern kaufen vor allem bei den OEM Herstellern
Skanhex und Premier ein und labeln die Gehäuse dann um. Auch wenn die Modelle billig sind und mit tollen
Daten glänzen, kaufen sollte man sich so was nicht. Wenn einer dieser Herstellernamen dran steht braucht
man im Grunde also gar nicht weiterlesen:
Medion
Concord
Yakumo
Mustek
Praktika
Jenoptik
BenQ
Maginon
Minox
Bluemedia
und ebem allem was man bei den Discountern Aldi, Lidl, Penny, Plus, Tchibo und was so dazu gehört angedreht bekommt.
Zumindest sehr sehr mißtrauisch sollte man sein bei Kameras von:
Rollei
Samsung
HP
Die haben aber wenigstens ein paar wenige Modelle im Programm die zu gebrauchen sind.
Zum Thema DSLR muss man sagen, dass die Preise für die Gehäuse (Bodys) inzwischen sehr günstig sind. Nicht zu
verachten ist jedoch der Faktor Zubehör. Während sich dieses bei Point&Shoot Kameras auf Akkus Speicher und
evtl. Konverter beschränkt und somit preislich meist höchstens noch mal Faktor 1 des Kamerawertes ausmacht,
so muss man bei einer Spiegelreflex mit Faktor 2-x rechnen. Anfangs reichen einem vielleicht noch die
Kit-Objektive, wenn man jedoch in diesem Stadium bleiben will so sind Prosumer meist besser geeignet, vorallem die neue R1 von Sony,
ist praktisch ne DSLR ohne die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln.
Die Vorteile einer DSLR kann man nur mit entsprechenden Objektiven ausspielen, die meist nochmals je soviel
kosten, die das Gehäuse. Bei DSLRs ist also nicht das Gehäuse der Preisbestimmende Faktor sondern vielmehr
die Objektive. Daher sollte die Wahl hier auch nicht auf eine Kamera speziell fallen, sondern auf ein System!
nützliche Filter
Polfilter (mindert Spiegelungen auf nicht leitfähigen Materialien was u.A. für einen blaueren Himmel sorgt)
UV Filter (nur in sehr rauher Umgebung wie am Meer oder in der Wüste als Objektivschutz, UV-Licht filtern die
Objektive sowieso)
Graufilter (Belichtungszeit verlängern)
Grauverlaufsfilter - Sorgt dafür, dass Teile des Bildes abgedunkelt werden, womit z.B. ein überbelichteter
Himmel bei Landschaftsaufnahmen verhindert werden kann.
---
Nützliche Links
Tutorials:
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm #Allgemeine Fotografie
http://www.flaschenboden.de/ #Allgemeine Fotografie technische Grundlagen
http://de.wikibooks.org/wiki/Photoschule_Großformat #Fotografie allgemein, hauptsächlich Großformat
Bauanleitungen:
Foren:
http://www.dslr-forum.de #Mit das beste Forum für DSLRs
http://www.dpreview.com #superaktiv, viele Kamerareviews
http://www.digitalkamera.de #sehr gut
http://www.imaging-resource.com/ #Reviews und Foren
http://www.powershot.de #nur Canon
http://www.finepix.de #nur Fuji
http://www.oly-e.de #nur Olympus
http://www.coolpix-forum.de #nur Nikon (DSLR & Coolpix!)
http://www.d7userforum.de/ #nur Minolta
Fotocommunities:
http://www.digitalkamera.de #usergalerie
http://www.digicamfotos.de #usergalerie
http://www.photo.net #aktive Fotocommunity, analog und digital (+Foren)
http://www.usefilm.com Ähnlich photo.net, sehr aktiv
http://www.photocase.de #mittelmäßige Fotocommunity
http://www.pbase.com #sehr, sehr umfangreich
http://www.fotocommunity.de #ne Menge Spitzenfotos, als Gratisuser aber nur 1 Foto/Woche Upload erlaubt
http://www.altphotos.com #englische Community, mit genialen Bildern, vorallem Streetfotographie,
und Portrait aber auch Mode, leichter Akt, Landschaft, ...
http://www.sportsshooter.com #Ziemlich exklusive amerikanische Community von Berufssfotografen. Die Mitgliedschaft
gibts nur auf Empfehlung eines Mitglieds und für 25$ im Jahr. Aber es gibt trotzdem immerwas zu sehen und zu lesen!
http://www.deviantphoto.de
Bildagenturen:
www.viiphoto.com (Agentur)
www.gettyimages.de (Agentur)
www.imagepoint.biz (Agentur für eigene Bilder, harte Auswahl)
---
Software
www.zdnet.de/downloads/prg/d/e/de0EDE-wc.htm - Einmal zu viel auf Ok gedrückt und ein Bild gelöscht, das vielleicht doch was wert gewesen wäre? Dieses Freewaretool stellt gelöschte Bilder wieder her. Auch wenn die Karte formatiert und neu fotografiert wurde.
www.neatimage.com - Reduziert das böse Rauschen. Sowohl als Photoshopplugin, als auch als eigenständiges Programm verfügbar.
www.thegimp.org - Kostenloses Bildbearbeitungstool.
http://picasa.google.de/ - Picasa ist ein sehr gut gelungenes Bildverwaltungsprogramm mit einem modernen Layout. Beim ersten Start sammelt Picasa die auf dem Computer zur Verfügung stehenden Bild- und Videodateien und präsentiert diese in einem Multimedia-Album-Browser. Außerdem bietet es noch diverse andere Funktionen, wie das beheben des "Rote-Augen-Effekts" und das anlegen von Webgalerien.
---
Ein paar oft gestellte Fragen:
Q: Ich versuche Nachtaufnahmen zu machen, aber dort ist alles verwackelt und unscharf. Woher kommt das?
A: Um eine Aufnahme bei Dunkelheit zu machen muss das Bild länger belichtet werden. Daher können sie meist nicht aus der Hand gemacht werden. Ein Stativ schafft Abhilfe.
Q: Welche Kamera soll ich mir denn nun kaufen? Was ist am besten?
A: Die eine "beste Kamera" gibt es nicht da die Ansprüche an die technik doch sehr unterschiedlich sind. Schau dir doch einfach die Kameras in der Liste hier im Startpost an und wenn dich davon keine anspricht solltest du einfach fragen. Schließlich kostet das ja nichts.
Q: Wann ist der richtige Zeitpunkt um eine Kamera zu kaufen?
A: Es gibt ihn nicht! Sollte man eine Kamera gefunden haben, die einem von den Features und vom Preis zusagt, so heißt es zuschlagen. Lieber etwas mehr bezahlen und dafür schon mit Spass fotografieren, als sich immer nur den Wertverlust vor Augen zu halten. Warten ist auch nicht wirklich das Wahre, da das Nachfolgemodell immer kommt, während die Preise während eines Produktzyklusses meist fallen.
Q: Ich bin mit meiner Kamera recht zufrieden, es ist ne xxxyyy, ist die denn auch gut?
A: Ja. Solange du zufrieden bist ist sie doch gut.
------------------------------
News:
Leica arbeitet an einer digitalen Messsucherkamera: http://www.lfi-online.de/ceemes/show.php?lfi_topstory1
Erste Bilder der Pentax-Samsung SLR aufgetaucht: http://www.infodigitalcamera.com/blog/110/samsung-new-dslr-the-gx-1/
Kodak stellt zweiäugige Kamera vor: http://www.digitalkamera.de/Kameras/Kodak-V570.asp und http://www.digitalkamera.de/Info/News/31/00.htm
------------------------------
Bild:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monjet
| | Zitat von ToX-
 | |
Das ganze vor nem weissen Hintergrund und guter Beleuchtung noch mal bitte | |
So ganz zufrieden bin ich net, in der Schule klappts immer besser :X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Hund hat da so braunes Zeug im Fell ... Gelatine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wart seit 3 Monaten, dass meine Spiegelreflex repariert wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab neulich so ein tolles Motiv gesehen, U-Bahn-Toillette, total groß, leer, steril, leblos, dennoch lag neben dem Mülleimer ein zusammen geknäultes Papiertuch, was dem ganzen eine Art Bewegung verliehen hat. Irgendwie unecht.
Und davor hab ich Factotum von Bukowski gesehen, hat also super gepasst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, mal wieder ein paar Fotos gemacht... zwar nicht mit meiner Cam und auch nicht mit dem idealsten Objektiv für Portrait-Fotografie, aber ich denke es geht. 
Das Rauschen ist in gewisser Weise gewollt, wobei ihr nicht die Resultate sehen wollt, wo ich noch mehr Rauschen eingebaut hab. 
Das Ganze soll ne Fotoserie für meine Facharbeit werden, d.h. schreibt ruhig Kritik.
   
 
  
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Telefonterrorist
Hab neulich so ein tolles Motiv gesehen, U-Bahn-Toillette, total groß, leer, steril, leblos, dennoch lag neben dem Mülleimer ein zusammen geknäultes Papiertuch, was dem ganzen eine Art Bewegung verliehen hat. Irgendwie unecht.
Und davor hab ich Factotum von Bukowski gesehen, hat also super gepasst | |
Kein Proll mit Fotohandy? 
€: Ja ich weiß, scheiss Quali, aber besser als nichts oder?!?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cheaterhossie am 04.01.2006 3:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
| | Zitat von Telefonterrorist
Hab neulich so ein tolles Motiv gesehen, U-Bahn-Toillette, total groß, leer, steril, leblos, dennoch lag neben dem Mülleimer ein zusammen geknäultes Papiertuch, was dem ganzen eine Art Bewegung verliehen hat. Irgendwie unecht.
Und davor hab ich Factotum von Bukowski gesehen, hat also super gepasst | |
Kein Proll mit Fotohandy?
€: Ja ich weiß, scheiss Quali, aber besser als nichts oder?!? | |
Doch, ein Freund hat auch abgeknipst, aber fürn Arsch da es so weit ist. Ganz links vom Raum das Waschbecken, ganz rechts der Papierkorb, und ca. 1 Meter vor diesem liegt das Tuch.
Aber egal, hab dort eh schon ca. 3 Motive in der Nähe zufällig über die letzten drei Monaten gesehen, welche ich eh noch knipsen mag.
Ein anders ist z.B. ein Graffiti in der Studentenstadt. Alles Beton, trist, leer, ohne leben, farblos. Betonwüste oder wie auch immer. Zwei oder drei Bäume hat man aus dem Beton wachsen lassen, welche zum Winter aber genauso trist wirken. Und dann an einer Betonwand "Ich will Sünde" in roten Lettern schön geschrieben. Das Bild hatte sowas leidenschaftliches! So ein Ausbruch aus dieser Tristes! Total schön
Freu mich schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheaterhossie das mit dem weissen Hintergrund gefällt mir echt gut, vlt geh ich mal in nen Bastelladen, hol mir nen großen Bogen weissen Karton und Probiers nochmal.
Q., dein Bild find ich auch richtig gut, das einzige was mich da etwas stört, ist die helle \"Schliere\" vom rechten Bildrand zur oberen Mitte.
So, gestern war ich mal wieder auffm Bahnhof ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte den Polfilter im Hotel vergessen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hrmlpf... nicht ein Wort zu meinen 'Portraits'... grml...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
Hrmlpf... nicht ein Wort zu meinen 'Portraits'... grml...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast. | |
Mir persönlich sind sie zu eng. Sie stellen die Person in keinerlei Kontext der mir bei ihrer Einschätzung helfen könnte. Etwas mehr Aussagekraft täte gut.
Irgendwie sind die Kontraste etwas hart, aber das ist wohl Geschmackssache.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 04.01.2006 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Mir persönlich sind sie zu eng. Sie stellen die Person in keinerlei Kontext der mir bei ihrer Einschätzung helfen könnte. Etwas mehr Aussagekraft täte gut.
Irgendwie sind die Kontraste etwas hart, aber das ist wohl Geschmackssache. | |
Meinst du damit, das keinerlei Beziehungen der gezeigten Person mit seinem Umfeld gezeigt wird? Also eine art 'Interaktion'?
Versuche mal die Beziehung zw. den Protraits zu erkennen, da das eine Fotoserie ist, die eigentlich hintereinander angeschaut wird und nicht so parallel wie sie hier jetzt präsentiert wird...
Naja, die Kontraste sind eigentlich schon gewollt, schon auch beim Foto und nicht nur bei der Nachbearbeitung...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
| | Zitat von gdshard.morpheus
Mir persönlich sind sie zu eng. Sie stellen die Person in keinerlei Kontext der mir bei ihrer Einschätzung helfen könnte. Etwas mehr Aussagekraft täte gut.
Irgendwie sind die Kontraste etwas hart, aber das ist wohl Geschmackssache. | |
Meinst du damit, das keinerlei Beziehungen der gezeigten Person mit seinem Umfeld gezeigt wird? Also eine art 'Interaktion'?
Versuche mal die Beziehung zw. den Protraits zu erkennen, da das eine Fotoserie ist, die eigentlich hintereinander angeschaut wird und nicht so parallel wie sie hier jetzt präsentiert wird... | |
Ich habe sie durchaus als Serie gesehen. Doch ist eine abfolge von Gesichtsausdrücken ohne jeden Kontext nicht übertrieben Aussagekräftig. Das ma für dich anders sein, doch für mich sind und bleiben diese Personen Fremde. Ein gutes Portrait hat es meiner Meinung nach - wenigstens teilweise - zum Ziel das zu ändern.
| | Naja, die Kontraste sind eigentlich schon gewollt, schon auch beim Foto und nicht nur bei der Nachbearbeitung...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast. | |
Davon ging ich aus. Unäbhängig davon mag ich das halt so nicht. Wenn du es anders siehst dann bleib dabei. Es ist lediglich meine subjektive Meinung dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Ich habe sie durchaus als Serie gesehen. Doch ist eine abfolge von Gesichtsausdrücken ohne jeden Kontext nicht übertrieben Aussagekräftig. Das ma für dich anders sein, doch für mich sind und bleiben diese Personen Fremde. Ein gutes Portrait hat es meiner Meinung nach - wenigstens teilweise - zum Ziel das zu ändern. | |
Gut, vielleicht sollte ich dazu sagen, das diese Serie(!) ein Teil eines Selbstportraits sein soll, wo jetzt die unterschiedlichen Gesichtsausrdücke weniger eine Rolle spielen, sondern mehr ein Grund für mehr als die drei vordersten Fotos sein soll.
Ich hätte noch helfende Informationen, die ich aber noch zurück halte, weil ich der Meinung bin, dass man selber drauf kommen könnte.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha, ich habs raus,
Bild 1: Mache ein ernstes Gesicht !
Bild 2: Mache ein nachdenkliches Gesicht !
Bild 3: Soll vlt Lächeln sein, kommt aber auf dem Bild eher rüber wie: lächle obwohls nicht lustig ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ToX-
Ha, ich habs raus,
Bild 1: Mache ein ernstes Gesicht !
Bild 2: Mache ein nachdenkliches Gesicht !
Bild 3: Soll vlt Lächeln sein, kommt aber auf dem Bild eher rüber wie: lächle obwohls nicht lustig ist | |
Das könnte stimmen, wenn du dir nur die unterste Reihe anschaust... ist aber nur eine Teilbetrachtung.
Bei sämmtlichen ersten Bilder soll das eigentlich eine gewisse Neutralität im Blick sein.
Schaut das beim untersten letzten Bild wirklich so aus, als wäre das Lächeln erzwungen? Meiner Meinung nach nämlich nicht. Gut, ich kann schon den Zug erkennen, den du meinst, aber sowas würde man viel deutlicher darstellen...
Ich sage jetzt einfach mal dazu, dass das mein Großvater, mein Vater und ich sind. Vielleicht hilft das weiter... erklärt aber eigentlich schon fast alles...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, ich war jetzt mit meiner Sony P200 im Skiurlaub, hat alles bestens geklappt, hat auch die Kälte sehr gut ausgehalten.
Da ich so "360°" Fotos gemacht habe, bräuchte ich ein programm, mit dem ich einfach jpg an jpg hängen kann, so dass ich ein breites Bild bekommen. Sollte Freeware sein, und mehr als das muss es nicht können, ok, speichern wäre toll. Habt ihr da Tipps?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es fährt ein zug nach nirgendwo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]LENNI[
So, ich war jetzt mit meiner Sony P200 im Skiurlaub, hat alles bestens geklappt, hat auch die Kälte sehr gut ausgehalten.
Da ich so "360°" Fotos gemacht habe, bräuchte ich ein programm, mit dem ich einfach jpg an jpg hängen kann, so dass ich ein breites Bild bekommen. Sollte Freeware sein, und mehr als das muss es nicht können, ok, speichern wäre toll. Habt ihr da Tipps? | |
google anch autostitch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich nicht weiß ob das im alten untergegangen ist ...war ja am ende...nochmal
Mein Motiv steht noch ...aber der Schnee schmilzt
DRI aus 7 Bildern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huhu
Ich suche ein Bild für einen Testausdruck (yourprint.canon.com)
Warum ich nicht einfach eines der Bilder nehme für die der Drucker gedacht ist? Weil er nicht für mich ist.
Warum ich nicht eines aus irgendwelchen Bildergallerien nehme? Weil die Besitzer der Bilder das vielleicht nicht möchten.
Wer Lust hat mir zu helfen: Das Bild sollte natürlich schön bunt sein, ein paar schräge Kanten mit starkem Kontrast, etwas "echtes" Weiss und etwas "echtes" Schwarz enthalten.
Technische Bedingungen die Canon nennt:
| | | The image must be a JPEG image and be in the RGB colour format. If a CMYK image is uploaded a fault message will be shown. | |
| | # Beachten Sie, dass Ihr Bild eine Mindestauflösung von 512 x 768 Pixel besitzen muss, damit Sie ein gutes Ergebnis erzielen.
# Passt das hochgeladene Bild nicht ins Format 101,6 x 152,4 mm (4" x 6"), wird es vor dem Druck automatisch mittig zugeschnitten. | |
Der ins AUge gefasste Drucker ist erstmal ein PIXMA 4200. Ist davon sowieso abzuraten oder dürfte der OK sein? Der soll eigentlich nur ab und zu mal ein Bild ausdrucken, zum verschenken oder an die Wand pinnen. Ich hätte aber nichts dagegen wenn der wirklich nette Bilder drucken würde. So welche zum Angucken...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns ab und zu ein Bild sein soll dann lass das lieber von nem Foto Service machen, die machen das qualitativ hochwertiger und meist auch günstiger als wie mans zu hause ausdrucken könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein letztes Bild von mir zu Silvester.
So, ich geh dann mal auf die Autobahn spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Drucker ist wie gesagt nicht für mich. Und er soll zuhause stehen. Foto-Service ist zwar toll, aber da dauert das länger als 1 Minute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cLam
Ein letztes Bild von mir zu Silvester.
So, ich geh dann mal auf die Autobahn spielen. | |
gefällt!
leider gabs dieses jahr recht wenig sylvesterbilder, die mir gefallen haben...eigentlich ist das hier das erste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab ne frage mit photoshop ich denk hier kann man mir helfen ich würd gern den effekt "sepia" machen nur wie geht das? :-/ danke schonmal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kanns dir im englischen PS erklären... wenn du ein deutsches hast musst du dir ne übersetzung suchen
Also du nimmst dein Bild dann gehst du über Image->Adjustments->Hue/Saturation, dort markierst du colorize, suchst dir auf dem Hue Regler nen guten Farbton(irgendwas zwischen 20 und 40), dann schiebst du den Saturation Regler noch so, wie es dir gefällt (so zwischen 10 und 40 würde ich sagen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
So, mal wieder ein paar Fotos gemacht... zwar nicht mit meiner Cam und auch nicht mit dem idealsten Objektiv für Portrait-Fotografie, aber ich denke es geht. Das Rauschen ist in gewisser Weise gewollt, wobei ihr nicht die Resultate sehen wollt, wo ich noch mehr Rauschen eingebaut hab.
Das Ganze soll ne Fotoserie für meine Facharbeit werden, d.h. schreibt ruhig Kritik.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast. | |
Vom Licht finde ich die Gesichter gut, Hochformat ist ok (ich kann es aber manchmal nicht mehr sehen).
Was mich stört ist die Wand, die ist zu konkret, die Lenk zu sehr von den Gesichtern ab, Setz die Leute weiter weg von der Wand oder öffne die Blende mehr.
Mach ruhig mal ein Querformat oder schneide einen Kopf oben an (muss nicht sein, nur ein Tip)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Apache
Ich kanns dir im englischen PS erklären... wenn du ein deutsches hast musst du dir ne übersetzung suchen
Also du nimmst dein Bild dann gehst du über Image->Adjustments->Hue/Saturation, dort markierst du colorize, suchst dir auf dem Hue Regler nen guten Farbton(irgendwas zwischen 20 und 40), dann schiebst du den Saturation Regler noch so, wie es dir gefällt (so zwischen 10 und 40 würde ich sagen) | |
entweder mach ich das sowas von kreuzverkehrt oder es ist nicht so ganz das was ich will :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografiethread ( Auch Nikon macht Bilder! ) |
![[TSD]Viper](./avatare/tsd_viper.gif)
