|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cLam
| | Zitat von cLam
War hier nicht letztens jemand gewesen, der auf seinen Fotos, mit einer digitalen Kamera geschossen, dauerhaft an einer Stelle einen roten Punkt hatte?
Ist sowas ein Garantiefall oder wie wird das bei den Herstellern gehandhabt? | |
Hat da niemand mit Erfahrungen gemacht oder gesammlt?
€: Die Bilder haben nichts mit dem Problem zu tun, sie sind nur Zugabe. Fand es irgendwie interessant, wie "ältere" LCDs bei Langzeitbelichtung aussehen.
 | |
Der Punkt sieht für mich wie ein Licht von gegenüber aus,
irgend eine Wiehnachtsbeleuchtung im Nachbarhaus und nicht wie ein defekter Chip, ein Chip lässt nicht einen Lichtreflex gleichmässig am Vorhang verblassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war nur grade etwas misverständlich. Der Fehler ist da bei den Bildern nicht zu sehen. Der rote Punkt da kommt vom Lautstärkeregler des Verstärkers.
Da ist der Fehler zu erkennen. Das Bild in voller Größe auf 640x427 reduziert. Man erkennt den Knopf "Tape1", der daneben in Originalgröße zu sehen ist, damit man sich ein Bild vom "Fehler" machen kann und darunter ist er 300x vergrößert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheint'n einfacher Hotpixel zu sein. Meine hat auch irgendwo einen aber normalerweise ignorier ich ihn einfach ... arbeite eh selten mit der Digicam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh, ok. Naja, am besten Testet Du den Chip anhand von einem neutralen Versuchsfoto, graue oder weisse wand, ev unscharf mit Stativ und Gegenlichtblende, oder sogar ohne Objektiv.
Bei einem Bild mit vielen Reflexen wäre ich vorsichtig, zb kann es sich auch um einen Blendenfleck handeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So schimpfen sich die Teile also. Es fällt halt eben nur auf, wenn um den Hotpixel herum eine größere, dunkle Fläche ist, ansonsten wird er nicht bemerkt.
Wenn es die roten Streifen oder der dicke rote Punkt gewesen wären, wäre die Kamera schon längst wieder beim Händler gelandet.
Ein bischen ärgerlich ist es schon, aber man kann ja damit leben. Auf der anderen Seite, wenn dies ein Garantiefall wäre, wäre es blöd, wenn man die Kamera nicht austauschen oder reparieren lassen würde.
€: Danke, Guignol, werde ich bei Zeiten testen, meine Rauhfasertapete ist doch predisteniert für sowas.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 06.01.2006 15:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, noch eins aud Budapest:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Barney*
Mehr, bitte! | |
Gerne (er ist nicht mein second).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Düt zweite is Super 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobsucht v.1
Düt zweite is Super | |
Danke. Hab ich durch nen kaputten Glasbaustein fotografiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine wirklich schöne Serie welche die Stimmung in den Großstädten jener Region gut einfängt. Der Blick für einzelne Details und Szenen gefällt mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find diese Liege auf Rädern auf dem zweiten Bild einfach genial 
Hat sowas unheimliches, was durch den Farbton auch nochmal hervorgehoben wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder sind einfach genial geschossen. Sowas zu schiessen ist mein Traum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja. Ungefähr ein Objektiv von den Kosten her.
Warum zum Teufel findet man nirgends weiße/schwarze Stoffhintergründe 
Naja. Erstmal wieder sparen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genial.
Von atemberaubend schön bishin zu atemberaubend traurig.
Klasse Photos!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
[.img]http://www.gertler.org/studiokram.jpg[/img]
| |
Planung nehme ich an oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Warum zum Teufel findet man nirgends weiße/schwarze Stoffhintergründe
| |
Du wirst doch wohl irgendwo schwarzen Molton auftreiben können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Genial.
Von atemberaubend schön bishin zu atemberaubend traurig.
Klasse Photos! | |
Jep, stimmt. Wirklich gute Sachen dabei - wobei ich persönlich schon bessere Bilder zu den Thememen gesehen hab..
Und ich kann an der Stelle wieder mal nur Sportsshooter.com empfehlen. Die halbe Mannschaft von Getty, Reuters und Sports Ilustrated ist da registriert 
Was da teilweise abgeliefert wird ist Hammer.
btw: Heute(Samstag) kommt die neue View raus!
/e: Ich kaufe ein S
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 07.01.2006 1:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
Gnarf. Wie bringe ich mir bei mehr auf Details zu achten?
Ich hab ein Probelem: Wenn ich fotografiere achte ich zwar auf technische Sachen wie Tiefenschärfe und Bildaufbau. Aber andererseits vernachlässige ich 'Details' die dann das Gesamtergebniss 'stören'. Wie z.B. die Reflektionen im Maschinentelegraf und unten das abgeschnittene V von 'Voll'.
Wie bringe ich mir bei solche Sachen zu verhindern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Sportshooter.com | |
Gibt es nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Q
|
|
Umgebe dich mit Leuten, die deine Bilder hassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Gnarf. Wie bringe ich mir bei mehr auf Details zu achten?
Ich hab ein Probelem: Wenn ich fotografiere achte ich zwar auf technische Sachen wie Tiefenschärfe und Bildaufbau. Aber andererseits vernachlässige ich 'Details' die dann das Gesamtergebniss 'stören'. Wie z.B. die Reflektionen im Maschinentelegraf und unten das abgeschnittene V von 'Voll'.
Wie bringe ich mir bei solche Sachen zu verhindern? | |
Konzentration? Erfahrung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von Sir Killalot
Sportshooter.com | |
Gibt es nicht. | |
d´oh!
www.sportsshooter.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Q:
Wenn du auf Bildaufbau achtest: also fehlende Teile und Spiegelungen gehören für mich da dazu. Ich würd eher sagen, du achtest wohl nur mehr auf die Technik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@RTK:  Ich glaub das sollte mehr Bildausschnittswahl heissen.
| | Zitat von Godoelk
Umgebe dich mit Leuten, die deine Bilder hassen. | |
Die haben alle Angst vor meiner Kamera.
@tac: Wie viel kostet das so etwa?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Q. am 07.01.2006 1:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von Sir Killalot
Sportshooter.com | |
Gibt es nicht. | |
d´oh!
www.sportsshooter.com | |
Geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo. Zurück aus Prag. Die Budapest-Bilder finde ich sehr schön. Da können meine frischen Bilder aus Prag absolut nicht mithalten aber trotzdem werde ich später - nachdem ich mal etwas gegessen, oder geschlafen, oder sonstwas habe - welche posten.
Zwei Dinge habe ich in Prag bezüglich Fotografie gelernt: Augenmupfel sind eine geniale Erfindung \o/ Beim sw-Film-Zurückspulen merken, dass der Film nicht richtig eingerastet war und alle 36 geschossenen Fotos nicht auf dem Film sind ist naja...
Trotzdem mal noch ne kurze Frage: Ich hab ein bisschen mit ner Praktica bc-1 fotografiert. Genau sowas suche ich: eine alte Spiegelreflex bei der man so schön alles einstellen kann, aber die auch noch ne Belichtungsmessung hat. Sie muss technisch stabil und sehr robust sein und es sollten Allerweltsobjektive draufpassen. D.h. nicht, dass ich massig viel Geld für Optiken ausgeben muss und dafür wenn möglich noch von Stadt zu Stadt reisen muss. Irgendwas sehr verbreitetes wäre eben schon schön.
Was bietet sich da an? Praktisch wäre natürlich auch, wenn man ihren Sucher austauschen könnte durch so ne schöne matte Scheibe wo man dann das Bild gleich drauf sieht (k.a. wie man das nennt?). Die alte von meinem Vater hat das: gefällt mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch so einer, die Gegend kommt mir irgendwie bekannt vor. Fein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografiethread ( Auch Nikon macht Bilder! ) |
