|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
Kann man aus diesem Livestream der ZDF-Mediathek was aufnehmen (vielleicht direkt mit VLC oder so)?
| |
Kannst es einfach runterladen.
URL Snooper oder andere Programme
| |
Hmm ok, gibt es sowas auch als Freeware? Und ich brauch auch nur nen Ausschnitt, nicht den kompletten Stream.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
Kann man aus diesem Livestream der ZDF-Mediathek was aufnehmen (vielleicht direkt mit VLC oder so)?
| |
Kannst es einfach runterladen.
URL Snooper oder andere Programme
| |
Hmm ok, gibt es sowas auch als Freeware? Und ich brauch auch nur nen Ausschnitt, nicht den kompletten Stream.
| |
http://3d2f.com/tags/urlsnooper2/
Runterladen und dann schneiden. Keine Ahnung, ob man den Stream mit irgendwelchen Desktop recodern aufnehmen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ich hab gehört, dass man beim Roulettespiel quasi unbesiegbar wäre, wenn man immer auf eine Farbe setzt und beim Verlieren den Einsatz verdoppelt (davon haben hier bestimmt auch schon einige gehört).
Bei Wikipedia steht dazu nun, dass sich dadurch auf Dauer kein Erfolg einstellt, weil man ja das Limit hat und das dann auch irgendwann erreicht und nicht mehr verdoppeln kann.
Aber wenn man das Limit weit unterschreitet (sprich, 100¤ z.B. der Höchsteinsatz und man setzt immer 1¤), dann muss man schon lange verlieren um keinen Gewinn zu haben.
Hat das schon mal jemand probiert? Oder kann sich jemand vorstellen, wie das abläuft? Vielleicht ist der Wiki-Eintrag ja nur von Casinobetreibern gemacht, um den "Betrug" zu verringern.
| |
ich habs mit unserem hauseigenen roulette mal ausprobiert und es klapp wenn man glück hat.
aaaaber:
die wahrscheinlichkeit beim "normalen" spiel (alles auf eine farbe und hoffen, dass sich der gewinn verdoppelt) zu gewinnen ist 18/37
die wahrscheinlichkeit beim tricksen (ziel: einsatz langfristig verdoppeln) ist ebenfalls 18/37. genau so gering, die null holt den vorteil fürs casino raus.
ich hab das mal ausgerechnet, musste aber selber nochmal machen, ich habs nich mehr aufgeschrieben und keine lust, das nochmal zu machen. aberman muss halt davon ausgehen, dass das limit der einsatz ist und bei gleichem gewinn (nämlich verdoppeln) ist das risiko genau so hoch.
wenn der einsatz hoch is und man sich mit entsprechend wenig zufrieden gibt, ist der trick nur eine möglichkeit, ein kleineres risiko (bei kleinerem gewinn) zu fahren, als sonst bei roulette möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
Kann man aus diesem Livestream der ZDF-Mediathek was aufnehmen (vielleicht direkt mit VLC oder so)?
| |
Kannst es einfach runterladen.
URL Snooper oder andere Programme
| |
Hmm ok, gibt es sowas auch als Freeware? Und ich brauch auch nur nen Ausschnitt, nicht den kompletten Stream.
| |
http://3d2f.com/tags/urlsnooper2/
Runterladen und dann schneiden. Keine Ahnung, ob man den Stream mit irgendwelchen Desktop recodern aufnehmen kann.
| |
Das Kackprogramm kann die URL nicht öffnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
Kann man aus diesem Livestream der ZDF-Mediathek was aufnehmen (vielleicht direkt mit VLC oder so)?
| |
Kannst es einfach runterladen.
URL Snooper oder andere Programme
| |
Hmm ok, gibt es sowas auch als Freeware? Und ich brauch auch nur nen Ausschnitt, nicht den kompletten Stream.
| |
http://3d2f.com/tags/urlsnooper2/
Runterladen und dann schneiden. Keine Ahnung, ob man den Stream mit irgendwelchen Desktop recodern aufnehmen kann.
| |
Das Kackprogramm kann die URL nicht öffnen.
| |
:S Bei dem ZDF Kram musste ich auch x Programme testen.
Probier mal Streamdown
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 27.02.2009 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
ich hab das mal ausgerechnet, musste aber selber nochmal machen, ich habs nich mehr aufgeschrieben und keine lust, das nochmal zu machen.
| |
Brauchst du auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von FoBbidden
Kann man aus diesem Livestream der ZDF-Mediathek was aufnehmen (vielleicht direkt mit VLC oder so)?
| |
Kannst es einfach runterladen.
URL Snooper oder andere Programme
| |
Hmm ok, gibt es sowas auch als Freeware? Und ich brauch auch nur nen Ausschnitt, nicht den kompletten Stream.
| |
http://3d2f.com/tags/urlsnooper2/
Runterladen und dann schneiden. Keine Ahnung, ob man den Stream mit irgendwelchen Desktop recodern aufnehmen kann.
| |
Das Kackprogramm kann die URL nicht öffnen.
| |
:S Bei dem ZDF Kram musste ich auch x Programme testen.
Probier mal Streamdown
| |
Das lädt immer nur ne html-Datei runter. SCHEISS ZDF!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was war so besonders an "schwarzen Rittern" im Mittelalter? Kämpften sie unter keinem bestimmten Banner? Waren das irgendwelche gesetzlosen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Link ist vollkommen richtig. Wenn du im Spiel bist, ist die Wahrscheinlichkeit für "Rot" jedes Mal 9/19. Aber von außen betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit, dass Rot fünfmal nicht kommt größer als die Wahrscheinlichkeit, dass Rot sechsmal nicht kommt. Das meinte ich. Mit ausreichend vielen Versuchen (zum Beispiel 38.000) wird jede Zahl ziemlich genau gleich oft (hier: 1000 Mal) dagewesen sein. Ich würde aus dem Bauch raus auf ne Abweichung von +- 25 tippen. Aber das ist natürlich Theorie. In der Praxis gewinnt eh die Bank. Sonst würde sie das Spiel ja nicht anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi.
Ich suche die Brille aus Hancock, die Hancock in der Mitte des Filmes trägt.
Also nicht die die auf den Werbeplakaten drauf ist oder die man findet, wenn man nach hancock sunglasses sucht, sondern die hier:
 
Kann jemand helfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
ich habs mit unserem hauseigenen roulette mal ausprobiert und es klapp wenn man glück hat.
aaaaber:
die wahrscheinlichkeit beim "normalen" spiel (alles auf eine farbe und hoffen, dass sich der gewinn verdoppelt) zu gewinnen ist 18/37
die wahrscheinlichkeit beim tricksen (ziel: einsatz langfristig verdoppeln) ist ebenfalls 18/37. genau so gering, die null holt den vorteil fürs casino raus.
ich hab das mal ausgerechnet, musste aber selber nochmal machen, ich habs nich mehr aufgeschrieben und keine lust, das nochmal zu machen. aberman muss halt davon ausgehen, dass das limit der einsatz ist und bei gleichem gewinn (nämlich verdoppeln) ist das risiko genau so hoch.
wenn der einsatz hoch is und man sich mit entsprechend wenig zufrieden gibt, ist der trick nur eine möglichkeit, ein kleineres risiko (bei kleinerem gewinn) zu fahren, als sonst bei roulette möglich.
| |
Also beim beliebigen Setzen ist der Erwartungswert mit Einsatz immer negativ, egal was man setzt.
Beim "ewigen" verdoppeln ist der Erwartungswert jedoch immer postiv und man gewinnt einfach, wenn man davon ausgeht, beliebig oft verdoppeln zu dürfen und beliebig viel Geld hat. Die gesamte Wahrscheinlichkeit, zu gewinnen (oder exakt: die Wahrscheinlichkeit, bei allen Spielen bis auf das letzte zu verlieren), sinkt dabei dementsprechend bei jedem Verdoppeln.
Nur wegen dem Limit ist der Erwartungswert natürlich wieder negativ und natürlich gewinnt damit die Bank.
[e]Da gibt es doch sicher mathematisch exakte Beweise auf Wikipedia, oder?[/e]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 28.02.2009 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Affentütü
Was war so besonders an "schwarzen Rittern" im Mittelalter? Kämpften sie unter keinem bestimmten Banner? Waren das irgendwelche gesetzlosen?
| |
Sie waren reich. Schwarz färben war im Mittelalter sauteuer, sowas konnten sich nur reiche Leute leisten.
Den "Schwarzen Ritter" wie Du ihn wahrscheinlich meinst ist eine romantisierte Vorstellung des rätselhaften fremden Ritters, der auf einem Turnier erscheint, alle plattmacht und dann die Jungfrau in Not rettet, also eine viel jüngerer literarischer Archetyp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann ich aus der Schmelzenthalpie dH und der Masse eines Stoffes den Schmelzpunkt bestimmen? Als weitere Angabe gäbe es noch eine Area unter dem Peak in mJ. Help?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal abwarten, ob Galileo Mystery dazu was in irgendwelchen Geheimarchiven findet. Dann muss es ja stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GHeissi
Nur wegen dem Limit ist der Erwartungswert natürlich wieder negativ und natürlich gewinnt damit die Bank.
| |
Der Witz ist, dass man nur endlich oft spielt. Für jede endliche Anzahl von Durchgängen hat man aber einen negativen Erwartungswert.
http://wwwmath.uni-muenster.de/statistik/loewe/skript.pdf Seite 101, insbesondere Satz 6.12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe einen Ordner mit ~30 Fotos. Leider alle um die 4MB groß -man kennt das ja, von den Digi-Cams.
Da ich eine faule Sau bin, habe ich keinen Bock alle Bilder einzeln zu verkleinern.
Gibt es eine Möglichkeit, das auf einen Schlag für alle Bilder zu regeln?
Habe Photoshop CS am Start, wäre aber auch bereit mir was zusätzliches kostenloses runterzuladen. Schließlich ist es auch eine Investition in die Zukunft. 
Vielen Dank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irfanview kann das! Ist Freeware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft Picture Manager.
Entweder war das bei Office oder sogar schon bei Windows dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BoMaN
Ich habe einen Ordner mit ~30 Fotos. Leider alle um die 4MB groß -man kennt das ja, von den Digi-Cams.
Da ich eine faule Sau bin, habe ich keinen Bock alle Bilder einzeln zu verkleinern.
Gibt es eine Möglichkeit, das auf einen Schlag für alle Bilder zu regeln?
Habe Photoshop CS am Start, wäre aber auch bereit mir was zusätzliches kostenloses runterzuladen. Schließlich ist es auch eine Investition in die Zukunft.
Vielen Dank
| |
PS:
Datei -> Skripten -> Bildprozessor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Dragnet=-
Irfanview kann das! Ist Freeware.
| |
Funktioniert perfekt, danke.
@Niffeldi
Danke auch Dir, nur leider gibts die Option bei mir nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich mit meinem 50ccm Roller morgen noch fahren oder muss ich dann schon ein neues Kennzeichen haben?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mumpen am 28.02.2009 13:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mumpen
Darf ich mit meinem 50ccm Roller morgen noch fahren oder muss ich dann schon ein neues Kennzeichen haben?
| |
Nein, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mumpen
Darf ich mit meinem 50ccm Roller morgen noch fahren oder muss ich dann schon ein neues Kennzeichen haben?
| |
Was steht auf deinem Versicherungsschein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Blue-Phoenixx
| | Zitat von mumpen
Darf ich mit meinem 50ccm Roller morgen noch fahren oder muss ich dann schon ein neues Kennzeichen haben?
| |
Was steht auf deinem Versicherungsschein?
| |
Gültig bis: ... FUCK!
28.02.2009 
//Huch, meine Anschrift ist falsch. Wohne schon seit Monaten woanders 
Muss ich Montag wohl mal hin und das regeln.
///Danke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von mumpen am 28.02.2009 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mumpen
| | Zitat von Blue-Phoenixx
| | Zitat von mumpen
Darf ich mit meinem 50ccm Roller morgen noch fahren oder muss ich dann schon ein neues Kennzeichen haben?
| |
Was steht auf deinem Versicherungsschein?
| |
Gültig bis: ... FUCK!
28.02.2009
//Huch, meine Anschrift ist falsch. Wohne schon seit Monaten woanders
Muss ich Montag wohl mal hin und das regeln.
///Danke!
| |
Nur um sicherzugehen, dein Versicherungsschutz gilt nur noch bis heute Nacht 23:59 Uhr und 59 Sekunden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liebes Pot!
Ich habe ein Anliegen...und zwar war ich gestern mit ein paar Kumpels in einem Wald, eine kleine Nachtwanderung mit Taschenlampen, Langeweile usw.
Dort stand mitten im Wald ein Aussichtsturm, den wir bestiegen um das nächtliche Panorama zu geniessen. Oben angekommen entdeckten wir unten im Wald, im Dickicht, also nicht an einem Weg oder so, ein blinkendes rotes Licht. Wir waren erst ziemlich erschrocken und haben bereits wild gemutmaßt, was das Licht sein konnte. Wir stiegen also voller Neugierde wieder hinab und kämpften uns ein kleines Stück durch den Wald in Richtung des blinkenden Lichtes. Wir fanden dann schließlich, an einen kleinen, mickrigen Baum gesteckt folgendes "Ding" (siehe Bilder).
    
Dieses "Ding" blinkt in unregelmässigen(!) Abständen meist 8 mal, teils 7 mal, einmal auch nur 4 mal. Meist jedoch 8 mal. Die Pause in der es nicht blinkt ist, wie gesagt, total willkürlich. Wir haben viele Male gemessen und teilweise dauerte es nur 1:27 Minuten, teils 6:40 bis es wieder begann zu blinken.
Wir haben wirklich keine Ahnung was das für ein Teil ist und vielleicht könnt ihr helfen!
Wie gesagt, das Ding steckte so unglaublich fest in diesem kleinen Bäumchen und war so ab vom Wegesrand, dass wir mit unserem Latein am Ende sind 
Auf der Seite ist eine Nummer eingraviert oder ähnliches, aber es ist nicht genau zu erkennen, was da steht.
Helft das Rätsel dieses geheimnisvollen Blinkers zu lösen.
Danke schonmal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sofort raus da!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( I got to know man ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
