|
|
|
|
|
|
|
@yokurt,
ich hatte auch jahrelang (vor der Sucht) ne digitale Casio, nie probleme gehabt, die jungs können sowas bauen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, okay, Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich hab ja auch ein Faible für Gérald Genta Designs, da würd' die OQ auch irgendwie ins Jagdmuster passen 
Hätte mir auch einmal fast eine gekauft, nur wurde mir dann von relativ hohen Revisionskosten, ungleich höher als bei anderen Rolex, erzählt, das hat mich dann doch irgendwie abgeschreckt  Aber irgendwann kommt mir eine ins Haus, dann aber NOS, mit noch richtig schön scharfen Kanten
// Quasi vom Zustand her so wie die von Hannes auf dem Bild  Das wäre toll. Nur ist das auf dem Bild nicht mal mehr eine 17000, sondern eine 1530 und damit keine Quarzuhr :P (s. Rehaut, Blatt) -- die hätte ich dann natürlich noch lieber, aber für so eine in gutem Zustand bin ich zu arm und zu mittellos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 11.07.2010 4:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke john mason, dann wird die casio wohl bestellt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Ja, okay, Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich hab ja auch ein Faible für Gérald Genta Designs, da würd' die OQ auch irgendwie ins Jagdmuster passen
Hätte mir auch einmal fast eine gekauft, nur wurde mir dann von relativ hohen Revisionskosten, ungleich höher als bei anderen Rolex, erzählt, das hat mich dann doch irgendwie abgeschreckt Aber irgendwann kommt mir eine ins Haus, dann aber NOS, mit noch richtig schön scharfen Kanten
// Quasi vom Zustand her so wie die von Hannes auf dem Bild Das wäre toll. Nur ist das auf dem Bild nicht mal mehr eine 17000, sondern eine 1530 und damit keine Quarzuhr :P (s. Rehaut, Blatt) -- die hätte ich dann natürlich noch lieber, aber für so eine in gutem Zustand bin ich zu arm und zu mittellos
| |
Die OQ ist ein Fluch.
Ich möchte bei meiner eigentlich nur die Krone wechseln lassen, aber der Uhrmacher will OQs grundsätzlich zu Rolex nach Köln schicken, die dann gleich wieder eine Komplettrevision für einen überzogen Preis machen wollen.
An den scharfen Kanten der OQ zwicke ich mir, wenn ich sie probeweise mal tragen sollte, immer die Armhaare ein.
Die Optik sagt mir gar nicht zu, da ich leider die 17013 besitze und noch lange hin habe bis ich 70 werde.
Und trotzdem hänge ich irgendwie an ihr und würde sie niemals weggeben. Irgendetwas faszinierendes hat diese Uhr für mich und geht mir dabei doch auf die Nerven. Eine Hassliebe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Ja, okay, Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich hab ja auch ein Faible für Gérald Genta Designs, da würd' die OQ auch irgendwie ins Jagdmuster passen
Hätte mir auch einmal fast eine gekauft, nur wurde mir dann von relativ hohen Revisionskosten, ungleich höher als bei anderen Rolex, erzählt, das hat mich dann doch irgendwie abgeschreckt Aber irgendwann kommt mir eine ins Haus, dann aber NOS, mit noch richtig schön scharfen Kanten
// Quasi vom Zustand her so wie die von Hannes auf dem Bild Das wäre toll. Nur ist das auf dem Bild nicht mal mehr eine 17000, sondern eine 1530 und damit keine Quarzuhr :P (s. Rehaut, Blatt) -- die hätte ich dann natürlich noch lieber, aber für so eine in gutem Zustand bin ich zu arm und zu mittellos
| |
Ok, das "Perpetual" auf dem ZB hätte mir da ja ein Hinweis sein können... 
Nun mal ein Foto vom Werk einer Oysterquartz:
Auch ein Quarzwerk kann edel aussehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mohjos
Die OQ ist ein Fluch.
Ich möchte bei meiner eigentlich nur die Krone wechseln lassen, aber der Uhrmacher will OQs grundsätzlich zu Rolex nach Köln schicken, die dann gleich wieder eine Komplettrevision für einen überzogen Preis machen wollen. | |
Da kann man doch was gegen tun... einfach bei R-L-X mal fragen wer sowas machen kann, da findet sich sicher schnell ein fähiger Uhrmacher
Ich find' das Design der OQ toll, die 17013 ist vielleicht schon etwas heavy, aber die 17014 find' ich z.B. klasse Wenn du sagst es sei eine Hassliebe und du würdest sie eigentlich nicht tragen, darf ich fragen warum du sie dann überhaupt hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für wieviel kriegt ein Uhrenhersteller eigentlich die verschiedenen Werke im Einkauf? Sagen wir mal das 2824-2 oder 7750 in der Standardversion jeweils.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cubic
Für wieviel kriegt ein Uhrenhersteller eigentlich die verschiedenen Werke im Einkauf? Sagen wir mal das 2824-2 oder 7750 in der Standardversion jeweils.
| |
Das hängt von der bestellten Menge und der Version ab. Es gibt von den Werken nämlich unterschiedliche Qualitätsstufen. Die exakten Preise sind mir nun aber auch nicht bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Eben. Quarzuhren haben keinen Charme, die wecken keine Emotionen, zumindest keine positiven und nicht bei mir
Ich schwärme quasi seit meinem siebten Lebensjahr für mechanische Uhren und ich habe einfach keine Freude mehr an Quarzweckern, ich brauch' das sanfte, kontinuierliche Ticken (und das lieber acht als ein mal in der Sekunde :P), ich liebe die Technik, die Geschichte und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen noch mal was anderes als eine mechanische Uhr zu tragen... außerdem mag ich die Vorstellung eine Uhr zu haben, die, richtige Wartung und Pflege vorausgesetzt, auch noch am Arm meiner Kinder, so ich denn irgendwann mal welche haben sollte, tickt. Bevor ich mich hier in was reinsteigere höre ich aber lieber auf zu schreiben
Ob das mit den mechanischen Uhren irrational, anachronistisch und/oder dämlich ist ist mir dabei übrigens egal
| |
NA gut, um dann mal in euren Bildern zu bleiben: Ein Porsche 550 Spyder ist ein tolles Auto. Wenn man damit fährt, hat man noch ein richtiges Fahrgefühl, man spürt die Geschwindigkeit fühlt die Strasse....allerdings hätte ich im letzten Winter dieses AUto nicht fahren wollen. Auch gevorzuge ich bei dem derzeitigen Wetter ein Auto mit Klimaanlage.
Versteht mich nicht falsch, Automatikuhren mag ich auch, deshalb hab ich welche. Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum viele "Uhrenliebhaber" Quarze per se ablehnen und immer gleich so reagieren:  , nur weil es eben keine Automatik ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da viele meiner Uhren quasi keine wrist-time (wie man ja neudeutsch so sagt) bekommen, weil ich zu selten meine Uhren wechsle und dann zu faul bin die anderen zu stellen und aufzuziehen (so trage ich immer nur 3 Uhren im Wechsel) hab' ich mir gedacht brauch' ich mal einen Uhrenbeweger für sagen wir mal 8 Uhren. Gibt es sowas in halbwegs gut und trotzdem bezahlbar? Muss nichts besonderes sein, solange das Ding es schafft meine Uhren am Laufen zu halten.
Wenn das ganze nicht zuuu pornomäßig aussehen würde wäre das nett. Auf Edelholz und Blingbling steh ich bei sowas nicht wirklich.
// die günstigsten scheinen immer noch diese von ODP zu sein, die angeblich (!!) ja auch gar nicht so schlecht sind, nur haben die halt auch diese altbackene Pornohochglanzedelholzoptik, die ich so gar nicht mag. Was mir gut gefällt sind Beweger in schwarzem oder braunem Leder, nur kosten die meisten davon mindestens vierstellige Beträge, das ist mir aktuell dafür zuviel Geld...
http://cgi.ebay.com/NEW-Heiden-Eight-Watch-Winder-Black-Leather-hd012-/230483039772?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35a9dc161c#ht_4618wt_913
Sowas wäre cool, am liebsten sogar noch ohne Sichtfenster, ich weiß schließlich wie meine Uhren aussehen und muss ja nicht jeder wissen was in so einem Kasten drin ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 12.07.2010 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich persönlich hatte mal einen Beweger aus China für 4 Uhren. Der war programmierbar und ganz gut. ABER: mir ging das regelmässige, leise surren nach ein paar Wochen so auf den Senkel, das ich ihn wieder verkauft habe.
Ebenfalls nicht zu ignorieren: Beweger nutzen die Uhren ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Da viele meiner Uhren quasi keine wrist-time (wie man ja neudeutsch so sagt) bekommen, weil ich zu selten meine Uhren wechsle und dann zu faul bin die anderen zu stellen und aufzuziehen (so trage ich immer nur 3 Uhren im Wechsel) hab' ich mir gedacht brauch' ich mal einen Uhrenbeweger für sagen wir mal 8 Uhren. Gibt es sowas in halbwegs gut und trotzdem bezahlbar? Muss nichts besonderes sein, solange das Ding es schafft meine Uhren am Laufen zu halten.
Wenn das ganze nicht zuuu pornomäßig aussehen würde wäre das nett. Auf Edelholz und Blingbling steh ich bei sowas nicht wirklich.
// die günstigsten scheinen immer noch diese von ODP zu sein, die angeblich (!!) ja auch gar nicht so schlecht sind, nur haben die halt auch diese altbackene Pornohochglanzedelholzoptik, die ich so gar nicht mag. Was mir gut gefällt sind Beweger in schwarzem oder braunem Leder, nur kosten die meisten davon mindestens vierstellige Beträge, das ist mir aktuell dafür zuviel Geld...
http://cgi.ebay.com/NEW-Heiden-Eight-Watch-Winder-Black-Leather-hd012-/230483039772?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35a9dc161c#ht_4618wt_913
Sowas wäre cool, am liebsten sogar noch ohne Sichtfenster, ich weiß schließlich wie meine Uhren aussehen und muss ja nicht jeder wissen was in so einem Kasten drin ist.
| |
Eigenbau als PEP? Ich habe da schon Ansätze im Kopf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cubic
Für wieviel kriegt ein Uhrenhersteller eigentlich die verschiedenen Werke im Einkauf? Sagen wir mal das 2824-2 oder 7750 in der Standardversion jeweils.
| |
So grob kannst Du sagen zwischen 40 und 400¤. Je nach Ausführung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein vater hat die lange zeit getragen (weiss garnicht ob er sie noch hat)
die ist vorallem als -sau schwer- in erinnerung geblieben trotz titan etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Uhr wird gerade für relativ wenig Geld angeboten:
Gefällt mir irgendwie. Aber ich wollte doch in nächster Zeit keine Uhren kaufen. Argh...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von mohjos
Die OQ ist ein Fluch.
Ich möchte bei meiner eigentlich nur die Krone wechseln lassen, aber der Uhrmacher will OQs grundsätzlich zu Rolex nach Köln schicken, die dann gleich wieder eine Komplettrevision für einen überzogen Preis machen wollen. | |
Da kann man doch was gegen tun... einfach bei R-L-X mal fragen wer sowas machen kann, da findet sich sicher schnell ein fähiger Uhrmacher
Ich find' das Design der OQ toll, die 17013 ist vielleicht schon etwas heavy, aber die 17014 find' ich z.B. klasse Wenn du sagst es sei eine Hassliebe und du würdest sie eigentlich nicht tragen, darf ich fragen warum du sie dann überhaupt hast?
| |
Danke, werde mal versuchen darüber einen lokalen Uhrmacher zu finden. Man ist da nur etwas verängstigt bei den ganzen Horrorberichten über Rolex, wenn irgendwelche Arbeiten an den Uhren nicht komplett nach ihren Vorschriften ablaufen.
Eine 91-jährige Dame, der ich sehr viel zu verdanken habe, schenkte sie mir zu meiner Hochzeit als Erinnerung an sie und ihren verstorbenen Ehemann. Es war seine lieblings Uhr und mich packte ja auch die faszination an den OQs.
Alleine deswegen würde ich diese Uhr schon gerne regelmässig tragen, einfach als Erinnerung wann immer ich auf die Uhr schaue.
Bin deswegen auch am überlegen ob man nicht einfach das Armband gegen das einer 17000 austauschen könnte, auch wenn sicherlich wieder manche Rolexfans durchdrehen werden, was mir aber ansich egal ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd' die 17013 ehrlich gesagt auch so lassen wie sie ist Schon allein wegen der Geschichte der Uhr, da fänd' ich es unpassend daran herumzubasteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fotos und Uhr:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, aber bitte hier belassen, in der WL kommen nur noch Pix mit Copyrights rein.. mir stinkts dass die Bilder überall landen, gerade die der Poljot sind mir wirklich oft begegnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am besten nur leicht sichtbares Wasserzeichen mitten ins Bild. Sieht zwar nicht mehr ganz optimal aus - alles andere kann man aber wegschneiden usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von John Mason
Danke, aber bitte hier belassen, in der WL kommen nur noch Pix mit Copyrights rein.. mir stinkts dass die Bilder überall landen, gerade die der Poljot sind mir wirklich oft begegnet.
| |
Wenn deine Bilder kommerziell benutzt werden, würde ich mal was dagegen tun.
| |
dann würde ich wirklich was tun, aber bisher habe ich sowas nicht finden können, nur so "fapfap die Uhr ist toll"
auch noch kackdreist auf meinen Webspace verlinken 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 12.07.2010 20:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Na mit dem ausgetauschten Bild warst du ja noch gnädig.
| |
hast recht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Revue Thommen ist nicht verkehrt, waren lange Zeit mit Vulcain (Cricket Kaliber) in einem Unternehmen. Du solltest allerdings aufpassen bezüglich der Werke; RT bietet Uhren mit Handaufzug-(Eigene Herstellung,soweit ich weiß)/Automatic-/Quarzwerk an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Murphys am 12.07.2010 20:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Na mit dem ausgetauschten Bild warst du ja noch gnädig.
| |
der Thread ist wieder gepusht worden durch mich und nun machen sich alle lustig, sehr geil
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread IV ( Zeit ist das Feuer... ) |
