|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Duftibär
| | Zitat von Mountainbiker
Aber mit Recht!
| |
Ironiesmiley vergessen?
| |
Darf man Studierendenproteste gegen extreme Anhebung der Studiengebühren nicht rechtens finden?
| |
Beziehe mich auf das Kantholzeln von Sachen.
Das halte ich definitiv nicht für korrekt. Und helfen tut es dem 'normalen' Protest wohl auch weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seinen Link gesehen? President of the National Union of Students Aaron Porter condemned the violence as "despicable".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat doch damit nichts zu tun. Da steht ja nicht "Aber mit Recht! *
* in Bezug auf alle friedlichen Proteste(tm)"
Dass viele andere Protestierende die Gewalt verurteilen war mir schon klar und den zugehörigen Text habe ich natürlich auch gelesen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Duftibär am 10.11.2010 19:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leider muss man sagen das es die politik einen scheiss interessieren würde wenn ein paar studenten mit schildern und plakaten irgendwo rumstehen würden. insofern kann ich die reaktionen dort schon ein wenig nachvollziehen, auch wenn ich sie selbstverständlich nicht ok finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich denke, es interessiert die Politiker sehrwohl, wenn die Parteizentrale gestürmt und zerstört wird. /Das haben nicht mal die Gewerkschaften unter Queen Margaret aka Thatcher gewagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 10.11.2010 22:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
Also ich denke, es interessiert die Politiker sehrwohl, wenn die Parteizentrale gestürmt und zerstört wird.
| |
aber erst dann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
Also ich denke, es interessiert die Politiker sehrwohl, wenn die Parteizentrale gestürmt und zerstört wird.
| |
genau. sag ich ja. ne ganz normale demo würde denen ja am arsch vorbeigehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in the next two years the plans will be developed
was für ein beschissener blogpost 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh richtig. Falsch verstanden, mein Fehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GlobaleErdErwärmung
in the next two years the plans will be developed
was für ein beschissener blogpost
| |
aber.. aber krääääg. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Schröder sagt, dass Bush lügt und ihm damals falsche Tatsachen vorgespielt hat. Ich tendiere dazu, Schröder zu glauben. Immerhin ist er ja 1. wirklich nicht mit in den Krieg gezogen und 2. haben sich die Grundlagen für den Krieg im Nachhinein tatsächlich als totaler Käse rausgestellt. Ob Schröder das damals tatsächlich erkannt hat ist mir eigentlich Latte, weil es einfach nichts über ihn persönlich aussagt. Eher darüber, wie überzeugend Bush versucht hat ihn zu verarschen.
Und es ist mal wieder so richtig typisch für Bush, sich für nichts zu entschuldigen, selbst jetzt wo er es besser weiß. Er erkennt zwar an, dass seine Rechtfertigungen für den Krieg Null and Void waren, aber die Schlussfolgerung dass der Krieg ungerechtfertigt war lässt er nicht durch. Warum? Weil er sich "besser fühlt, seitdem Hussein nicht mehr an der Macht ist". Lieber diskreditiert er Schröder für irgendwelches Zeug was mit seinem Punkt so direkt nichts mehr zu tun hat. Die Sache mit Gazprom war zwar schon ein Hammer, aber Gerhard Schröder lässt sich ja in seinem Buch (afaik) auch nicht über den ganzen Scheiß aus, den Bush in seinem restlichen Leben gebaut hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von .No Limit am 10.11.2010 22:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Publikation
| |
| |
the highly-educated folks who hang around universities | |
:D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum ist es strafbar wenn ich zu nem Beamten gehe und ihm Geld anbiete damit er zu meinem direkten Vorteil handelt, wenn die aktuelle Regierung kackdreist absolut offensichtlich die Hand aufhält und Geld nimmt um dann Gesetze im Sinne der Geldgeber (Atom, Pharma, etc, pp) zu verabschieden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Der Menschenfreund
Publikation
| |
| |
the highly-educated folks who hang around universities | |
| |
Der Blogpost war die (polemische) Zusammenfassung einer Publikation.
Für Idioten, die nur Blogposts kennen (aerocore), ist der Unterschied natürlich nicht erfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
Warum ist es strafbar wenn ich zu nem Beamten gehe und ihm Geld anbiete damit er zu meinem direkten Vorteil handelt, wenn die aktuelle Regierung kackdreist absolut offensichtlich die Hand aufhält und Geld nimmt um dann Gesetze im Sinne der Geldgeber (Atom, Pharma, etc, pp) zu verabschieden?
| |
Ganz einfach, war zumindest vor ein paar Jahren noch so: DU machst Dich dabei strafbar, der Beamte nicht. Und so macht sich jetzt bestenfalls die Pharmalobby strafbar, nicht der Abgeordnete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von VVerevvolf
Warum ist es strafbar wenn ich zu nem Beamten gehe und ihm Geld anbiete damit er zu meinem direkten Vorteil handelt, wenn die aktuelle Regierung kackdreist absolut offensichtlich die Hand aufhält und Geld nimmt um dann Gesetze im Sinne der Geldgeber (Atom, Pharma, etc, pp) zu verabschieden?
| |
Ganz einfach, war zumindest vor ein paar Jahren noch so: DU machst Dich dabei strafbar, der Beamte nicht.
| |
Unsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von VVerevvolf
Warum ist es strafbar wenn ich zu nem Beamten gehe und ihm Geld anbiete damit er zu meinem direkten Vorteil handelt, wenn die aktuelle Regierung kackdreist absolut offensichtlich die Hand aufhält und Geld nimmt um dann Gesetze im Sinne der Geldgeber (Atom, Pharma, etc, pp) zu verabschieden?
| |
Ganz einfach, war zumindest vor ein paar Jahren noch so: DU machst Dich dabei strafbar, der Beamte nicht. Und so macht sich jetzt bestenfalls die Pharmalobby strafbar, nicht der Abgeordnete.
| |
Vorteilsnahme...oder eher Bestechlichkeit. Wieauchimmer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 11.11.2010 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da war aber mal was in der Richtung. Kann es sein, daß der Bundestag sich da selbst ausnimmt, indem der Paragraf so geschrieben ist, daß er nicht auf Abgeordnete zutrifft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
die (polemische) Zusammenfassung | |
du hast es erkannt und musst trotzdem noch flach beleidigen? als nächstes betitelst du noch blog zusammenfassungen als doktorarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte das nächste Mal den Fefe-Link markieren und nicht hinter dem url-tag verstecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G20-Gastgeber verwechseln «Australia» mit «Austria»
Sydney (dpa) - Peinlicher Fauxpas: Zur Begrüßung der Weltelite hat die Stadtverwaltung von Seoul Pappfiguren der G20-Gipfelteilnehmer in der Innenstadt aufgestellt, mit ihren Nationalfahnen in der Hand und in traditioneller Kleidung. Nur kommt das Dirndl an der australischen Premierministerin Julia Gillard in Canberra gar nicht gut an. Die Delegation beschwerte sich. Dass Gillard im Alpen-Look erscheint, dürfte auf eine weit verbreitete Verwechslung zurückgehen: Österreich heißt auf Englisch Austria und wird oft mit Australia verwechselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahaha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Der Menschenfreund
Publikation
| |
| |
the highly-educated folks who hang around universities | |
| |
Der Blogpost war die (polemische) Zusammenfassung einer Publikation.
Für Idioten, die nur Blogposts kennen (aerocore), ist der Unterschied natürlich nicht erfassbar.
| |
Nächste Mal bitte direkt alles im Fun-Thread posten.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Vefolgen wir Nachrichten, oder verfolgen sie uns? ) |
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
