|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
Beobachter, die in Vollmontur mitfahren aber sicher doch
| |
Warum nicht? Die dürfen ihre Uniform und Waffen tragen und werden wohl von Fronkraisch angewiesen worden sein, das auch zu tun.
Fliegen ja auch mal Steine und/oder Flaschen.
| | Zitat von Jackle
http://de.wikipedia.org/wiki/Prümer_Vertrag
"Das Abkommen hat die amtliche Bezeichnung Vertrag über die Vertiefung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit, insbesondere zur Bekämpfung des Terrorismus, der grenzüberschreitenden Kriminalität und der illegalen Migration."
| |
http://www.bmj.bund.de/media/archive/974.pdf
Ich sehe ja Artikel 28 nicht so wirklich greifen, da er keine Waffen oder Ausrüstungsggst. eingesetzt hat, nur körperlichen Zwang.
Aber ich schätze, der wird den Waffen gleichgestellt sein.
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von Die Assel
"Es ist nicht, was nicht sein darf"
Französische Polizisten im Wendland
Gebt der Sache noch mal fünf Jahre, und es ist legal. Es gibt nich ohne Grund Übungen über Ländergrenzen hinweg zur "Riot control". Wenns in Griechenland erst richtig brenzlig wird kommen bestimmt die entsprechenden Gesetze...
| |
Mein Gott. Wie schlecht ist bitte die politische Bildung unter Polizisten? Wissen die einfach nicht, dass sowas nicht geht? Oder ist deren Rückgrat derart schwabbelig, dass sich dort keiner traut, dagegen was zu tun?
| |
Wie schlecht ist denn deine politische Bildung? Klar geht sowas, siehe oben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kann es sein, daß Jungvolk zugegen ist?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwo hab ich mal ne Reportage geshen bzgl. polizeilicher Zusammenarbeit von Frankreich und Deutschland. Ich glaub es war auf arte (wo sonst). Prümer Vertrag war da auch Thema, und Mondorfer Abkommen, wobei das wohl eher das Grenzgebiet abdeckte.
¤, Eropol, Eurocorps... better get used to it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe das gar nicht so kritisch, da durch das Konzert eben direkt das Fest mit Touristen unterstützt wurde.
Ausserdem 750t¤? LACHHAFT! Unter einem 7 stelligen Euro Bereich geh ich mal von handelsüblicher Geldverschwendung uas. Man bedenke, dass der EuroSpeedway immerhin 160M¤ gekostet hat. Und das ist ja (meines Wissens nach) rein innerdeutsche Geldverschwenderei.
Dafür könnte der Brillenträger über 200 mal auftreten.
A propos Eurospeedway: Fährt der mittlerweile Geld ein, oder wird für den Erhalt auch noch Geld ausgegeben?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 12.11.2010 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War das schon?
~600 Euro pro Stück
e. Erstmal zuende lesen. Eigentlich wayned das ein wenig. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von x87 am 12.11.2010 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Das Verwaltungsgericht Berlin entschied am Donnerstag, dass ein Journalist Auskunft über die noblen Schreibgeräte erhalten soll. Allerdings dürfen die Daten möglicherweise nur dann herausgegeben werden, wenn die Abgeordneten einverstanden sind. | |
Ich seh schon eine leere Liste vor mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DFL weigert sich Bundesliga-Spiele am Vortag des 1. Mai auszusetzen um die Polizei zu entlasten.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,728976,00.html
Ich frage mich ohnehin schon die ganze Zeit, warum die Polizei für diese kommerziellen Veranstaltungen kostenlos herhalten muss? Traut sich natürlich kaum ein Politiker was dagegen zu sagen, denn dann wäre man ja "gegen Fußball" - aber einzusehen ist das nicht wirklich. Andere private Veranstaltungen kriegen ihren Sicherheitsdienst auch nicht gestellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
DFL weigert sich Bundesliga-Spiele am Vortag des 1. Mai auszusetzen um die Polizei zu entlasten.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,728976,00.html
Ich frage mich ohnehin schon die ganze Zeit, warum die Polizei für diese kommerziellen Veranstaltungen kostenlos herhalten muss? Traut sich natürlich kaum ein Politiker was dagegen zu sagen, denn dann wäre man ja "gegen Fußball" - aber einzusehen ist das nicht wirklich. Andere private Veranstaltungen kriegen ihren Sicherheitsdienst auch nicht gestellt?
| |
Auf dem Gelände der Vereine würde ich es noch verstehen, zöge der Staat die Polizei ab. Aber es geht ja auch um die Wege zu den Geländen (Zugfahrten, Bahnhöfe etc.). Da kann ein Verein keine Sicherheitsdienste stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss er auch nicht, sondern die Polizei bezahlen, wenn es jedes Wochenende zu Krawallen kommt. Discotheken kriegen auch Auflagen, wenn ihre Besucher auf dem Heimweg jedes Wochenende alles zerstören.
Wenn ich mir das Polizei Aufgebot am HBF jedesmal angucke, wenn nen Fußballspiel ist... wtf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es ist ja nicht so das die jeweilige stadt nicht von ihrem erfolgreichen fussballverein profitiert..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde mich freuen wenn jemand dazu zahlen nennen könnte, aber insb. in der zweiten Liga behaupte ich jetzt einfach mal, dass der rein fiskale Nutzen die Kosten nicht überwiegt. Mich schauderts jedesmal wenn ich an die Steuergelder denke, die da verpuffen, damit irgendwelche alkoholisierten Proleten zum Pöbeln gehen können. Das soll jetzt nicht falsch verstanden werden: Fast alle Fans sind normal - aber die brauchen ja auch keine Polizei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, aber ein privater sicherheitsdienst würde das vergnügen der mehrheit ja ruinieren, weil ein ticket dann unbezahlbar teuer wäre/den verein ruinieren würde
/e ob es sich in der zweiten liga für städte wirklich lohnt wage ich zu bezweifeln, aber harte zahlen dafür zu bekommen dürfte wohl sehr schwer sein bei der menge an faktoren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 13.11.2010 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich würde mich freuen wenn jemand dazu zahlen nennen könnte, aber insb. in der zweiten Liga behaupte ich jetzt einfach mal, dass der rein fiskale Nutzen die Kosten nicht überwiegt. Mich schauderts jedesmal wenn ich an die Steuergelder denke, die da verpuffen, damit irgendwelche alkoholisierten Proleten zum Pöbeln gehen können. Das soll jetzt nicht falsch verstanden werden: Fast alle Fans sind normal - aber die brauchen ja auch keine Polizei.
| |
Ein Theater oder Schwimmbad ist auch Geldverschwendung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
| | Zitat von smoo
Ich würde mich freuen wenn jemand dazu zahlen nennen könnte, aber insb. in der zweiten Liga behaupte ich jetzt einfach mal, dass der rein fiskale Nutzen die Kosten nicht überwiegt. Mich schauderts jedesmal wenn ich an die Steuergelder denke, die da verpuffen, damit irgendwelche alkoholisierten Proleten zum Pöbeln gehen können. Das soll jetzt nicht falsch verstanden werden: Fast alle Fans sind normal - aber die brauchen ja auch keine Polizei.
| |
Ein Theater oder Schwimmbad ist auch Geldverschwendung.
| |
Das Argument ist irgendwie komisch? Ich vermute mal du siehst einfach nur deinen Fußball in Gefahr?
Ich sage nichts gegen Fußball - ich finds nur beschissen, dass der Staat für die Asi-Kultur, die sich z. T. darum gebildet hat blechen soll. Und das obwohl(!) die Vereine MILLIONEN zur Verfügung haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist an dem Argument komisch?
Es besteht ein öffentliches Intersse an Fußball, also kann man dafür Steuergelder aufwenden.
Und mein Fußball liegt hier shcön in meinem Zimmer, keine Gefahr für ihn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich sage nichts gegen Fußball - ich finds nur beschissen, dass der Staat für die Asi-Kultur, die sich z. T. darum gebildet hat blechen soll. Und das obwohl(!) die Vereine MILLIONEN zur Verfügung haben.
| |
Und was können die Vereine dafür, wenn sich irgendwer auf dem Anfahrts/Rückweg zu einem Fußballspiel danebenbenimmt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fanclubs und Vereine tragen durchaus eine gewisse Verantwortung für das Verhalten ihrer Anhänger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Fanclubs und Vereine tragen durchaus eine gewisse Verantwortung für das Verhalten ihrer Anhänger.
| |
Inwiefern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie haben keine Absicht, so ein Verhalten auszulösen, das stimmt. Aber die Randale steht in mittelbarem Zusammenhang mit dem Event Fußball: Es sind oftmals durch Team-Zugehörigkeit angespornte Rivalitäten, die zu solchen Entgleisungen führen. Und diese Engleisungen sind leider trauriger und fester Bestandteil des Fußballs geworden. Da hat meiner Meinung nach jeder Verein die Pflicht einen gewissen finanziellen Ausgleich dafür zu zahlen - immerhin nehmen sie Millionen ein.
Auf Grund seines Alters und seiner Popularität gibts hier wohl ne Sonderbehandlung... andere Veranstaltungen wären schon abgesagt, wenn es jedes Wochenende mehrere Hundertschaften benötigen würde, um für Ordnung zu sorgen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 13.11.2010 14:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob jetzt ein paar randalierende assis oder tausende leere theater umkosten verursachen ist doch für die kosten/nutzenrechnung relativ irrelevant..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
ob jetzt ein paar randalierende assis oder tausende leere theater unkosten verursachen ist doch für die kosten/nutzenrechnung relativ irrelevant..
| |
So isses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht mir auch nicht um Kosten/Nutzen (Kultur darf ruhig Kosten), sondern darum, dass die Vereine für eine Verantwortung einstehen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seid ihr euch ganz sicher, dass die Vereine für bestimmte Polizeiaufgaben nicht sogar aufkommen?
also der hier ansäßige Pöbel-Verein sicherlich nicht, aber zumindest die 2. und 1.Ligavereine.
/e: ausserdem verursachen die Vereine ja auch ne Menge Steuern
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Öhm...Naja am 13.11.2010 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fußball ist (imo leider) nun mal nationalsport und hat damit eine hohe identifikation für einen großteil der einwohner. das ist ähnlich wichtig wie eine gemeinsame beflaggung, was ja in diesem land auch noch mal ein seltsames kapitel ist. homogen in vielen anderen ländern wie hier sind diese faktoren der identifikation und des zugehörigkeitsgefühls ein wichtiges gut, dass zur stabilität im land beiträgt.
der asianteil ist eine natürlichkeit in einer sportart die eine breite palette der bevölkerung anspricht.
aber eine gewisse verantwortung und ein damit verbundenes öffentliches auftreten (ausschließen von verbänden bei grober auffälligkeit, aufruf zum einhalt der sicherheitsbestimmungen und für einen guten umgang) kann man den vereinen, verbänden und auch den sportlern selbst nicht absprechen. wie das in der tat gehandhabt wird, dafür verfolge ich zu wenig fußball um darüber bescheid zu wissen. evtl wissen ja die fans hier mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pOT News:
Ich gehe jetzt Fußball schauen.
Lat0r!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
aber eine gewisse verantwortung und ein damit verbundenes öffentliches auftreten (ausschließen von verbänden bei grober auffälligkeit, aufruf zum einhalt der sicherheitsbestimmungen und für einen guten umgang) kann man den vereinen, verbänden und auch den sportlern selbst nicht absprechen. wie das in der tat gehandhabt wird, dafür verfolge ich zu wenig fußball um darüber bescheid zu wissen. evtl wissen ja die fans hier mehr.
| |
Es gab doch auch schon Spiele vor leeren Rängen und, zumindest in Dortmund, auch schon Stadionverbote.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Vefolgen wir Nachrichten, oder verfolgen sie uns? ) |
