|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
| Zitat von -=Charon=-
Zu sehr nicht, eher zu wenig.
Ich meine mal gelesen zu haben, dass welche vom Elektroschweißen gehen sollen, andere (die vom Sauerstoffschweißen?) sollen eine zu geringe Filterwirkung haben.
Ansonsten lieber für ein paar Euro eine "echte" SoFi-Brille kaufen.
| |
OK, Elektroschweißschilder haben wir, das kann ich nehmen.
Meint ihr mit SoFi-Brillen diese Pappdinger wie es sie bei Amazon gibt?
| |
Jop, genau.
Sollte es aber auch bei jedem Optiker geben. Und wenn's was von "Baader" ist, ist man auf der sicheren Seite.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 08.03.2015 21:51]
|
|
|
|
|
|
Ah nice, die Langzeitprognose hier meldet eine Woche vor und eine Woche nach der SoFi blauen Himmel und Sonnenschein. Nur an besagtem Freitag und dem darauf folgenden Samstag nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Charon=-
Jop, genau.
Sollte es aber auch bei jedem Optiker geben. Und wenn's was von "Baader" ist, ist man auf der sicheren Seite.
| |
Meine Bestellung kam sogar direkt von Baader.
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutze momentan jede verfügbare Minute, mich in die H-alpha-fotografie einzuarbeiten, und dabei hat mir einer heute sprichwörtlich ein Strich durchs Bild gemacht
|
|
|
|
|
|
|
Sehr cool.
Ist das ein starker crop?
Vorgestern Abend ist ein Flugzeug von meinem Standpunkt aus gesehen haargenau "durch" die sehr hell leuchtende Venus geflogen und es sah aus, als hätte man sie für einen kurzen Moment ausgeknipst.
|
|
|
|
|
|
|
Kein Crop. Habe aber leider die H-alpha Bande nicht richtig getroffen, ausser diesem Einzelframe ist nichts brauchbares herausgekommen. Das ganze ist gar nicht so einfach
Ich hoffe ich kriegs in Griff bis in einer Woche, das Ziel ist ein Video über das Teleskop und nebenbei noch ein kleines Timelaps der SoFi zu machen :S
|
|
|
|
|
|
|
Moin. Folie ist ja aus. Macht es Sinn statt einer Lochblende ein (abgeblendetes) Teleobjektiv zum Bau einer Beobachtungshilfe zu nehmen?
Also statt SLR einfach eine Halterung für ein Stück "Butterbrotpapier" hinter das Objektiv hängen?
|
|
|
|
|
|
|
Je nach Objektiv hätte ich da Bedenken, dass dir die Sonne insb. zum Start noch ein Loch durchs Butterbrotpapier brutzelt
|
|
|
|
|
|
|
80-200 4.5, auf 22 abblendbar wenn ich die Zahlen richtig im Kopf habe. Ich denke ich werde auch noch einen Deckel basteln um die Menge des einfallenden Lichts zu beschränken.
Ich erhoffe mir vom Einsatz eines Objektivs eine sinnvolle Größe der Abbildung... gleich mal überschlagen was da so gehen könnte..
|
|
|
|
|
|
|
Maximal 1,9 mm Durchmesser? Verdammte Sch***...!
Das 900 mm Newton lässt sich so schlecht im Rucksack mitnehmen.. *grummel*
|
|
|
|
|
|
|
Ich werds mal mit 400mm an der EOS probieren, d.h. falls sich die Suppe hier noch rechtzeitig auflöst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
Ich werds mal mit 400mm an der EOS probieren, d.h. falls sich die Suppe hier noch rechtzeitig auflöst.
| |
Hab nur nen 250er
Egal, ich mach das beste drauß.
|
|
|
|
|
|
|
Hier scheint noch die Sonne. \o/ Ich hab aber auch nur eine Schutzbrille.
|
|
|
|
|
|
|
Och nö...
Ich hab heut morgen gemerkt, dass ich das 400er noch an meinem Studienwohnort hab. Da komm ich heut nimmer ran.
Schade. Schau ichs mir eben nur an.
Mit 70mm komm ich da sicher nicht weit.
|
|
|
|
|
|
|
Keine besonders tollen Fotos aber für die kürze der Zeit und die vorhanden Materialen in Ordnung:
|
|
|
|
|
|
|
Teleskop plus Handy
|
|
|
|
|
|
|
Coole Bilder. Mein Gefühl, etwas vergessen zu haben, hatte sich bestätigt, als ich draussen im Feld gemerkt habe dass ich das mini-USB Kabel für meine Webcam zuhause vergessen habe. Dafür scheint die Bilderserie die ich mit der DSLR aufgenommen habe etwas zu werden, der Plan ist, daraus dann ein kurzes Timelapsvideo zu machen. Die Sichel wird man nicht sehen, aber evtl. die Verdunkelung. Bin gespannt was daraus wird.
Jedenfalls hatte ich so mehr Zeit zum beobachten, ist auch was
Ist euch auch der Temperaturabfall aufgefallen? Teilweise wurden hier bis zu 3°C Temperaturdifferenz zwischen 9:30 und 10:30 gemessen, mindestens aber eine Stagnation des eigentlichen Temperaturanstieges gegen Mittag hin. Es war schon auffällig, wie man plötzlich nicht mehr die sonst wärmenden Strahlen der Sonne gespürt hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 20.03.2015 13:48]
|
|
|
|
|
|
Hier war den ganzen Morgen Suppe.. und die hat sich noch immer nicht aufgelöst.
Aus Trotz werde ich die Pringelsröhren-Konstruktion zur Objektivprojektion trotzdem irgendwann ausprobieren.
/e: Ich sehe Sonnenfleck 2303, scheint also zu funktionieren..
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 20.03.2015 16:01]
|
|
|
|
|
|
So, bisher sind drei Opfer der Sofi hier in der Klinik angekommen.
1x nur Sonnenbrille genutzt
1x den Vorhang als Schutz genutzt
1x durchs Loch der CD geschaut (ist ja wie eine Blende)
Hallo Darwin
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 25.03.2015 13:54]
|
|
|
|
|
|
Ich gebe ja zu, mich auch mit Vorhängen versucht zu haben und dann einfach aufgegeben zu haben, als ich einsah, dass es nicht klappte. Nachleuchten für fünf Minuten und gut war.
Wie blöde muss man eigentlich sein, um die Warnsignale des Körpers nicht zu raffen?
I for one would like to hear what this blood-spattered young lady has to say!
|
|
|
|
|
|
|
Das frag ich mich auch, selbst eine zu 70% abgedeckte Sonne ist immernoch verdammt hell. Eigentlich sollte der Schmerz durch das Blenden so schnell und so stark sein, dass man meinen müsste, man kann gar nicht lange genug in die Sonne schauen um bleibende Schäden davonzutragen.
Ich habe auch durchs Objektiv der Kamera in die Sonne geblickt, aber das war so hell dass ich unweigerlich die Augen abgewendet habe.
|
|
|
|
|
|
|
Oh: Wie ist das eigentlich, Tobit, dürfen die Ärzte den Patienten dann sagen, dass sie selten dumme Hyperidioten sind, die das voll und ganz verdient haben? (Und die Ärzte ihr Geld dafür.)
Hast du entdeckt, dass Frauenbeine keine Tischbeine sind? Na bravo!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab letztens in ner Bar mit zweien Gesprochen, die meinten, dass sie das schon aufgegeben haben. Und das waren zwei noch recht junge Neurologen.
|
|
|
|
|
|
|
Oha, meine Einzelbilder der SoFi sind gar nicht so schlecht geworden
Durch den Filter der Sonnenschutzbrille fotografiert
|
|
|
|
|
|
|
We all remember those famous first words spoken by an astronaut on the surface of Mars: "That's one small step fo- HOLY SHIT LOOK OUT IT'S GOT SOME KIND OF DRILL! Get back to the ... [unintelligible] ... [signal lost]"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THX!
Hatte ich schon wieder ganz vergessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Priapos am 28.09.2015 18:03]
|
|
|
|
|
|
Die haben sowas langweiliges wie Wasser auf dem Mars gefunden. Dafür muss ich hier nur zur Toilette.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Teleskop wird auf jeden Fall benötigt.
Ich vermute mal, richtig "erkennen" (d.h. von den Sternen drum herum unterscheiden) wird man den Brocken wohl nur als wanderndes Objekt, wenn man zu unterschiedlichen Zeiten schaut und/oder fotografiert.
Um eine genauere Vorstellung zu haben, wann und wo das Ding zu sehen ist, einfach Stellarium (http://www.stellarium.org/de/) runterladen und den Asteroiden manuell hinzufügen, siehe hier.
Dann das Objekt aufsuchen (F3 drücken, 2015 TB145 eingeben, mit Leertaste auf Objekt zentrieren) und mit Datum und Uhrzeit rumspielen.
/e: Gerade mal geguckt: Samstagabend, etwa zwischen 18 und 19 Uhr, in Richtung Norden. Da ist er uns am nächsten (<500000 km).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 27.10.2015 15:36]
|
|
|
|
|
Thema: Astronomie ( Wir ham Sterne gerne! ) |