|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Prinzip gibt es bei dem was google macht und was ich mache viele Ueberschneidungen. Dazu ein super Arbeitgeber (Geld, Zusatzprogramm etc.) und man soll 1/3 der Zeit an eigenen Projekten arbeiten (!= im pOT rumhaengen).
Aber gibt noch einige andere Firmen, die aehnlich gut sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Zeiss darf man auch einen Teil der Zeit mit eigenen Projekten verbringen. Fängt mit 10% an und steigert sich auf bis zu 80% im Laufe der Karriere.
/e: Ich würde gerne als Theoretischer Physiker bei Google X in den Forschungslabors arbeiten. Das wäre vermutlich ein toller Mix aus Softwareentwicklung, Innovation und Physik mit einem 1a Arbeitgeber.
Aber mir würden die R&D Abteilungen von IBM oder Intel auch schon reichen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 12.07.2013 13:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie macht ihr es eigentlich mit Warnungen bei euren Projekten? Wir haben hier ein Projekt, bei dem im Release Mode alle Warnungen als Fehler interpretiert werden. Eigentlich ganz gut, aber etwas nervig, da schon beim gleichen Compiler in einer anderen Version neue Warnungen generiert werden koennen. Wenn man das Projekt dann mit einem neueren Compiler baut als ueblich und Warnungen aufkommen, die in Dependencies entstehen, ist das Hass pur.
edit: Grundsaetzlich ist die Idee gut, Warnungen wie Fehler zu behandeln, aber gerade ist es Hass. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 12.07.2013 13:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich wünschte, ich hätte so Idole.  Irgendwie bin ich nicht aus dem richtigen Material für eine wissenschaftliche Laufbahn gemacht. Wird wohl doch irgendein Unternehmen.
Gestern hat jemand von Carl Zeiss bei uns nen Vortrag gehalten, das klingt gar nicht so übel. Oder halt IBM & co. Oder Google. 
| |
Wenn ich schnell genug geschaltet hätte, hätte ich das Büchlein von Penrose, das ich habe, mitgenommen, um es mir signieren zu lassen.
Ob das jetzt meine persönlichen Idole sind, weiß ich nicht. Aber es sind zumindest alles drei Leute, die ein gewisses Maß an Bekanntheit auch außerhalb der Physik bekommen haben. Das macht solche Leute dann immer etwas "krasser" als den üblichen, krassen Physiker...
Aber ein bisschen Fanboy bin ich schon.
The cake is a lie!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Aber mir würden die R&D Abteilungen von IBM oder Intel auch schon reichen.
| |
Viel Erfolg dabei!
Leider werden die "richtigen" Forschungsstätten immer weiter verkleinert bzw. Plätze dort sind nicht unbedingt in den Online-Portalen ausgeschrieben.
Ich weiß gar nicht, mit wem man da wo schlafen muss, um überhaupt mal den Namen des Typen zu erfahren, der einem sagen kann, wo man sich bewirbt und vorstellig werden sollte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mutmaße mal, dass diese Stellen nicht durch Bewerbungen besetzt werden, sondern durch "Wir brauchen jemanden, der XYZ kann und der beschte ist" oder "Der Typ der den Talk XYZ auf Konferenz UVW/Die Papers X, Y und Z in den Journalen U, V und W gehalten/veröffentlicht hat, könnte Team RST gut ergänzen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt sich jemand gut mit Quantum Espresso aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag meinen lieber doppelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HAH!
Aber ich habe heute mein erstes DFT Problem gelöst: Ich habe die Gitterkonstante von Platin berechnet. \o/
Irgendwie finde ich es aber immer unbefriedigend, fremden Code zu verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Funktioniert er und du verstehst ihn? Sag du hast ihn gemacht.
Funktioniert er nicht? Sag ist nicht deine Arbeit.
Win:Win. o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Funktioniert er und du verstehst ihn? Sag du hast ihn gemacht.
Funktioniert er nicht? Sag ist nicht deine Arbeit.
Win:Win. o/
| |
In diesem Fall meine ich quantum espresso, eine recht bekannte software sammlung für DFT Rechnungen. Den hab ich leider nicht selbst geschrieben und kann das auch nicht behaupten.
Aber ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich meine Simulationen und Rechnungen immer am liebsten selbst schreibe, einfach weil es Spaß macht. Bei DFT ist das aber wirklich verschwendete Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DFTs waren bei mir auch noch nie ein Garant für Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich darf gerade eine ART-Übung musterlösen. Großartig, wenn mir nur niemand sagt, wie ich ein Endergebnis darstellen soll und jedes Buch es einen Ticken anders macht.
Wie soll ich da denn mit dir Vorlesung übereinstimmend zu einem Ergebnis kommen? Und alle sind auf irgendeiner doofen String-Konferenz und unerreichbar...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meh.
Wieso ist
| |
| Code: |
Plot[F[x], {x, -10, 1}, PlotPoints -> 10] |
|
so viel langsamer als wenn ich F[x] zehnmal einzeln ausrechne? Was tut Mathematica da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oooookay... ...ich frage zwei Professoren A und B wegen einer Diplomarbeit und der Möglichkeit einer Diplomprüfung. A sagt, er vergibt keine Arbeiten mehr, weil der Studiengang im September ausläuft. B verweist mich an A, weil A der Vorsitzende des Fachbereichs ist. Auf die Frage nach einer Prüfung gehen beide nicht ein.
Eine kurze Zeit später (Größenordnung wenige Stunden) kommt eine E-Mail von der Sekretärin des Prüfungsamtes (Hochgeweihte der Bürokratia), dass ich bitte Anfang August in die nächste Beratungsstunde des Prüfungsamtvorsitzenden gehen soll.
KEINE Infos, WARUM. Niemand sagt mir IRGENDWAS. WTF passiert da mit meinem Studium!?
Ticking away the moments that make up a dull day...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Meh.
Wieso ist
| |
| Code: |
Plot[F[x], {x, -10, 1}, PlotPoints -> 10] |
|
so viel langsamer als wenn ich F[x] zehnmal einzeln ausrechne? Was tut Mathematica da?
| |
Was willst du denn machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NRG_Mash
| | Zitat von Oli
Meh.
Wieso ist
| |
| Code: |
Plot[F[x], {x, -10, 1}, PlotPoints -> 10] |
|
so viel langsamer als wenn ich F[x] zehnmal einzeln ausrechne? Was tut Mathematica da?
| |
Was willst du denn machen?
| |
Die FUnktion F plotten, die aber sehr lange zum ausrechnen braucht. Egal, habe mein Vorhaben verworfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von NRG_Mash
| | Zitat von Oli
Meh.
Wieso ist
| |
| Code: |
Plot[F[x], {x, -10, 1}, PlotPoints -> 10] |
|
so viel langsamer als wenn ich F[x] zehnmal einzeln ausrechne? Was tut Mathematica da?
| |
Was willst du denn machen?
| |
Die FUnktion F plotten, die aber sehr lange zum ausrechnen braucht. Egal, habe mein Vorhaben verworfen.
| |
Vielleicht hilft dir
| |
| Code: |
DiscretePlot[F[x], {x, -10, 1}] |
|
Das wertet die Funktion nur an den Stellen -10,-9,...,1 aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crosspost weil ich gerade rage:
Eine Frau für die ich ein Custom-Dateing-Seite in Django umgesetzt habe schreibt gerade folgendes:
Ich bin von Strato zu 1&1 gewechselt, nun sind die Daten bei Strato wohl weg. Magst du mal nachgucken und habt ihr die Daten gespeichert?
wat?!
Ja, es gibt ein schönes nächtliches Vollbackup aber Server neu aufsetzen und restoren wird eine ganze Weile dauern. Was denkt die dumme Pute eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... solang du dafür bezahlt wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh ja, das werde ich! Ich glaube ich habe auch gerade spontan meinen Stundensatz erhöht.
Die Seite läuft eh nicht, ich glaube nicht das sich da schonmal ein einziger, echter User angemeldet hat, den sie nicht extra geworben hätte. Könnte auch daran liegen, das sie regelmäßig vergessen hat die Hostingrechnungen zu zahlen, so das die Seite am Anfang der meisten Monate erstmal für zwei bis vier Tage down war bis sie dann überwiesen hat.
Zum Glück macht mein Geschäftspartner alles was mit Kundenkontakt zu tun hat...soll er ihr das verklickern, dass das eine voll doofe Idee war.
Ich meine, selbst wenn das nur ein dusseliges phpBB gewesen wäre, würde so eine Neueinrichtung mit restore nen Tag dauern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Crosspost weil ich gerade rage:
Eine Frau für die ich ein Custom-Dateing-Seite in Django umgesetzt habe schreibt gerade folgendes:
Ich bin von Strato zu 1&1 gewechselt, nun sind die Daten bei Strato wohl weg. Magst du mal nachgucken und habt ihr die Daten gespeichert?
wat?!
Ja, es gibt ein schönes nächtliches Vollbackup aber Server neu aufsetzen und restoren wird eine ganze Weile dauern. Was denkt die dumme Pute eigentlich?
| |
Ich hab jetzt ungelogen 5 Minuten überlegt, was "Datei-ing" sein soll, bis mir aufgefallen ist, dass du "Dating" meinst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat? Ich hab daraus eine komische Abkürzung für "Dateneingabe" gelesen.
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Oh ja, das werde ich! Ich glaube ich habe auch gerade spontan meinen Stundensatz erhöht.
Die Seite läuft eh nicht, ich glaube nicht das sich da schonmal ein einziger, echter User angemeldet hat, den sie nicht extra geworben hätte. Könnte auch daran liegen, das sie regelmäßig vergessen hat die Hostingrechnungen zu zahlen, so das die Seite am Anfang der meisten Monate erstmal für zwei bis vier Tage down war bis sie dann überwiesen hat.
Zum Glück macht mein Geschäftspartner alles was mit Kundenkontakt zu tun hat...soll er ihr das verklickern, dass das eine voll doofe Idee war.
Ich meine, selbst wenn das nur ein dusseliges phpBB gewesen wäre, würde so eine Neueinrichtung mit restore nen Tag dauern.
| |
In meinem letzten Job gab es für sowas den "Siemens-Faktor". Der war einfach Endpreis * 1.6 = Endpreis_Neu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Datingseite... krasse Marktlücke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie Facebook, nur anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
Wie Facebook, nur anders.
| |
Wenn das mit der Mathematikarbeit nichts wird, habe ich eine voll neue Idee: Ihr kennt das ja, wenn man auf ner Party ist und die Getränke alle sind und keine Geschäfte mehr aufhaben, ja...?
"It kisses the boy or it gets the hose again."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man geht zum Spätkauf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
In meinem letzten Job gab es für sowas den "Siemens-Faktor". Der war einfach Endpreis * 1.6 = Endpreis_Neu
| |
Ach so macht man das. Sollte ich wissen <:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ssshhhhhhht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XIII ( Completely Automated Public User Test To tell PIMP ) |
