|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Sollte man die kennen? Was zeichnet diese Frau aus und weshalb ist ihre Meinung derart relevant als dass sie hier verbreitet wird?
| |
Autorin [taz, RLS, Missy Magazine], Feministin, Kanakin Skywalker, migrantische cis-Mann-Zähmerin vong Beruf her
Bin nur gerade über den Hashtag und dann über den Tweet gestolpert. Kenne den Namen der Autorin, habe aber noch keine ihrer Ergüsse gelesen und wollte nur den Thread etwas aufheizen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Skywalker
| |
Was
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 15.08.2018 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kanakin Skywalker" ?
Brennt die/der/das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eine der "politischen Frauen", von denen Raz0r immer redet? Thatcher kann er ja nicht meinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch lustig, man muss doch nicht alles so bierernst nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ich wette ja dieser Peter Scholze, der die Fields-Medaille bekommen hat, ordnet wahllos irgendwelche Buchstaben und Zahlen an und verkauft das dann als genialen Beweis, den eh niemand verstehen kann. Gibt bestimmt so ein Mathe-Kartell, eine mafiöse Bande die gegenseitig zufällig zusammengewürfelte Formelwüsten begutachtet, sich zitiert, publiziert und sich mit Lehrstühlen, DFG-Geldern und Medaillen gegenseitig behängen.
Obs für die Mathematik auch mal eine kritische Methodendiskussion gibt? Immer nur auf die armen Soziologen und Genderwissenschaftler einzudreschen ist ziemlich unfair. Wie wäre es mal mit etwas Methodenpluralismus oder Triangulation?
| |
Mencken hat es versucht, aber niemand wollte ihm glauben.
Zum Glück, sonst wär mein konspiratives, bedingungsloses Grundeinkommen futsch. Gott sei Dank lenken die Genderwissenschaften davon ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
"Kanakin Skywalker" ?
| |
Also den find ich ja lustig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ich wette ja dieser Peter Scholze, der die Fields-Medaille bekommen hat, ordnet wahllos irgendwelche Buchstaben und Zahlen an und verkauft das dann als genialen Beweis, den eh niemand verstehen kann. Gibt bestimmt so ein Mathe-Kartell, eine mafiöse Bande die gegenseitig zufällig zusammengewürfelte Formelwüsten begutachtet, sich zitiert, publiziert und sich mit Lehrstühlen, DFG-Geldern und Medaillen gegenseitig behängen.
Obs für die Mathematik auch mal eine kritische Methodendiskussion gibt? Immer nur auf die armen Soziologen und Genderwissenschaftler einzudreschen ist ziemlich unfair. Wie wäre es mal mit etwas Methodenpluralismus oder Triangulation?
| |
Häng doch einfach mal mit der bildungsfernen Schicht ab, da wirst du genug davon finden.
Mathematik - wer braucht das schon?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"In Matte war ich Deko...Hihi."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, ich habe Foucault nicht gelesen, aber ich glaube, er war ein Otto. Hoffe, geholfen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Magst du noch beschreiben, was bildungsfern mit Schicht zu tun hat?
Viele Akademiker gehen "Unterschichtsberufen" nach (der berühmte Geologentaxifahrer....).
Und unter Obdachlosen finden sich erstaunlich viele gebildete Leute.
Oder redest du vom RTL-Publikum? Denk mal an Henry..
Bildung hindert niemanden daran, irgendwo falsch abzubiegen oder das zu müssen.
Andersrum guck dir den mächtigsten Mann der Welt an.
/an Putze.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 15.08.2018 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Hallo, ich habe Foucault nicht gelesen, aber ich glaube, er war ein Otto. Hoffe, geholfen zu haben.
| |
der ist ein bisschen otto geworden, aber ich respektiere den der hat daumen gemcaht so muss man erst mal machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Magst du noch beschreiben, was bildungsfern mit Schicht zu tun hat?
Viele Akademiker gehen "Unterschichtsberufen" nach (der berühmte Geologentaxifahrer....).
Und unter Obdachlosen finden sich erstaunlich viele gebildete Leute.
Oder redest du vom RTL-Publikum? Denk mal an Henry..
Bildung hindert niemanden daran, irgendwo falsch abzubiegen oder das zu müssen.
Andersrum guck dir den mächtigsten Mann der Welt an.
/an Putze.
| |
Er schreibt doch explizit Bildungsschicht, natürlich hängt die Einordnung vom gewählten Merkmal ab. Du zielst hauptsächlich auf den sozialen Stand bzw das Einkommen ab, das muss aber natürlich nicht deckungsgleich mit dem Bildungsstand sein.
Sonst hätte WoS schon lange ne Heizung. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Er schreibt doch explizit Bildungsschicht
| |
Nein, er schrieb "bildungsferne Schicht". Und die gibts nicht.
Genausowenig wie es eine Bildungsschicht gibt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 15.08.2018 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Hallo, ich habe Foucault nicht gelesen, aber ich glaube, er war ein Otto. Hoffe, geholfen zu haben.
| |
Hallo, ich hab mal irgendwann was von Bourdieu gelesen.
Liebe Grüße
/oh ich glaube das war doch von Durkheim.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 15.08.2018 14:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo ich hab glaube ich mal was von Casper David Friedrich gelesen, ging um Rücken glaub ich.
Das wars auch, Tschau!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 15.08.2018 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal eure Mütter gefiggt.
Viele Grüße
Bildungsferne Schicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lese gerne Sachen.
LG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Irdorath
Er schreibt doch explizit Bildungsschicht
| |
Nein, er schrieb "bildungsferne Schicht". Und die gibts nicht.
Genausowenig wie es eine Bildungsschicht gibt.
| |
Äh... Ich trau mich kaum zu fragen, aber kannst du das etwas erläutern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Irdorath
Er schreibt doch explizit Bildungsschicht
| |
Nein, er schrieb "bildungsferne Schicht". Und die gibts nicht.
Genausowenig wie es eine Bildungsschicht gibt.
| |
Äh... Ich trau mich kaum zu fragen, aber kannst du das etwas erläutern?
| |
Welche Schicht soll denn die mit Bildung sein? Und welche Schicht die ohne?
Oha Moment.
Oder interpretierst du "Bildungsschicht" aus Sicht der Bildung?  Dann nehm ich das zurück und es gibt Bildungsschichten, nämlich die mit wenig, ein bissl und viel Bildung. Aber halt unabhängig davon, was so bei uns "Schicht" genannt wird, das bezieht sich ja eher aufs Konto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Irdorath
Er schreibt doch explizit Bildungsschicht
| |
Nein, er schrieb "bildungsferne Schicht". Und die gibts nicht.
Genausowenig wie es eine Bildungsschicht gibt.
| |
Oh sorry, wo kam das denn her.
Eine sogenannte "geordnete Menge" erlaubt es dir, ihre einzelnen Elemente miteinander zu vergleichen. Als Beispiel kannst du an die natürlichen Zahlen (1,2,3,...) und die Relation "größer als" denken.
Das Problem, welches du ansprichst, ist, dass es wohl keine unumstrittene Zuordnung gibt (geben kann?), die dir für jeden Menschen einen "Wert" seines Bildungsstands ausspuckt, der in einer geordneten Menge liegt. Das heißt aber nicht, dass je nach Forschungsgegenstand keine sinnvolle Zuordnung und damit mögliche Einteilung in "Schichten" existiert. Wenn ich zum Beispiel untersuchen möchte, was für einen Bildungshintergrund die Eltern von Studenten haben, kann ich mir zum Beispiel deren höchsten Bildungsabschluss anschauen und diese danach sortieren.
/e nope, es ging doch um verschiedene Schichtsysteme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 15.08.2018 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dass es Profis gibt, welche sich neben dem Taxifahren mit sowas beschäftigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Oder interpretierst du "Bildungsschicht" aus Sicht der Bildung?
| |
Wunderschön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Häng doch einfach mal mit der bildungsfernen Schicht ab, da wirst du genug davon finden. | |
Deshalb bin ich doch hier! Warum müssen Mathe-Dudes immer so bierernst sein? Ohne RAS-Algorithmus und Leontief-Inverse wäre ich arbeitslos.
/¤: Dieses bürgerliche Schichtengelaber verschleiert nur die Unterscheidung zwischen denen, die Produktionsmittel besitzen, und denen, die das nicht tun. Es lenkt von der Klassenfrage ab.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 15.08.2018 15:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Ist das eine der "politischen Frauen", von denen Raz0r immer redet? Thatcher kann er ja nicht meinen.
| |
Politisch ist sie sicher, aber ich beziehe mich sicher nicht auf positive auf die. Die ist nämlich ziemlich scheiße.
Aber Poli hat sich sehr schön blamiert. Das gefällt mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Immortalized
Ist das eine der "politischen Frauen", von denen Raz0r immer redet? Thatcher kann er ja nicht meinen.
| |
Politisch ist sie sicher, aber ich beziehe mich sicher nicht auf positive auf die. Die ist nämlich ziemlich scheiße.
Aber Poli hat sich sehr schön blamiert. Das gefällt mir.
| |
Sag doch wenigstens, was dir da jetzt nicht passt. Außer meine Meinung und die Realität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fraggy und Fragment haben das doch schon wunderbar auseinandergenommen und sowieso mehr Ahnung von der Thematik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo genau war denn die Blamage?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
