|
|
|
|
|
Road to World War 3
|
Es Wundert mich, dass ich keinen Thread zu diesem brisanten Thema finden konnte.
Wie vor kurzem bekannt wurde, entsendet Russland Kriegsschiffe nach Syrien. Putin droht mit einem massiven Schlag gegen Saudi Arabien, sollte der Westen in Syrien eingreifen. Alles nur leere Drohungen wie bei unserem Nordkoreanischen Freund Kim Jong Un, als er seine Mittelstreckenraketen abschussbereit präsentierte?
Oder stehen wir wieder einmal am Rande des dritten Weltkrieges?
Der kalte Krieg lässt jedenfalls grüßen.
Quelle:
www.eutimes.net
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
putin droht mit schlag gegen saudi arabien wenn westen syrien angreift? why?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jobo
Putin droht mit einem massiven Schlag gegen Saudi Arabien, sollte der Westen in Syrien eingreifen.
Quelle:
www.eutimes.net
| |
Was laberschd du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als würde Russland einen Konflikt mit den USA riskieren ohne dabei etwas gewinnen zu können. Das ist Säbelrasseln und nichts weiter.
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Jobo
Putin droht mit einem massiven Schlag gegen Saudi Arabien, sollte der Westen in Syrien eingreifen.
Quelle:
www.eutimes.net
| |
Was laberschd du?
| |
Ich glaub nicht, dass der überhaupt gelernt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Als würde Russland einen Konflikt mit den USA riskieren ohne dabei etwas gewinnen zu können. Das ist Säbelrasseln und nichts weiter.
| |
Saudi Arabien im Krieg, Ölengpass für den Amerikaner (der seine Truppen dort unten kaum von anderswo versorgen kann), "leichtes" Spiel für Russland.
*Aluhut aufsetz*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
| | Zitat von loliger_rofler
Als würde Russland einen Konflikt mit den USA riskieren ohne dabei etwas gewinnen zu können. Das ist Säbelrasseln und nichts weiter.
| |
Saudi Arabien im Krieg, Ölengpass für den Amerikaner (der seine Truppen dort unten kaum von anderswo versorgen kann), "leichtes" Spiel für Russland.
*Aluhut aufsetz*
| |
Leichtes Spiel für was, Saudi Arabien anzugreifen? Weil wen 1-3 von 9 Trägergruppen da unten nicht tanken können werden wir immer noch kein Call of Duty erleben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 29.08.2013 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muss man hier wirklich jedesmal den  -Icon mitposten? c'mon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt kein Raketenangriff. *klick*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
srsly? die einzigen, die momentan ein wenig auf krieg aus sind, und diesen auch imstande wären, zu führen, sind die amis, und die agieren ja momentan eher zurückhaltend. das gepoltere der briten / franzosen kann man, ohne unterstützung der USA, irgendwie auch nicht wirklich gross ernst nehmen, nachdem man in libyen ja gesehen hat, wie schnell denen die munition damals ausging.
russland wird den teufel tun, da eine tatsächliche, militärische konfrontation mit dem westen / den USA einzugehen, einerseits, weil sie genügend innenpolitische baustellen haben, andererseits, weil sie nicht in der lage sind, einen solchen konflikt tatsächlich auch zu führen.
und selbst der iran ist momentan wieder dabei, sich eher dem westen anzunähern, die bereitschaft zur zusammenarbeit / kooperation ist da deutlich höher, als tatsächlich einen offenen konflikt zu riskieren.
und die saudis werden ausser mit geld um sich werfen auch nicht viel mehr machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dagrachon
muss man hier wirklich jedesmal den -Icon mitposten? c'mon
| |
Krieg is srs bsns!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russland würde niemals einen Dritten Weltkrieg riskieren.
Ausserdem nähert sich die Nato momentan immer mehr Russland an da sie mit dem Zerfall der Sowjetunion ihren eigentlich Gegner verloren hat und somit evtl. auch ihre daseins berechtigung, allerdings nicht meine Meinung.
Trotzdem oder gerade deshalb wird Russland auf keinen Fall einen Krieg mit dem Westen anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso marschiert eigentlich keiner nach Nordkorea? Schlechte Erfahrungen mit den Chinsen, wa? Man könnte zumindest geografisch mal für Abwechslung sorgen. De_Dust wird langsam langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WechselmaldieGegend, ja? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
China. Gegner die zu einem nach hause kommen können sind doof.
/e: Was haben die Russen eigentlich mit ihrem Aufmarsch vor? Die werden wohl kaum die amerikanischen Schiffe angreifen wenn die Raketen abfeuern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 29.08.2013 23:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollen mal loslegen. Wenn es jeden Abend Feuerwerk in der Tagesschau zu bestaunen gibt, schaue ich die auch mal wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Sollen mal loslegen. Wenn es jeden Abend Feuerwerk in der Tagesschau zu bestaunen gibt, schaue ich die auch mal wieder.
| |
Auch mein Gedanke, das ganze Gelaber ist immer Langweilig und machen schon unsere Politiker da sollen andere mal zeigen wie´s richtig gemacht wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht auch in 2 Schritten...
1) p0T-Account machen
2) In diesen Thread posten.
Den Eindruck gewinnt man zumindest bei manchen Posts hier...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich wird es ähnlich ablaufen wie schon beim letzten Irak Krieg: Der Westen lässt sich verarschen.
Die USA/Briten finden eigene Beweise, maschieren ein (ohne UN), Assad geht als Märtyrer unter, und Al Quaida / Al Nusra lachen sich ins Fäustchen. Die haben der Welt gezeigt, wie schlecht der Westen ist, weil dieser auf einen von ihnen verübten Chemiewaffeneinsatz reingefallen ist.
Am Ende versacken immer mehr Dollars im Mittleren Osten, der Westen verschuldet sich nochmehr, während sich die Islamisten freuen, dass bei uns immer mehr Freiheiten gestrichen werden.
Am Ende kauft China alles auf, was vom Westen noch über ist. Erdogan übernimmt die EU.
China will grow larger!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Den Eindruck gewinnt man zumindest bei manchen Posts hier...
| |
oder beim threadtitel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von MvG
Den Eindruck gewinnt man zumindest bei manchen Posts hier...
| |
oder beim threadtitel
| |
Ja, der Untertitel hat sowas eigentlich herausgefordert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nen ernsthaften Ansatz zu dem Thema fände ich durchaus gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
Nen ernsthaften Ansatz zu dem Thema fände ich durchaus gut.
| |
Den hast du ja in deinem Beitrag unter Beweis gestellt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von steamed
Nen ernsthaften Ansatz zu dem Thema fände ich durchaus gut.
| |
Den hast du ja in deinem Beitrag unter Beweis gestellt
| |
Der erste Teil wahr durchaus ernst gemeint. Der Gedanke ist so simpel, das es funktionieren könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Geht auch in 2 Schritten...
1) p0T-Account machen
2) In diesen Thread posten.
Den Eindruck gewinnt man zumindest bei manchen Posts hier...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
Nen ernsthaften Ansatz zu dem Thema fände ich durchaus gut.
| |
Ich find das Thema unfassbar schwierig weil alles so dermaßen miteinander verknüpft ist und die Interessen jedes einzelnen beteiligten Staates so diffizil sind... glaube nicht, dass das p0T da Licht ins Dunkel bzw. eine allgemeingültige Vorgehensweise herausarbeiten kann... in meinen Augen kann der Westen nur falsch handeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht ob wir bis an unser Lebensende keinen Krieg miterleben werden, geschichtlich gesehen halte ich das nämlich für sehr unwahrscheinlich. Manchmal wünschte ich mir so einen kleinen Bunker im Garten wie es manch paranoide Amerikaner so haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
Der erste Teil wahr durchaus ernst gemeint.
| |
Wer sollte denn warum Interesse haben, dort Bodentruppen zu stationieren? Das widerspricht einfach komplett allen objektiven Tatsachen (Kriegsmüdigkeit der Wähler, Eingebundenheit der Armee in Irak und Afgh., diplomatische Folgen (china, russland, iran), kostet viel, keine aussichtsreiche amerikafreundliche opposition in sichtweite, eine gute armee mit ordentlicher ausrüstung auf seiten des gegners). Wenn man wirklich ernsthaft daran interessiert ist, die Thematik mal ohne Aluhut und antiamerikanische Ressentiments zu durchdenken wird man doch nie auf die Idee kommen, Obama hätte irgendein Interesse daran, dort Bodentruppen hinzuschicken?! Wenn es dir als wirklich so _ernst_ um die Sache ist, dann solltest du deine Vermutungen doch zu aller erst anfangen zu belegen oder sie mit irgendeiner nachvollziehbaren Handlungslogik der Akteure unterfüttern. Also mehr als nur Vermutungen und Unterstellungen.
Lesestoff, anyone?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 30.08.2013 2:18]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Konflikt in Syrien ( Road to World War 3 ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)