|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Suppengrün
Geheimdienste arbeiten zusammen und kooperieren? Big fucking deal!
| |
Geheimdienste machen ihren Job, Big fucking deal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
| | Zitat von Suppengrün
Geheimdienste arbeiten zusammen und kooperieren? Big fucking deal!
| |
Geheimdienste machen ihren Job, Big fucking deal.
| |
Macht die Mafia auch. Warum lassen wir die nicht gefälligst auch in Ruhe? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die passt doch nicht zu den staatlichen institutionen 
obwohl die praktiken gleich sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
die passt doch nicht zu den staatlichen institutionen
obwohl die praktiken gleich sind
| |
Der einzige Unterschied zwischen NSA, Mafia oder IRA ist, daß bei der NSA versucht wird zu behaupten, daß sie keine kriminelle bzw. terroristische Vereinigung seien.
Dabei sollte ja allein schon aus der Aufgabe eines Geheimdienstes klar sein, daß es sich dabei um "einen Personenzusammenschluss von gewisser Dauer, dessen Zweck oder Tätigkeit darauf gerichtet ist, Straftaten zu begehen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast "pro 'murica" vergessen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
| | Zitat von Suppengrün
Geheimdienste arbeiten zusammen und kooperieren? Big fucking deal!
| |
Geheimdienste machen ihren Job, Big fucking deal.
| |
-> NSA der Wirtschaftsspionage verdächtigt
Der amerikanische Geheimdienst soll interne Firmennetzwerke überwacht haben. Darauf deutet am Sonntag veröffentlichtes Geheimdokument hin. Zu den Zielen gehörten auch unbescholtene Firmen wie der brasilianische Erdölkonzern Petrobras.
| | Das veröffentlichte Geheimdokument nährt den Verdacht, dass Washington seinen Geheimdienst nicht nur zur Terrorbekämpfung, sondern auch zur Wirtschaftsspionage nutzt. Im konkreten Fall dürften Petrobras und mit dem Staatskonzern auch die brasilianische Regierung sich fragen, welche Informationen Washington durch die mutmassliche Überwachung des internen Netzwerks in die Hände geraten sind und wie diese verwertet werden. Petrobras ist nicht nur das grösste Unternehmen des Landes, sondern ist auch im Besitz von exklusivem Wissen über die Erdölvorräte vor der brasilianischen Tiefsee sowie über Technologien für deren Erschliessung, in der Petrobras als Pionier gilt. Gerieten die Informationen in die Hände eines anderen Ölkonzern, hätte dieser einen enormen Wettbewerbsvorteil – zum Beispiel im Falle einer Vergabe von Konzessionen zur Erdölförderung.
Die NSA hat sich in einem kurzen Statement zum in der Reportage erhobenen Verdacht der Wirtschaftsspionage geäussert. Die Behörde betont, dass sie ihre Fähigkeiten zur internationalen Spionage nicht dazu nutze, Firmengeheimnisse ausländischer Firmen zu stehlen, um amerikanischen Firmen einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Zum konkreten Fall von Petrobras wollte die Behörde auf Rückfrage von Rede Globo keine Stellung nehmen. | |
---
-> Obamas PR-Offensive für Militärschlag
US-Präsident Barack Obama hält eine Ansprache an die Nation und gibt sechs TV-Interviews. Er will für einen Militärschlag gegen Syriens Regime werben. In der heissen Phase hält Bashar al-Asad im US-Sender CBS dagegen - und droht seinerseits mit Vergeltung.
| | | Auch international gelang es dem Präsidenten und seinem Aussenminister John Kerry nicht, uneingeschränkte Unterstützung für seine Pläne zu erhalten. Im litauischen Vilnius verabschiedeten die 28 EU-Aussenminister am Samstag eine gemeinsame Erklärung, in der sie zwar einerseits die syrische Führung für den Einsatz von Chemiewaffen gegen die eigene Bevölkerung verantwortlich machten. Andererseits stellen sich die Europäer aber hinter die Forderung des französischen Präsidenten François Hollande, vor weiteren Schritten zunächst den Bericht der UNO-Inspektoren über den Chemiewaffen-Einsatz abzuwarten. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, dass die ganzen Enthüllungen vermutlich nichts ändern werden, die NSA macht genauso weiter wie bisher (oder anders, auf jeden Fall machen sie weiter) und ein großer Teil der Öffentlichkeit interessiert sich gar nicht erst dafür. Syrien wird letztlich auch weggebombt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Schade, dass die ganzen Enthüllungen vermutlich nichts ändern werden, die NSA macht genauso weiter wie bisher (oder anders, auf jeden Fall machen sie weiter) und ein großer Teil der Öffentlichkeit interessiert sich gar nicht erst dafür. Syrien wird letztlich auch weggebombt werden.
| |
Seh ich auch so. Bis jetzt hat die USA noch für jeden Krieg die nätigen Beweise erfunden gefunden.
Damit die Heimatfront auch auf Linie gebracht wird schickt die AIPAC hunderte Lobbyisten nach Washington:
http://forward.com/articles/183544/aipac-details-major-lobbying-push-on-syria/
Ich bin mir aber sicher, dass da nur wahre Informationen ausgetauscht werden, die Vorstellung das sich da irgendjemand bestechen/kaufen lässt ist ja geradezu absurd!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
du hast "pro 'murica" vergessen
| |
In welcher Tradition ist eigentlich dein Antiamerikanismus verankert? In der Tradition, der faschistischen/konservativen Strömungen oder der politischen Linken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer sagt denn, dass ich antiamerikanisch bin? unsere regierung ist genau so beschissen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub jonny hat einfach nur etwas gegen dumme und/oder dreist eigennützige Menschen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und erst recht gegen leute, die mir grinsend in die fresse lügen und denken, ich würde es nicht merken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Syrien wird letztlich auch weggebombt werden.
| |
Syrien wird seit über zwei Jahren "weggebombt".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von TheRealHawk
Syrien wird letztlich auch weggebombt werden.
| |
Syrien wird seit über zwei Jahren "weggebombt".
| |
jo, eben, da braucht es nicht noch mehr bomben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von jonny
du hast "pro 'murica" vergessen
| |
In welcher Tradition ist eigentlich dein Antiamerikanismus verankert? In der Tradition, der faschistischen/konservativen Strömungen oder der politischen Linken?
| |
in welcher tradition ist eigentlich der gemeine amerikanismus verankert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
jo, eben, da braucht es nicht noch mehr bomben.
| |
Weil es ja genau das selbe ist, einen Stadtkern samt Zivilbevölkerung mittels Luftwaffe zu pulverisieren oder einen Militärflughafen zu bombardieren, um Assad genau daran zu hindern.
Aber ich weiß schon. Des Deutschen liebster Friede ist der Friede mit den den Schlächtern. Dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Pro kollektiver Darwin-Award für diese zynischen Wichser!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 09.09.2013 12:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'see what you did there!
aber ernsthaft. warum muss man zwingend für eine seite position beziehen, nur weil man die anderen seite nicht unterstützt? oder ist man tatsächlich so naiv zu glauben, dass nur assads schergen die städte bombardieren? das ist doch genau das problem, dass die rebellen ihrerseits genauso unpräzise ihre selbstgebastelten, wenn es gut kommt, oder ihre katyusha-raketenwerfer einsetzen um ihrerseits in richtung assad zu ballern (im besten fall treffen sie gar nix, auch wenn das in den städten wohl eher noch am schwierigsten ist).
und noch noch mal eine kriegspartei, die noch mehr bomben wirft? und ein militärflughafen bombardieren, ja, gut und recht, nur befinden sich auch dort menschen. es ist doch mehr als naiv, zu glauben, das ein paar luftschläge auch nur überhaupt irgendwie eine wende in diesem krieg bringen würden. ganz bestimmt kann man aber sagen, dass damit nicht weniger, sondern noch mehr menschen sterben werden.
weil das morden wird danach weitergehen. und zwar auf beiden seiten. oder auf allen 100 seiten. so genau kann das ja niemand wirklich sagen.
aber ich weiss schon. des intervenisten liebster friede ist der von ihm erzwungene. dagegen ist kein olivenzweig gewachsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
aber ich weiss schon. des intervenisten liebster friede ist der von ihm erzwungene. dagegen ist kein olivenzweig gewachsen.
| |
Die Waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen, die materielle Gewalt muss gestürzt werden durch materielle Gewalt (...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
'see what you did there!
aber ernsthaft. warum muss man zwingend für eine seite position beziehen, nur weil man die anderen seite nicht unterstützt? oder ist man tatsächlich so naiv zu glauben, dass nur assads schergen die städte bombardieren? das ist doch genau das problem, dass die rebellen ihrerseits genauso unpräzise ihre selbstgebastelten, wenn es gut kommt, oder ihre katyusha-raketenwerfer einsetzen um ihrerseits in richtung assad zu ballern (im besten fall treffen sie gar nix, auch wenn das in den städten wohl eher noch am schwierigsten ist).
und noch noch mal eine kriegspartei, die noch mehr bomben wirft? und ein militärflughafen bombardieren, ja, gut und recht, nur befinden sich auch dort menschen. es ist doch mehr als naiv, zu glauben, das ein paar luftschläge auch nur überhaupt irgendwie eine wende in diesem krieg bringen würden. ganz bestimmt kann man aber sagen, dass damit nicht weniger, sondern noch mehr menschen sterben werden.
weil das morden wird danach weitergehen. und zwar auf beiden seiten. oder auf allen 100 seiten. so genau kann das ja niemand wirklich sagen.
aber ich weiss schon. des intervenisten liebster friede ist der von ihm erzwungene. dagegen ist kein olivenzweig gewachsen.
| |
wenn "die welt" das jetzt einfach hinnimmt, ist das aber auch nicht in ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(...)Radikal sein ist die Sache an der Wurzel fassen. Die Wurzel für den Menschen ist aber der Mensch selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitate sind für Arschlöcher, ihr Sackratten! fICHTENelch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In spätestens 10 Jahren wird dann sowieso wieder Syrien bombardiert, weil Assad weg ist, die von uns unterstützten Rebellen es nicht hinbekommen haben freie Wahlen und ein halbwegs geordnetes Staatswesen zu schaffen und radikale Islamisten da gerade mit der freundlichen Hilfe Saudi-Arabiens einen Gottesstaat aufbauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
wenn "die welt" das jetzt einfach hinnimmt, ist das aber auch nicht in ordnung.
| |
was nimmt die welt denn hin? die gasangriffe?
wenn man global so sieht, was die welt alles einfach hinnimmt, muss man sagen, bleibt sie irgendwie einfach ihrer linie treu, wenn ihr syrien auch am arsch vorbei geht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fICHTENelch
Zitate sind für Arschlöcher, ihr Sackratten! fICHTENelch
| |
da hätt' ich jetzt gerne die quelle. weil mit zitaten im internet das ist ja immer so ne sache :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( GAS GAS GAS ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
