|
|
|
|
|
|
|
Zu der Sache mit dem "Laser-Display"
Da saß ich mit nem Kumpel beim Essen an der Uni und wir redeten über Laser und ich kam damals schon auf die Idee, das ein fokusierter Laser mit ausreichend Leistung Plasma erzeugen müsste und über Piezzos gesteuert müsste man damit praktisch sowas wie ein Hologramm erzeugen können.
Er schaute am nächsten Tag mal nach. Patent existiert schon... 
Die Frage, die ich uns stellte was, wenn der Laser fokusiert wird, verläuft er durch einen Brennpunkt und dahinter wieder auseinander. Also müsste doch ab einer gewissen Entfernung die Laserintensität wieder unkritisch sein?
Und mit verschiedenfarbigen Lasern (rot, grün, blau) müsste sich doch alles darstellen lassen.
Irgendwann gibts dann bestimmt auch 4K "Laser-Displays"
Da freu ich mich schon drauf 
Problematisch ist bis dahin eben noch der hohe Stromverbrauch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Er schaute am nächsten Tag mal nach. Patent existiert schon....
| |
Klar, seit fünf Minuten. Eingereicht von ihm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von ChrissKL
Er schaute am nächsten Tag mal nach. Patent existiert schon....
| |
Klar, seit fünf Minuten. Eingereicht von ihm.
| |
Nein, das wars auch nicht...
Irgendwer forschte im Rahmen seiner Masterarbeit daran... Auf Google findet man mehr dazu, mir fallen nur gerade die richtigen Suchbegriffe nicht ein und zu "Laser" "Hologramm" etc findet man einfach zu viel anderes...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von Karachokarl
Die Spannungskurve dieses Threads erreicht grad wieder Englischunterrichtdiskussionslevel.
| |
Dann hau doch bitte einfach ab und erspare mir diesen dummen und vor allem unnötigen Kommentar. Das wirklich unbeeindruckende an den letzten Seiten sind solche Posts, welche dann noch nicht mal die Größe besitzen, selbst irgendetwas anständiges beizutragen. Da blinzelt einem doch echt die schiere Dummheit in Person entgegen.
| |
Iss mal ein Snickers.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karachokarl am 06.11.2014 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Dann hau doch bitte einfach ab und erspare mir diesen dummen und vor allem unnötigen Kommentar. Das wirklich unbeeindruckende an den letzten Seiten sind solche Posts, welche dann noch nicht mal die Größe besitzen, selbst irgendetwas anständiges beizutragen. Da blinzelt einem doch echt die schiere Dummheit in Person entgegen.
| |
Wkdgfb? Oder eher sexthread? Wo möchtest du reden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Und mit verschiedenfarbigen Lasern (rot, grün, blau) müsste sich doch alles darstellen lassen.
| |
ich dachte das Plasma selbst würde leuchten ist das abhängig genug von den Farben des Lasers?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du brauchst einfach zwei laser, die sich am gewünschten punkt kreuzen und die kritische temperatur erreichen
sowas gibts schon lang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheYang
| | Zitat von ChrissKL
Und mit verschiedenfarbigen Lasern (rot, grün, blau) müsste sich doch alles darstellen lassen.
| |
ich dachte das Plasma selbst würde leuchten ist das abhängig genug von den Farben des Lasers?
| |
Ja, der Laser illuminiert das Plasma dann ja auch in seiner Farbe.
Ich hab das auf YT mal mit nem grünen Laser gesehn, das leuchtet dann auch richtig grün.
¤: Achso, ein weiteres Problem sind Luftverschmutzungen... Alle schwebenden Partikel werden natürlich auch beleuchtet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 06.11.2014 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh...dito.
Und das hier ist auch irgendwie beeindruckend...eklig?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 06.11.2014 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
du brauchst einfach zwei laser, die sich am gewünschten punkt kreuzen
| |
Hast du durch Gost Busters eigentlich gar nichts gelernt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 06.11.2014 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
du brauchst einfach zwei laser, die sich am gewünschten punkt kreuzen und die kritische temperatur erreichen
sowas gibts schon lang
| |
Und warum telefonieren wir dann nicht schon lang wie in star wars?? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil die erde innerhalb eines meteoritenfeldes ist. da müsstest du raus um fehlerfrei den imperator deine mutter anzurufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub der durchschnittliche Abstand zwischen zwei Meteoriten sind 1000000km.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
| |
Das ist ne Triton mit einer Länge von ca 14m
Die bekanntere Predator ist nur ca 8m lang.
Im vergleich geht ne F-22 mit ca 18m ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
| |
Weil kein Mensch, kein Life-Support, keine manuelle Steuerung benötigt wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendjemand ne Idee was das für Viecher sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausgewachsene Läuse, die wie Ameisen zum Abflug bereit sind?
ICH HOFFE NICHT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nope
nopenopenopenope
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Shooter
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
| |
Weil kein Mensch, kein Life-Support, keine manuelle Steuerung benötigt wird?
| |
Hast du schon einmal gesehen, wie gross ein Cockpit im Vergleich zum restlichen Jet ist, und vor allem, was bei so einem Jet am meisten Platz benötigt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
und vor allem, was bei so einem Jet am meisten Platz benötigt
| |
das ego des piloten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von freakadelle
| | Zitat von Shooter
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
| |
Das ist ne Triton mit einer Länge von ca 14m
Die bekanntere Predator ist nur ca 8m lang.
Im vergleich geht ne F-22 mit ca 18m ein.
| |
Die Predator hat aber einen Schubpropeller, die Triton ein Turbofan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
das ego des piloten.
| |
| | Zitat von freakadelle
Das ist ne Triton mit einer Länge von ca 14m
| |
Tendenziell eher eine "Global Hawk" der Air Force, von den Tritons für die Navy gibt es derzeit nur zwei Prototypen.
Was aber der Aussage zur Größe keinen Abbruch tut, weil ähnlicher Airframe.
http://aerospaceblog.files.wordpress.com/2010/08/35661.jpg
Die Spannweite der neueren Blockvarianten ist mit knapp 40 Metern zumindest mal 5 Meter weiter als z.B. bei einer Boeing 737.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Shooter
Wieso sollten die auch kleiner sein als normale Kampfjets?
| |
Weil kein Mensch, kein Life-Support, keine manuelle Steuerung benötigt wird?
| |
Hast du schon einmal gesehen, wie gross ein Cockpit im Vergleich zum restlichen Jet ist, und vor allem, was bei so einem Jet am meisten Platz benötigt
| |
Wahrscheinlich Triebwerk, Tanks, $generelleStrukturDamitsNichtAuseinanderfällt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freedumb ist auch noch mit an Bord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ach ja, stimmt. Aber nicht bei Aufklärungsdrohnen. Gut, die brauchen dann wieder große Antennen und Kameras und sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war auch von der größe erstaunt, als ich in den nachrichten irgendwann mal so ne drohne gesehen hab.
Wenn die dinger eh so groß und teuer sind, warum spart man sich dann nich die kosten für entwicklung und shizzle, indem man einfach in nen herkömmlichen kampfjet ne fernbedienung baut? 
Ich behaupte mal, der rc-thread hätte da die eine oder andere idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer kennt sie nicht, die Jagddrohnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Wenn die dinger eh so groß und teuer sind, warum spart man sich dann nich die kosten für entwicklung und shizzle, indem man einfach in nen herkömmlichen kampfjet ne fernbedienung baut?
| |
So einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXV ( Neue Rezeptur, mit 90% weniger Rechtschreibfehlern ) |
