|
|
|
|
Kann man bei foobar2000 eine Playliste schreibschützen?
Anwendungsfall:
Ich habe eine Playlist mit Radiosendern, die nicht verändert werden soll. Wenn ich aber was aus der Bibliothek hören will und das mit Enter hinzufüge, sind alle Radiosender weg. Statt die Radioliste zu überschreiben soll eine neue Liste erstellt werden. Was tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank, genau was ich gesucht habe!
|
|
|
|
|
|
|
foo_playlist_attributes:
Zudem kannst du Spezialplaylisten wie die Radioliste als File abspeichern und dieses Schreibschützen.
Und: Preferences -> Shell Integration -> Always add new files to playlist x, betrifft dann aber nur Files die du aus dem Explorer addest glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
| Zitat von Fragment
Habe mir einen Laptop (Thinkpad T440s) gekauft, der zunächst mit einer HDD und einer Cache SSD ausgestattet war. Habe, allerdings mit einer vollwertigen SSD aufgerüstet und benötige die Cachefunktion eigentlich nicht mehr, gehe eher davon aus, dass es die Leistung bremst weiter von SSD auf SSD cachen zu lassen. Wie kann ich jetzt das Cachen unterbinden und die Cache SSD als normales Laufwerk ansteuern?
| |
ExpressCache deinstallieren. Neustarten. Sichergehen dass es deinstalliert wurde (kein ExpressCache-Task läuft mehr).
Die kleine Platte mit einem beliebigen Formatierungstool plattmachen (d.h. evtl Partitionstabelle neu erstellen) und formatieren. z.B. mit gparted.
Und kauf dir nächstes mal ne große mSATA-SSD und ersetz die kleine einfach direkt. Dann hast du noch Platz für many Data, such Porn.
| |
Danke und keine Sorge wegen der M.2-Platte
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir wer sagen ob es den Synology DSM auch für "normale" Rechner gibt?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, gibt es.
________________________________________
| Zitat von TheYang
| Zitat von TheYang
Ich hab so ein ZyXEL Powerlan Adapter Set, das mit bis zu 600mbit beworben wird.
Wie erwartet bekomme ich weniger, am ende ca 20mbit.
Ist es realistisch mit einem anderen Set nochmal deutlich mehr rauszuholen? Vorzugsweise mit bis zu, oder gar mehr als 100mbit?
z.B. mit sowas.
Kann man davon ausgehen das das verhältnis von beworbener geschwindigkeit zu bekommener ähnlich ist? Oder eher schlechter (weil komplexeres signal) oder besser (weil höhere sendeleistung oder so)?
| |
update, sollte jemand in einer ähnlichen Situation sein:
ZyXEL PLA4201: Beworben: 500mbit/s, raus kommen: 3MB/s
ZyXEL PLA5205: Beworben: 600mbit/s, raus kommen: 4MB/s
devolo dLAN 1200+ Starter Kit: Beworben: 1200 mbit/s, raus kommen: 2MB/s
| |
Das lässt sich nicht verallgemeinern, da es von der Verkabelung abhängt und welche Strecke man überbrücken will.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 30.01.2015 8:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheYang
| Zitat von TheYang
Ich hab so ein ZyXEL Powerlan Adapter Set, das mit bis zu 600mbit beworben wird.
Wie erwartet bekomme ich weniger, am ende ca 20mbit.
Ist es realistisch mit einem anderen Set nochmal deutlich mehr rauszuholen? Vorzugsweise mit bis zu, oder gar mehr als 100mbit?
z.B. mit sowas.
Kann man davon ausgehen das das verhältnis von beworbener geschwindigkeit zu bekommener ähnlich ist? Oder eher schlechter (weil komplexeres signal) oder besser (weil höhere sendeleistung oder so)?
| |
update, sollte jemand in einer ähnlichen Situation sein:
ZyXEL PLA4201: Beworben: 500mbit/s, raus kommen: 3MB/s
ZyXEL PLA5205: Beworben: 600mbit/s, raus kommen: 4MB/s
devolo dLAN 1200+ Starter Kit: Beworben: 1200 mbit/s, raus kommen: 2MB/s
| |
Hab mir eines von TP-Link bestellt, erster Test ergab 32MBit (=Internetgeschwindigkeit), Download also ~4MByte/Sek.
Router ----> Stromnetz ----> Laptop (Ethernet)
Das führt mich zu der Frage, wie ich den Maximaldurchsatz messe, ohne dass ggf eineFestplatte ausbremst.
Vorhanden:
- PC (SSD) mit Win7
- Laptop (SSD) mit OSX
Ich hab mal SSD mit aufgeschrieben, weil ich nicht weiß, ob auf jeden Fall Maximaldurchsatz < Festplattengeschwindigkeit. Wenn das so ist, brauch ich ja theoretisch nur eine große Datei von einem zum anderen kopieren, oder? Gibts da was, was mir das grafisch schön aufbereitet?
Außerdem: Cat5 oder 6 ist vermutlich egal, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Wie kriegt man Windows eigentlich dazu, den Teil eines Fensters zu scrollen wo die Maus drüber ist und nicht da wo man zuletzt hingeklickt hat?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Hab mir eines von TP-Link bestellt, erster Test ergab 32MBit (=Internetgeschwindigkeit), Download also ~4MByte/Sek.
Router ----> Stromnetz ----> Laptop (Ethernet)
Das führt mich zu der Frage, wie ich den Maximaldurchsatz messe, ohne dass ggf eineFestplatte ausbremst.
Vorhanden:
- PC (SSD) mit Win7
- Laptop (SSD) mit OSX
Ich hab mal SSD mit aufgeschrieben, weil ich nicht weiß, ob auf jeden Fall Maximaldurchsatz < Festplattengeschwindigkeit. Wenn das so ist, brauch ich ja theoretisch nur eine große Datei von einem zum anderen kopieren, oder? Gibts da was, was mir das grafisch schön aufbereitet?
Außerdem: Cat5 oder 6 ist vermutlich egal, oder?
| |
HDDs sind iirc irgendwo zwischen 30MB/s und 150MB/s angesiedelt, abhängig von Festplatte, fragmentierung, Dateigrößen und ähnlichem, aber eben doch relativ hoch für heimnetzwerke.
Ich hab pv genutzt, was auf osX auch gehen könnte, wunderschön ist anders, aber reichte mir halt.
/e: windows Taskmanager sagt dir auch die Netzwerkauslastung. Ist jetzt nicht präzise, aber für nen anhaltspunkt sollte es reichen denk ich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheYang am 30.01.2015 14:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Das führt mich zu der Frage, wie ich den Maximaldurchsatz messe, ohne dass ggf eineFestplatte ausbremst.
Vorhanden:
- PC (SSD) mit Win7
- Laptop (SSD) mit OSX
| |
https://iperf.fr/
Ist geil, aber wahrscheinlich nicht bunt genug?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
Wie kriegt man Windows eigentlich dazu, den Teil eines Fensters zu scrollen wo die Maus drüber ist und nicht da wo man zuletzt hingeklickt hat?
| |
Windows 10 hat dafür eine Einstellung.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, WizMouse hab ich inzwischen auch gefunden. Hatte gehofft es ginge ohne externe Tools aber scheint zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
Existiert eine Browserextension, die Aktivitaeten innerhalb verschiedener Tabs aufzeichnen kann?
Sodass ich Daten bekomme, die mir sagen, wie lange ich auf welchem Tab aktiv war?
Um mir daraus dynamische Tabs zu bauen, die mir mehr Orientierung bieten als die klassichen Tabs.
|
|
|
|
|
|
|
Also Pro Webseite Zeit aufzeichnen geht. Aber pro Tab? Ist mir nix bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheYang
| Zitat von TheYang
Ich hab so ein ZyXEL Powerlan Adapter Set, das mit bis zu 600mbit beworben wird.
Wie erwartet bekomme ich weniger, am ende ca 20mbit.
Ist es realistisch mit einem anderen Set nochmal deutlich mehr rauszuholen? Vorzugsweise mit bis zu, oder gar mehr als 100mbit?
z.B. mit sowas.
Kann man davon ausgehen das das verhältnis von beworbener geschwindigkeit zu bekommener ähnlich ist? Oder eher schlechter (weil komplexeres signal) oder besser (weil höhere sendeleistung oder so)?
| |
update, sollte jemand in einer ähnlichen Situation sein:
ZyXEL PLA4201: Beworben: 500mbit/s, raus kommen: 3MB/s
ZyXEL PLA5205: Beworben: 600mbit/s, raus kommen: 4MB/s
devolo dLAN 1200+ Starter Kit: Beworben: 1200 mbit/s, raus kommen: 2MB/s
| |
Du kannst das nich pauschalisieren! Mit dem devolo 1200+ kriege ich hier 150mbit!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von heutenoch
| Zitat von HrHuss
Das führt mich zu der Frage, wie ich den Maximaldurchsatz messe, ohne dass ggf eineFestplatte ausbremst.
Vorhanden:
- PC (SSD) mit Win7
- Laptop (SSD) mit OSX
| |
https://iperf.fr/
Ist geil, aber wahrscheinlich nicht bunt genug?
| |
Bunt is dann jperf.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von heutenoch
| Zitat von HrHuss
Das führt mich zu der Frage, wie ich den Maximaldurchsatz messe, ohne dass ggf eineFestplatte ausbremst.
Vorhanden:
- PC (SSD) mit Win7
- Laptop (SSD) mit OSX
| |
https://iperf.fr/
Ist geil, aber wahrscheinlich nicht bunt genug?
| |
Nee, ging nicht um bunt aber irgendein Protokoll, wo ich was ablesen kann. Und nicht, dass ich da mit Stoppuhr vorm Rechner sitze und selber messe.
Problem an iperf: Offenbar zu kompliziert für DAUs wie mich. Ich weiß nicht, wie man irgendwas kompiliert, das Terminal in OSX sagt mir zwar was aber ich hab wenig Zeit, mich erst mit der Konfiguration zu beschäftigen, um schlussendlich mal was rauszukriegen.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das dein Ernst?
Readme:
|
Code: |
./configure -- configure for your machine
make -- compile Iperf
make install -- install Iperf, if desired
|
|
Das dauert keine 10 Sekunden, selbst wenn du mit Nase und Arsch copy/pastest.
Und danach:
iperf -s (stellt den Server)
iperf -c <ip> (connected zu ihm und rennt los)
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 31.01.2015 1:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Apple Fag?
| |
| Zitat von HrHuss das Terminal in OSX sagt mir zwar was
| |
Wie hast du das nur rausgefunden?
|
|
|
|
|
|
|
Ich will heute WIndows neu installieren, plane aber in 2 Wochen eine SSD anzuschaffen. Kann ich die frische Installation dann einfach auf die SSD übertragen? Wenn ja, wie am Besten? Oder empfiehlt sich immer ne Neuinstallation...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
Ich will heute WIndows neu installieren, plane aber in 2 Wochen eine SSD anzuschaffen. Kann ich die frische Installation dann einfach auf die SSD übertragen? Wenn ja, wie am Besten? Oder empfiehlt sich immer ne Neuinstallation...
| |
Hmm?
Warum wartest du die zwei Wochen nicht ab? Die reine Windows Installation auf SSD ist doch in 10 Minuten erledigt.
Ich würde auf eine neue Platte nur im Ausnahmefall eine alte Installation schaufeln - klar geht das. Aber warum sollte man das machen, wenn man eh vor hat neu aufzusetzen?
dX
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich den Rechner gerne in den 2 Wochen noch benutzen würde...
|
|
|
|
|
|
|
Du hast hier mehrere Möglichkeiten.
Du könntest 2 Wochen warten ( ) oder eben jetzt neu installieren und dann mit Windows auf die SSD umziehen.
Für den Umzug stehen dir ebenfalls mehrere Mittel zur Verfügung.
Du könntest z.B. nach deiner Neuinstallation direkt ein Image/Backup der Windows Partition machen, Festplatte tauschen und das Backup dann einfach auf die SSD aufspielen.
Weiterhin liefern einige SSD hersteller sogar Software mit ihrer SSD zum migrieren/klonen der Windows Installation auf die SSD.
Falls dem nicht so sein sollte
EaseUS Todo Backup Free habe ich für meinen Umzug benutzt.
Alternativen wären noch:
Acronis True Image (30 Day Trial).
Paragon Backup&Recovery Free
HDClone Free
bitte in jedem fall immer den manuellen Download wählen, nicht den Chip Installer.
Worauf aber zu achten ist, das AHCI im Bios/UEFI aktiviert ist, im idealfall bereits vor dem Neuinstall auf der Magnetplatte überprüfen. Und nach dem Umzug auf die SSD das die Allignment korrekt übernommen wurde und das die Windows eigene Defragmentierung die SSD ordnungsgemäß erkannt hat und dort nicht deframentiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 01.02.2015 10:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
Weil ich den Rechner gerne in den 2 Wochen noch benutzen würde...
| |
War ja klar, dass es einen stichhaltigen Grund dafür gibt.
Also grundsätzlich sollte es funktionieren. Keine Ahnung ob es da irgendwelche Probleme gibt von HDD auf SSD, mir sind aber keine bekannt.
Was hältst du davon heute nur das nötigste zu installieren und in zwei Wochen dann nochmal komplett?
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich im Jahr 2015 immer was Menschen mit ihren PCs machen, dass das Windows da unbenutzbar wird. Ehrlich mal: diese 'ich installiere mein Windows alle drei Tage neu' ist doch spätestens seit XP Geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
Acronis kenne ich eh, die Frage ist nur, erkennt das dass das ne SSD ist und richtet die Partitionen korrekt an den SSD-Pages aus?
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mit XP war das nur noch jedes Jahr nötig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Axt vs. PC das Duell ) |