|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiss Ergebnis wäre das. Reicht nur für eine neue große Koalition oder irgendeine Minderheitsregierung.
|
|
|
|
|
|
|
Mal abwarten, wie viele Nichtwähler sich wieder mobilisieren lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Scheiss Ergebnis wäre das. Reicht nur für eine neue große Koalition oder irgendeine Minderheitsregierung.
| |
Union als Juniorpartner wäre doch mal was. Auch wenn der Seehofer da sicher nicht mitmachen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der Trend anhält hat er bis zur Wahl 130% der Stimmen bei 110% Wahlbeteiligung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn der Trend anhält hat er bis zur Wahl 130% der Stimmen bei 110% Wahlbeteiligung.
| |
Wir geben ein paar überzählige sozialdemokratische Stimmen an rechtslastige Nachbarländer ab.
|
|
|
|
|
|
|
So doof.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage Union als Juniorpartner wäre doch mal was. Auch wenn der Seehofer da sicher nicht mitmachen würde. | |
Das wäre für die Merkel genau der richtige Zeitpunkt, um sich zu revanchieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
| Zitat von SkunkyVillage Union als Juniorpartner wäre doch mal was. Auch wenn der Seehofer da sicher nicht mitmachen würde. | |
Das wäre für die Merkel genau der richtige Zeitpunkt, um sich zu revanchieren.
| |
An Seehofer oder SPD? :P
Aber ernsthaft: Ich glaube nicht, dass so eine Konstellation mit Merkel funktionieren würde. Die würde sich zurückziehen, so wie Schröder damals.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.02.2017 15:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Ja, stimmt! Schulz ist natürlich der Grund für die verkrusteten Strukturen und die Organisation der EU!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Ja, stimmt! Schulz ist natürlich der Grund für die verkrusteten Strukturen und die Organisation der EU!
| |
Ja, genau das habe ich gesagt, du alter Checker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Ja, stimmt! Schulz ist natürlich der Grund für die verkrusteten Strukturen und die Organisation der EU!
| |
Ja, genau das habe ich gesagt, du alter Checker.
| |
Da du dich sehr unpräzise ausgedrückt hast kann man das so interpretieren, ja.
Meines Erachtens ist nämlich genau eines an dem Schuld, was schief läuft in der EU: die Struktur. EU-Parlament, Rat, Kommission. Ich weiß noch damals wie mich das Thema im WiPo-LK (also vor ~9-10 Jahren) abgefuckt hat. So ein unübersichtliches Gewülst. Und dann hat das Parlament, also die Insititution mit der höchsten demokratischsten Legitimation, einfach kaum bis gar kein Gewicht. Das ist einfach hart lächerlich.
Wenn du allerdings sagen willst, dass er seine Zeit dafür hätte nutzen können diese Dinge offen anzusprechen und zu versuchen sie zu ändern - dann hast du Recht. Aber das gilt dann für jeden Politiker der ein Mandat in der EU oder in einem der nationalen Parlamente in den letzten ~30 Jahren hatte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 06.02.2017 15:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Ja, stimmt! Schulz ist natürlich der Grund für die verkrusteten Strukturen und die Organisation der EU!
| |
Ja, genau das habe ich gesagt, du alter Checker.
| |
Da du dich sehr unpräzise ausgedrückt hast kann man das so interpretieren, ja.
| |
Ich habe mich klar ausgedrückt. Bei dir hapert es nur am Leseverständnis. Wenn ich schreibe, dass er als wichtiger EU-Akteur für vieles steht, was dort schief läuft, heißt das nicht, dass ich dem naiven Glauben verfallen wäre, er hätte als Einzelperson ausreichend Einfluss gehabt, die EU komplett umkrempeln können. Noch ein wenig dümmlicher wird deine Interpretation an der Stelle, an der du suggerierst, ich hätte mit dem Beitrag behauptet, Schulz sei der Grund für die verkrusteten Strukturen.
Klar, "man" kann meinen Beitrag so interpretieren. Aber wer so interpretiert, der versteht auch nicht viel von Politik. Und von Taktik erst recht nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.02.2017 16:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von [Skeletor]
Scheiss Ergebnis wäre das. Reicht nur für eine neue große Koalition oder irgendeine Minderheitsregierung.
| |
Union als Juniorpartner wäre doch mal was. Auch wenn der Seehofer da sicher nicht mitmachen würde.
| |
Theoretisch würde die CDU als Koalitionspartner reichen, da braucht es die CSU nicht. Das wäre mal was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Ja, stimmt! Schulz ist natürlich der Grund für die verkrusteten Strukturen und die Organisation der EU!
| |
Ja, genau das habe ich gesagt, du alter Checker.
| |
Da du dich sehr unpräzise ausgedrückt hast kann man das so interpretieren, ja.
| |
Ich habe mich klar ausgedrückt. Bei dir hapert es nur am Leseverständnis. Wenn ich schreibe, dass er als wichtiger EU-Akteur für vieles steht, was dort schief läuft, heißt das nicht, dass ich dem naiven Glauben verfallen wäre, er hätte als Einzelperson ausreichend Einfluss gehabt, die EU komplett umkrempeln können. Noch ein wenig dümmlicher wird deine Interpretation an der Stelle, an der du suggerierst, ich hätte mit dem Beitrag behauptet, Schulz sei der Grund für die verkrusteten Strukturen.
Klar, "man" kann meinen Beitrag so interpretieren. Aber wer so interpretiert, der versteht auch nicht viel von Politik. Und von Taktik erst recht nicht.
| |
Ich will euren kleinen Infight zwar nicht stören, aber die Idee das Schulz einer der "wichtigsten Akteure in der EU" ansieht ist schon etwas naiv gedacht, wenn man nicht gleich den liberalen Intergouvernementalismus sofort über Bord wirft.Letztlich können die EU-Organe zur Zeit auch einfach nicht mehr als "Herren der Verträge" (die Mitgliedstaaten) ihnen zugestehen. Die wirklich wichtigen Instituionen sind immer noch von den demokratisch gewählten Landesvertretern besetzt. Also ist das ein einfaches Geschiebe davon was *wirklich* schief läuft.
|
|
|
|
|
|
|
Lieber Umfrage-König Schulz,
es scheint, als wären alle blindverbliebt in Sie. Blindverliebt ist die schönste Liebe. Es ist das Verliebtsein.
Da ist jemand, der seine Fehler nicht vertuscht. Schulabbrecher, Alkoholiker. Da ist jemand, der nicht mit Schummel-Doktor-Titeln Karriere macht.
Wir sind verliebt in einen Guttenberg von unten. Ich mag Schulz, wie er redet. Er entzückt, bezaubert SPD-Wähler.
Ich bin quasi verliebt in ihn. Er verspricht mir so viel, aber ich weiß nicht, was.
Verliebte weinen viele Tränen.
Herzlichst,
F. J. Wagner
|
|
|
|
|
|
|
Gutenberg ist doch jetzt bald auch wieder im Rennen. Was mir an einer Hypetrain für "Altparteien" unabhängig vom Kandidaten gefällt ist das man mit dem ganzen Panasch und pazazz die Sensationsgeilheit der Leute befriedigen kann. Lieber einer von denen als die AfD und am besten bevor die AfD auf den Trichter kommt wie das funktioniert. Heute muss man einfach gewisse Felder durch unkonventionelle Methoden besetzen, bevor man ein Tor für deutsche Alt-Right Troller auflässt. Hört sich doof an, aber so funktioniert der ganze Spaß leider mittlerweile.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von [VW]Agent 009
Bis zum Wahltag ist der ganze hype doch verpufft. Gibt eh wieder ne groko.
| |
Bis zum Wahltag wird es gar nicht dauern, sondern bis Schulz sich mal inhaltlich äußert. Der Mann war über 20 Jahren EU-Politiker und steht als ehemals wichtiger Akteur in der EU für vieles, was dort schief läuft.
| |
Seh ich aber auch nicht so problematisch jetzt. Wer sollte sich im Wahlkampf auf die EU-Sache einschießen, ohne sich ins eigene Fleisch zu schneiden? Die Positionen zur EU sind mir jetzt im einzelnen nicht geläufig, aber außer der AFD fällt mir da jetzt keiner ein der ernsthaft Anti-EU wäre und versuchen würde, den deswegen zu diskreditieren.
Und ich zweifele jetzt mal ernsthaft dran dass es viele gibt, die mit dem Gedanken spielen, SPD zu wählen, und dann wegen Schulzens EU-Vergangenheit zur AFD überlaufen.
Und ansonsten: Wen will man mit dem Thema noch hinterm Ofen vorlocken? Gibts irgendjemanden der das noch nicht gerafft hat, dass Schulz für EU steht, und dem man das als neuen Fakt verkaufen könnte, damit er seine Entscheidung ändert?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 06.02.2017 16:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Summa cum gaudi
Lieber Umfrage-König Schulz,
es scheint, als wären alle blindverbliebt in Sie. Blindverliebt ist die schönste Liebe. Es ist das Verliebtsein.
Da ist jemand, der seine Fehler nicht vertuscht. Schulabbrecher, Alkoholiker. Da ist jemand, der nicht mit Schummel-Doktor-Titeln Karriere macht.
Wir sind verliebt in einen Guttenberg von unten. Ich mag Schulz, wie er redet. Er entzückt, bezaubert SPD-Wähler.
Ich bin quasi verliebt in ihn. Er verspricht mir so viel, aber ich weiß nicht, was.
Verliebte weinen viele Tränen.
Herzlichst,
F. J. Wagner
| |
Das hast Du dir doch jetzt ausgedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Summa cum gaudi
Lieber Umfrage-König Schulz,
es scheint, als wären alle blindverbliebt in Sie. Blindverliebt ist die schönste Liebe. Es ist das Verliebtsein.
Da ist jemand, der seine Fehler nicht vertuscht. Schulabbrecher, Alkoholiker. Da ist jemand, der nicht mit Schummel-Doktor-Titeln Karriere macht.
Wir sind verliebt in einen Guttenberg von unten. Ich mag Schulz, wie er redet. Er entzückt, bezaubert SPD-Wähler.
Ich bin quasi verliebt in ihn. Er verspricht mir so viel, aber ich weiß nicht, was.
Verliebte weinen viele Tränen.
Herzlichst,
F. J. Wagner
| |
Das hast Du dir doch jetzt ausgedacht.
| |
Das denkt man sich irgendwie immer, ist aber leider wahr...
Im Übrigen: Die SPD eilt von einem Umfrageerfolg zum nächsten: Laut einer jüngsten Erhebung liegen die Sozialdemokraten nun sogar vor der Union.
|
|
|
|
|
|
|
können die versammelten schulz groupies mal sachlich darlegen, warum der typ so gefeiert wird?
|
|
|
|
|
|
|
Die fahren wohl alle recht gern Zug.
|
|
|
|
|
|
Thema: The Schulz ( Germanys next Gottkanzler ) |