|
|
|
|
Jetzt? Schlecht, bestenfalls kommt in ein paar Monaten ne halbherzige Mail vom Anbieter wo das abgeflossen ist. In Zukunft: Email-Aliase für alles benutzen.
/e: noch dementiert Apple.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 23.03.2017 16:45]
|
|
|
|
|
|
Ich will in Sketchup meine aktuelle Sicht in 2D als PDF haben. Habs jetzt so geloest, dass ich einfach als PDF ausdrucke, allerdings ist da dann keine Vectorgrafik im PDF sondern ne Pixelgrafik. Es sieht zwar halbwegs zufriedenstellend aus, aber eigentlich muesste das doch auch als Vektorgrafik gehen, oder? Wie mach ich das?
/Habs gefunden, nur in der Pro Version moeglich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MCignaz am 24.03.2017 12:16]
|
|
|
|
|
|
Hello liebes pOT.
Hat von euch jemand schon mit Smartcards und WinSCard Lib zu tun gehabt in Kombination mit Server Betriebssystemen (in diesem Fall WIN 2012 R2)?
Ich habe aktuell das Problem, dass wenn ich Reader und Karte direkt per USB an meinen Win 2012 R2 Server hänge, zwar der Reader korrekt erkannt wird (Gerätemanager und Treiber ok), die WinSCard Lib mir jedoch ausgibt, dass keine Reader vorhanden sind.
Um Programmierfehler auszuschließen, habe ich auch andere Anwendungen probiert, die testweise Reader/Karten auslesen (Auch vom Lesegerät-hersteller ansich), aber auch die können nicht zugreifen.
Stecke ich Reader/Karte an mein lokales Win 8.1 System und übernehme ich dies in eine RDP-Session, funktioniert es einwandfrei (soweit ich herausgefunden habe auch ok so, weil hier dann auf die Domain des lokalen Rechners zugegriffen wird).
Kann mir fast nicht vorstellen, dass Windoof so doof ist und die Smartcard Kacke auf Win2012R2 mit Ihrer eigenen Lib nicht sauber unterstützt.
Aber Dr. Google hat für mich keinen Rat .
Probiert habe ich:
- Services bezüglich Smartcard geprüft, beide aktiv (auch mal testweise den zweiten deaktiviert, um gleiches Szenario wie lokal herzustellen)
- Smartcard PnP Gruppenrichtlinie überprüft. War nicht gesetzt, aber auch nach setzen nichts.
- Alle aktuellen WinUpdates installiert (ging vorher auch nicht)
Jemand ne Idee?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, das ist ein heißer Tipp!
Ja, unserer Server stehen alle im Rack, daher nur per RDP.
Probiere ich gleich mal aus, vielen vielen dank.
E: Hmm... RDP ist aber zwingend, da die Software auf RDP liegt... ansonsten müsste ich diese per Netzlaufwerk zur Verfügung stellen... garnicht gut.
Kannst du mir den Vorgang eventuell etwas genauer beschreiben, wie du das mit dem VNC aufgebaut hast?
Hattest du dadurch dann die Karte "lokal" zur Verfügung und ginge es dann eventuell diese in die RDP Sitzung zu übernehmen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Pago am 27.03.2017 9:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Büro ist auf meinem Rechner die McAfee Lizenz abgelaufen. Ich möchte die Gelegenheit gerne nutzen um den kram loszuwerden. Selbst darf ich nichts installieren/ändern, daher muss ich unsere IT darum bemühen.
Vorteil: Unsere IT ist recht hörig wenn es Wünsche gibt, daher kam mir der Gedanke kurz darauf hinzuweisen und nebenbei einen Link mitzugeben in dem steht das der Windows Defender völlig ausreichend ist oder gar besser ist als McAfee. Dummerweise finde ich grade einen solchen Link nicht, McAfee steht überall wo ich schaue besser da als der Defender weil er ja ach so tolle Email-Scans und Secure Browsing usw hat. Hat jemand einen Link an der Hand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top!!!
|
|
|
|
|
|
|
Im Unternehmensumfeld ist der Windows Defender jetzt vielleicht nicht die optimale Lösung. McAfee ohne zentrale Verwaltung aber auch nicht...
|
|
|
|
|
|
|
Dafür würde sich ESET anbieten, die haben eine sehr gute Management Console und der Scanner verhält sich unauffällig.
|
|
|
|
|
|
|
grufti, rein aus Interesse: Wieso ist zwischen Privat und Gewerblich zu unterscheiden? Taugen Virenprogramme jetzt oder nicht? Nach meinem Informationsstand taugen sie nicht, und schaut an den Funktionsumfang an kann Windows Def genau das gleiche wie alle anderen nur ist er gratis und kommt ohne Werbung aus.
Bei mir im Unternehmen ist mir das ziemlich Wayne. Da wird sich eh nicht wirklich um die Infrastruktur bzw. Administration gekümmert. Eine echte IT abteilung gibt es auch nicht, sondern nur 2 Softwareentwickler die jetzt dafür aufkommen müssen. Die tun mir zwar auch leid aber ist halt so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Xantos-
Bei mir im Unternehmen ist mir das ziemlich Wayne. Da wird sich eh nicht wirklich um die Infrastruktur bzw. Administration gekümmert. Eine echte IT abteilung gibt es auch nicht, sondern nur 2 Softwareentwickler die jetzt dafür aufkommen müssen. Die tun mir zwar auch leid aber ist halt so.
| |
Kommt mir bekannt vor.
|
|
|
|
|
|
|
Virenscanner in Unternehmen sind schon nicht unnütz. Man hat halt ne ziemliche Bandbreite an Anwenderkompetenz. Wir haben einen Scanner im Mail- und Webproxy, einen auf dem Mailserver, einen auf den Clients. Und eben zentral verwaltet, also Status, Updates und Ausnahmen über ein zentrales System. Das meiste fängt der Proxy ab, aber zum einen sind grad heute die Ransomwares ziemlich ärgerlich und teuer, zum anderen stören die Scanner nicht grossartig. Ginge wohl auch ohne die Client-Scanner, aber wenn mal was passiert muss man dem Chef erklären, warum denn der Betrieb 2 Stunden stillstand. Ein bisschen Rücken freihalten ist also auch dabei.
|
|
|
|
|
|
|
Spätestens wenn man eine Million Kundendatensätze verliert und der Landesdatenschutzbeauftragte auf der Matte steht, wäre es gut plausibel belegen zu können, dass man zumindest den einen oder anderen Fick gegeben hat
|
|
|
|
|
|
|
Security Essentials sind doch von den Lizenzbedingungen her im Unternehmen nicht immer einsetzbar, oder hat sich das inzwischen geändert?
e: in kleinen Unternehmen bis zu 10 Installationen.
tschy2m
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 27.03.2017 12:15]
|
|
|
|
|
|
Privat verwende ich überhaupt keinen Virenscanner und schalte auch den Windows Defender ab.
In ner Firma würde ich aufgrund der DAUs schon gucken, dass ein gewisser Basisschutz installiert ist.
e: Ich hab auf meiner Linux-Workstation in der Firma sogar ClamAV installiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 27.03.2017 12:12]
|
|
|
|
|
|
Mir ist schon klar. dass es in einem Unternehmen mehr Risiken gibt bzw. Daten die zu schützen es wert ist. Ich dachte konkret an die Client-Softwares wie AVG, McAfee etc.
ich habe bis vor wenigen jahren immer einen Virenscanner gehabt, bis ich dann irgendwann derart von den Popups generft war das ich einfach mal einen Gekauft habe. Anschließend gab es nur noch mehr Popups und Werbung für weitere Dienste, darauf hin habe ich mich mal genauer informiert und bin damals auf den Stand gekommen das die meisten Scanner absolut fürn Arsch sind und wenn überhaupt der Windows Defender das am besten kann was er soll: Vor den bekannten Viren schützen.
Im Unternehmen gehe ich davon aus, dass der hauptsächliche Virenprkschtz Serverseitig implementiert ist und tatsächlich wirkungsvoll ist. Die verfügbare Serversoftware scheint vom Prinzip her besser zu funktionieren als die angesprochenen Mainstream Client-Lösungen.
Daher erübrigt sich die Frage warum der Windows Defender privat gut wäre und gewerblich nicht. Er bringt in beiden fällen gleich viel/wenig, nur im unternehmen können/sollten Serverseitige, bessere Lösungen eingesetzt werden. Das geht zwar für den privaten Bereich auch, aber da sind die Daten nicht so "wichtig". Das Argument mit dem " [...]wäre es gut plausibel belegen zu können, dass man zumindest den einen oder anderen Fick gegeben hat" ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen
ach und: Der McAfee ist weg *gottseidank*
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 27.03.2017 13:31]
|
|
|
|
|
|
Szenario: PC auf dem der TeamViewer Server läuft. User ist eingeloggt, aber der Sperrbildschirm ist aktiv (Windows + L).
Kann ich mich trotzdem per TV Client verbinden und quasi Remote den Sperrbildschirm entsperren? Also vorausgesetzt ich habe die Zugangsdaten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 27.03.2017 14:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Szenario: PC auf dem der TeamViewer Client läuft. User ist eingeloggt, aber der Sperrbildschirm ist aktiv (Windows + L).
Kann ich mich trotzdem per TV Client verbinden und quasi Remote den Sperrbildschirm entsperren? Also vorausgesetzt ich habe die Zugangsdaten.
| |
Wenn TV als Dienst installiert ist, ja. Nennst du alles Client?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von heutenoch
| Zitat von SkunkyVillage
Szenario: PC auf dem der TeamViewer Client läuft. User ist eingeloggt, aber der Sperrbildschirm ist aktiv (Windows + L).
Kann ich mich trotzdem per TV Client verbinden und quasi Remote den Sperrbildschirm entsperren? Also vorausgesetzt ich habe die Zugangsdaten.
| |
Wenn TV als Dienst installiert ist, ja. Nennst du alles Client?
| |
Huch. Ersteres sollte natürlich Server heißen. Mea culpa.
Edit: Und danke für die Antwort!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 27.03.2017 14:59]
|
|
|
|
|
|
Was ist den so der angesagte Filehoste der Wahl?
Hatte schon nahezu überall ein Abo. Angefangen mit rapidshare, share-online oder Uploaded. Gibt es da irgendwelche Empfehlungen oder was sich preislich lohnt?
Weit verbreitet sind ja aktuell immer noch vor allem SO und Uploaded.
|
|
|
|
|
|
|
Der von Shor
|
|
|
|
|
|
|
Filehorst? Aber auch nur weil man den per Google durchsuchen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
Der von Shor
| |
rofl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwimmt aber bestimmt in Startup- und Malvertising-Knete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
abload ist doch auch super, was habt ihr nur alle?
|
|
|
|
|
|
|
Anspruch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 27.03.2017 16:57]
|
|
|
|
|
Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum will der Scheiß denn jetzt nicht...? ) |