|
|
|
X-Ray-Edition
|
Das hier ist *nicht* der Informatiker helfen PC-Neulingen Thread!
Hier tummelt sich alles, was mit Informatik, Mathematik oder Physik zu tun hat. Bei Fragen, Diskussion und gegenseitigem Schulterklopfen bis Trösten, das über den Erklärbär hinaus geht, wird hier geholfen. Oder verwirrt. Oder beides.
Wenn Hilfe gegeben wurde, die über bloßes Nachrechnen hinaus geht, freut man sich hier auch gerne, wenn das irgendwo genauer gelöst wurde (Übungen, Vorlesungen, Bücher, ...) und der Beholfene davon erfährt.
Die Wahrscheinlichkeit, nichts zu verstehen, steigt mit jedem Post logarithmisch. Der Aufwand, das zu ändern, ist o(Life). Weiterlesen geschieht auf eigene Gefahr und riskiert die persönlichen sprachlichen und sozialen Fähigkeiten. Zu den Nebenwirkungen gehören Versuche, um 5:00 morgens vorm Schlafengehen noch P=NP zu zeigen, die Goldbach-Vermutung zu beweisen oder das Axino zu finden.
Grundlegende Hilfen zur Diskussion:
n-1 - Der Alte.
n+1 - Der Nächste.
- Wer TeX im Forum braucht, kann das jetzt auch über [tex][/tex]
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Online-TeX - Alte Lösung: Wenn man mal eben eine Formel im Forum nicht in ASCII-Art darstellen will.
Detexify - Um das Gekritzel aus der Vorlesung mit obigem Link nutzbar zu machen. (Zeichnung->TeX-Symbol)
LaTeX - Für alles, was über das Forum hinausgeht (und man sich in was anderes als Office einarbeiten will/muss)
XKCD - Unsere Bibel
PHD Comics
Abstruse Goose - Weiterer Zeitvertreib (nicht mehr weitergeführt seit 2013 oder so)
Geek and Poke - Webcomic für Codetipper
Wikipedia - Eine gute erste Anlaufstelle. Für fast alles.
arXiv - Eine zweite Anlaufstelle mit doofer Suche
Wolfram Alpha - Der praktische Rechnerersatz
Unspeakable Vault of Doom - In Ermangelung eines passenderen Bildes für den Thread wird erstmal das für Foren gedachte Bild vom UVOD verwendet.)
-----------------
verwandte Threads:
Studienthread
(Hobby-)Astronomie
-----------------
IRC-Channel:
#potpimp auf freenode.net
-------
Aktuelle Themen:
- Studienthread ist jetzt über Mod-Tag verlinkt
- European X-Ray Free Electron Laser erzeugt zum ersten Mal Laserlicht
|
|
|
|
|
|
|
Schon toll, das LabView einfach so ein bisschen für einen Parallelisiert, ohne dass man was machen muss -
- nur dass das dann lustige Race Conditions generiert hätte nicht sein müssen
|
|
|
|
|
|
|
Cool, neuer Thread.
Meine Simulationssoftware wurde letztens publiziert und Open-Sourced.
STEMsalabim
\o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
Schon toll, das LabView einfach so ein bisschen für einen Parallelisiert, ohne dass man was machen muss -
- nur dass das dann lustige Race Conditions generiert hätte nicht sein müssen
| |
Semaphoren bringen die Lösung. Oder, wenn es nur um Daten messen -> verarbeiten geht, pack sie in eine Queue.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 04.05.2017 13:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Cool, neuer Thread.
Meine Simulationssoftware wurde letztens publiziert und Open-Sourced.
STEMsalabim
\o/
| |
Nice, Gratulation. Warum nicht auf github?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
| Zitat von RichterSkala
Schon toll, das LabView einfach so ein bisschen für einen Parallelisiert, ohne dass man was machen muss -
- nur dass das dann lustige Race Conditions generiert hätte nicht sein müssen
| |
Semaphoren bringen die Lösung. Oder, wenn es nur um Daten messen -> verarbeiten geht, pack sie in eine Queue.
| |
Ja. War nicht von mir designed. Software kommt vermutlich noch aus einer LabView Version, als noch nicht parallelisiert wurde.
War daher ein scheiß Bug zu finden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Oli
Cool, neuer Thread.
Meine Simulationssoftware wurde letztens publiziert und Open-Sourced.
STEMsalabim
\o/
| |
Nice, Gratulation. Warum nicht auf github?
| |
Ich verhandle noch mit meiner Chefin, welche Lizenz ich nehme. Die ist ein bisschen reserviert, weil sie natürlich Interesse daran hat, dass wir alle Vorteile des Codes zuerst nutzen dürfen und so. Aber sobald es eine Lizenz gibt, soll er auf Github landen.
|
|
|
|
|
|
|
Nice. Ich verstehe allerdings ihre Position nicht ganz, da ihr den source code ja eh zum Download bereitstellt.
Was spricht denn dagegen, das erstmal ohne Lizenz auf GitHub zu stellen?
You're under no obligation to choose a license. However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work.
https://help.github.com/articles/licensing-a-repository/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
Ja. War nicht von mir designed. Software kommt vermutlich noch aus einer LabView Version, als noch nicht parallelisiert wurde.
War daher ein scheiß Bug zu finden. | |
Ich frage mich trotzdem, warum jemand Code schreibt*, bei dem es anscheinend darauf ankommt, wann der Code ausgeführt wird, aber den dann so platziert, dass nur die CPU weiß, welche Schleife wann an der Reihe ist.
Die müssen doch zum Parallelisieren alle im selben Rahmen gehangen haben?
*Jaja LabView und schreiben, lel.
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, aber das Standardverfahren für Lizenzen für wissenschaftlichen Code is ja wohl, dass man ein Fax schicken muss, um ein schriftliches okay zur Benutzung zu kriegen.
----
First light am XFEL ist natürlich übrigens super nice konfetti. Auch wenn die FELS natürlich drohen mein kleines table top Attosecond setup obsolet zu machen
-----
Der betroffende Code spricht über TCP/IP mit nem Remote Programm und gibt dem Befehle, auf die ne Antwort kam. Manchmal kam es jetzt dazu, dass der eine Codeteil einen Befehl gibt und bevor er die Antwort lesen kann, ein anderer Codeteil was über die Leitung schickt und schon mal anfängt den Buffer vom Socket zu lesen - wo noch die Antwort von Teil A dring hängt und dann keinen Sinn mehr macht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 04.05.2017 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
Nice. Ich verstehe allerdings ihre Position nicht ganz, da ihr den source code ja eh zum Download bereitstellt.
Was spricht denn dagegen, das erstmal ohne Lizenz auf GitHub zu stellen?
You're under no obligation to choose a license. However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work.
https://help.github.com/articles/licensing-a-repository/
| |
Ja, I know. Kümmere mich demnächst drum. Erstmal hoffen, dass es überhaupt jemanden interessiert.
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, zu ingenieurstechnisch angewandt.
I have an equation; do you have one, too?
|
|
|
|
|
|
|
Hier gibt es doch bestimmt auch Leute die SIMULINK benutzen.
Mir wurde letztens ein Model geschickt das so aussieht:
Ich verstehe nur leider 0 Simulink, sondern programmiere normalerweise in Python (und wenn noetig in matlab).
Weiss jemand wie man sowas am besten in python umwandeln wuerde, bzw hat jemand Erfahrung mit packages? Ich moechte die Parameter des Modells dynamisch aendern und die Daten mit anderen python-paketen analysieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Sorry, zu ingenieurstechnisch angewandt.
I have an equation; do you have one, too?
| |
Du meinst, weil es funktioniert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Concrete_R
Hier gibt es doch bestimmt auch Leute die SIMULINK benutzen.
Mir wurde letztens ein Model geschickt das so aussieht:
http://i.imgur.com/SiSnjRV.png
Ich verstehe nur leider 0 Simulink, sondern programmiere normalerweise in Python (und wenn noetig in matlab).
Weiss jemand wie man sowas am besten in python umwandeln wuerde, bzw hat jemand Erfahrung mit packages? Ich moechte die Parameter des Modells dynamisch aendern und die Daten mit anderen python-paketen analysieren.
| |
Nur um hier nochmal Rueckmeldung zu geben:
BMSpy funktioniert gut, auch wenn die Fehlermeldungen verwirrend sind
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich weiß, dass . Die Formel lernt man ja in LA zur Genüge.
Aber warum gilt auch ?
Where Wikipedia leads, I follow. BAAAAAH.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 11.05.2017 7:06]
|
|
|
|
|
|
Das sieht man, wenn du in deiner ersten Formel A durch AA^T ersetzt und dann von links mit A^T multiplizierst?
|
|
|
|
|
|
|
Dann wäre es aber auf der linken Seite... Oder .
Es ist auch nicht so einfach, Eigenschaften des Adjunkten/der Kofaktormatrix unter allgemeiner Matrixmultiplikation zu finden...
Das dauerte. Danke. Verstanden. Das ist eine erstaunlich offensichtliche Sache, die ich da nicht gesehen habe...
What a depressingly stupid machine.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 11.05.2017 10:16]
|
|
|
|
|
|
Jeder von uns muss ab und an ein paar Bäume fällen, bis man seinen Wald endlich gefunden hat.
Ich dürfte auch nicht publik machen, wie viele Tage für meine letzte Rechnung gebraucht habe, welche sich -- sofern man nicht ständig Quatsch macht -- auch in ner Stunde hinschreiben lässt. Und es ist nicht so als wäre es wahnsinnig kompliziert gewesen und nur wenn mans dann hat es sich elegant formulieren lassen würde...
|
|
|
|
|
|
|
Auf der Plusseite: Indexschlachten machen mir keine Angst mehr... Und diesmal habe ich den Fail hier gehabt, nicht im Büro von Cheffe...
Amen. Halleluja. Erdnussbutter.
|
|
|
|
|
|
|
Ersten Talk zur neuen Masterarbeit gegeben, sehr gutes Feedback bekommen. War definitiv die richtige Entscheidung, die alte Arbeit abzubrechen, auch wenn mich das jetzt über ein halbes Jahr gekostet hat.
Wie verdammt wichtig der richtige Wald ist. *Axt schwing*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
War definitiv die richtige Entscheidung, die alte Arbeit abzubrechen, auch wenn mich das jetzt über ein halbes Jahr gekostet hat.
Wie verdammt wichtig der richtige Wald ist. *Axt schwing*
| |
Hab auch das Thema der Bachelorarbeit gewechselt, bin überzeugt, dass das die richtige Entscheidung war. Jetzt hab ich nur eine Masterarbeit, die auch etwas experimentell ist und bei der es nicht ganz klar ist, ob es so einfach funktioniert, wie wir es uns erhoffen, und ob dann auch genug dabei rumkommt, um dazu was zu schreiben
|
|
|
|
|
|
|
Ich beginne gerade mit der Bachelorarbeit bei der Firma, in der ich seit ner Weile als Werksstudent arbeite. Auf das Thema hab ich Bock (weil selbst gewaehlt), aber dieses organisatorische NDA-kein-NDA-Thesis-nur-teiloeffentlich Hick-Hack zwischen Uni und Unternehmen raubt mir bald die Nerven.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MCignaz am 11.05.2017 15:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala First light am XFEL ist natürlich übrigens super nice konfetti. Auch wenn die FELS natürlich drohen mein kleines table top Attosecond setup obsolet zu machen
| |
... es war Einmal-licht, nach dem was ich gehört habe. Seit dem isses dunkel.
|
|
|
|
|
|
|
Was anderes ist man von Laser-/Acceleratorleuten auch nicht gewohnt. Einmal proof of principle, der Rest kann dann der Anwender machen.
|
|
|
|
|
|
|
Die Undulatoren waren noch nie richtig einjustiert. Dass da überhaupt was kam ist die eigentliche Sensation.
|
|
|
|
|
|
|
Ich verzweifle hier grad grad
Ich will in excel eine einfache Formel bauen, welche mir bei einem Dreieck wo ich 2 Seiten und einen Winkel kenne die dritte Seite berechnet.
Beispiel:
c = 5
a = 0.8
Winkel Beta: 51 Grad
Resultat für b ist ~5.4, online gibts Millionen Rechner aber mein Hirn ist zu Matsch um das in excel zu packen wer kann helfen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 11.05.2017 16:49]
|
|
|
|
|
|
Falscher Thread. Und sonst: Wikipedia, Formel fürn allgemeines Dreieck würd ich angucken.
|
|
|
|
|
|
|
Wohin sonst? Hausaufgabenhilfethread gibts seit nem Jahrzehnt nicht mehr.
| SWS:
berechne fehlende Seite mit
a = √(b * b + c * c - 2 * b * c * cos(α )
b = √(a * a + c * c - 2 * a * c * cos(β )
c = √(a * a + b * b - 2 * a * b * cos(γ )(s.u.) | |
Von hier, da gibts auch ne schöne Erklärung. Rückfragen gerne hier in den Thread.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXI ( X-Ray-Edition ) |