|
|
|
|
|
|
|
|
Besonders hat Kiddo doch schon selbst festgestellt dass sie offensichtlich keine Beziehung führt das war doch der Auslöser der damaligen Diskussionsrunde. Aber hauptsache mal wieder auf Kiddo eingeprügelt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Besonders hat Kiddo doch schon selbst festgestellt dass sie offensichtlich keine Beziehung führt das war doch der Auslöser der damaligen Diskussionsrunde. Aber hauptsache mal wieder auf Kiddo eingeprügelt...
| |
Ne, Karlsson wollte ja eigentlich white-knighten und hat da einen komischen Vergleich gezogen um anderen ans Bein zu pissen. Diesmal hat niemand eingeprügelt.
Und nun weiter darüber diskutieren, ob monogam oder polygam des Weisheits letzter Schluss ist, das ist zum Glück viiiiiel spannender 
fakeedit: scheiss pats!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sabberlatz am 10.07.2018 14:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn überhaupt war es eine Klarstellung und Ausschluss von Kiddos Beziehung als (Diskussions)Grundlage bzw Argument. No harm intended.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FFS2018 am 10.07.2018 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von The_gonzo
Ich lehne mich jetzt Mal aus dem Fenster und behaupte der Hauptgrund warum wir Monogay als normal empfinden ist soziale Konditionierung.
| |
Naja es gibt auch im Tierreich arten die sehr monogan leben, das kann man nicht nur mit Gesellschaftlichen Druck erklären...
| |
Die biologische Entstehung und Evolution von Monogamie ist aber selbst bei Menschen losgelöst von der hier stattfindenden Debatte zu betrachten. Die Frage ob Monogamie oder Nichtmonogamie nun "natürlich" sei, oder lediglich als Schablone aufgesetzt wird, sollte in der persönlichen Ausgestaltung einer oder mehrerer Beziehungen kaum eine Rolle spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sich btw. für Polyamorie bzw. Monogamie und deren Ursprung/Geschichte interessiert, dem sei Sex at Dawn empfohlen. Es ist, wenn ich mich recht erinnere, wissenschaftlich durchaus umstritten (aber welches populärwissenschaftliche Werk ist das nicht?), aber ich fands damals sehr interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Also ohne jetzt auf FFS im Speziellen eingehen zu wollen, aber wer definiert dann was eine "echte" Beziehung ist und was eine "falsche"?
| |
Steht doch im Startpost 
Wer in den Thread postet gibt damit implizit sein Einverständnis, die Deutungshoheit über seine Beziehung vollständig und für alle Zeiten an den Thread abzugeben.
Also kann es sich jeder irgendwie aussuchen.
Und ich entscheide für mich, dass zwei Tage die Woche rumvögeln und danach etwas quatschen keine "echte" Beziehung sind.
Bitte, Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe das Buch aufgrund der miesen Qualität nach der Hälfte abgebrochen. Wenn ich Kaffeesatzleserei und seltsame Narrative lesen will, schaue ich lieber in den hiesigen News-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HFK] Big Daddy
Und ich entscheide für mich, dass zwei Tage die Woche rumvögeln und danach etwas quatschen keine "echte" Beziehung sind.
| |
Du irrst in der Annahme: Ich quatsche mit allen dreien täglich wenn es die Zeit zulässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und niemand kommt dabei zu kurz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Güte, das klingt anstrengend 
Kann mir nur schwer vorstellen dass ihr so lange weitermacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal schauen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HFK] Big Daddy
Also kann es sich jeder irgendwie aussuchen.
Und ich entscheide für mich, dass zwei Tage die Woche rumvögeln und danach etwas quatschen keine "echte" Beziehung sind.
Bitte, Danke.
| |
Lustig, wenn alle paar Wochen mal wieder Karlsson und Co. hier ihre Idealvorstellungen zum Besten geben scheinen Beziehungen in denen man möglichst wenig Zeit miteinander verbringt und auf gar keinen Fall gemeinsamen Interessen hat ja auch für sehr viele andere Leute ein erstrebenswertes Ziel zu sein.
Ich find das ja auch ziemlich komisch, aber würdest du dann sagen die führen auch alle keine "echte" Beziehung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist wohl mein Problem wenn ich da zu romantisch veranlagt bin 
Für mich bedeutet eine richtige Beziehung idealerweise Liebe, gegenseitige Verbundenheit und Interesse aneinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollt ihr was aus der WG hören oder lieber noch zehn Seiten eure Beziehungsideale diskutieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Her damit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sabberlatz
Ne, Karlsson wollte ja eigentlich white-knighten und hat da einen komischen Vergleich gezogen um anderen ans Bein zu pissen. Diesmal hat niemand eingeprügelt.
| |
Eigentlich wollte ich damit nur zum Ausdruck bringen, dass es mehr als genug Leute hier gibt, die die Deutungshoheit über die korrekte Definition von Beziehung für sich beanspruchen. Und im Hinblick auf Kiddo war halt oft genug zu lesen, dass sie ohne Sex ja überhaupt nicht mitreden könne in Beziehungsfragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Sabberlatz
Ne, Karlsson wollte ja eigentlich white-knighten und hat da einen komischen Vergleich gezogen um anderen ans Bein zu pissen. Diesmal hat niemand eingeprügelt.
| |
Eigentlich wollte ich damit nur zum Ausdruck bringen, dass es mehr als genug Leute hier gibt, die die Deutungshoheit über die korrekte Definition von Beziehung für sich beanspruchen. Und im Hinblick auf Kiddo war halt oft genug zu lesen, dass sie ohne Sex ja überhaupt nicht mitreden könne in Beziehungsfragen.
| |
Man kann ohne Beziehung (bzw. ohne jemals eine gehabt zu haben) nicht mitreden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WURDE JETZT IN DER WEG GEBIMST ODER NICHT?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich wurde nicht gebimst, er hat ihr aber eventuell den Hintern gestreichelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Man kann ohne Beziehung (bzw. ohne jemals eine gehabt zu haben) nicht mitreden
| |
Selbst jemand, der noch nie eine Beziehung geführt hat, kann sich zu Beziehungsfragen äußern. Es sei denn, er kommt vom Mars und weiß nichts von Menschen und deren sozialen Interaktionen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plötzlich blaue F5 Taste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infos über WG-Nicht-Gebimse anstatt schon wieder das Kiddo-Geschwurbel!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
WURDE JETZT IN DER WEG GEBIMST ODER NICHT?!
| |
Nein. Haben uns nicht viel gesehen die letzen beiden Tage.
Ich bin vorhin aus der Uni heim und wollte pennen(weil Nachts nur 3h Schlaf). Sie hat sich dann einfach auf mich gelegt und auch ne Runde geschlafen. Jetzt ist sie gerade wieder weg. Soweit der unveränderte Status quo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Infos über WG-Nicht-Gebimse anstatt schon wieder das Kiddo-Geschwurbel!
| |
Ja, der Thread ist insgesamt sehr langweilig geworden. Aber ist schon lange so, seit es kaum noch neue Geschichten gibt. Immer nur Kekswichsen hier.
Und immer noch keine Infos aus Brasilien.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 10.07.2018 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Johngreen
| | Zitat von statixx
WURDE JETZT IN DER WEG GEBIMST ODER NICHT?!
| |
Nein. Haben uns nicht viel gesehen die letzen beiden Tage.
Ich bin vorhin aus der Uni heim und wollte pennen(weil Nachts nur 3h Schlaf). Sie hat sich dann einfach auf mich gelegt und auch ne Runde geschlafen. Jetzt ist sie gerade wieder weg. Soweit der unveränderte Status quo
| |
Ihr habt miteinander geschlafen \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Spannungsbogen wie bei The Walking Dead
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Es sei denn, er kommt vom Mars und weiß nichts von Menschen und deren sozialen Interaktionen.
| |
Also... Kiddo?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Wir können doch gute Freunde bleiben CXCIII ( Wir sind tolerant und on topic! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)
