|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Das Video finde ich scheiße. Da wird ja praktisch alles gefaked.
| |
Ansichtssache. Für mich wäre Fake, wenn die hintergründe geshopped wären. So ist es halt eine fast Studio artige Komposition. Aber alleine die Tipps mit dem beleuchteten Hintergrund finde ich schon für meine nächste Makro Session interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefaket 
Dachte jetzt der shoppt da jetzt Zeug rein. Sein Sujet auszurichten/ auszuleuchten ist faken? Oke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist genauso gefaket wie die Bilder auf Tütensuppen. Der entnimmt die Blüten aus der Natur, positioniert sie wie er will, leuchtet sie aus wie er will, fotografiert durch Eis hindurch eine blühende Blume ( ), setzt künstliche Wassertropfen, ...
Und das fertige Bild soll dann eine natürliche Stimmung bei wundervoll natürlichem Licht übermitteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um Gottes Willen, ein Fotograf gestaltet sein Bild! Sofort ins Gas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon gut. Bei so was bist Du zum Glück ganz schnell zur Stelle  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hätte halt lieber nur Makro-Reportagefotographie. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Bei sowas" ist ja gut, wenn das jetzt Photoshop KungFu gewesen wäre hätte ich nicht mal was geschrieben, aber es schlimm zu finden dass ein Fotograf sein Bild gestaltet und nicht einfach nur den Auslöser betätigt ist schon next level retard 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makrofotos kann man auch bei echtem Licht machen. Und bei echtem Tau. Und an echten Blumen, die man nicht vorher abschneidet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A propos Makro 
Der Foto thread hat ja den Ruf der Blumen und Insekten thread zu sein. Das ist natürlich völliger Blödsinn, darum gibts jetzt zuerst mal wieder Blumen und Insekten
1.
2. like a Boss
3.
4. jemand ne Ahnung was das ist? War super-Mini...
edit: oh...aufgrund der aktuellen Diskussion möchte ich anmerken, dass es sich hierbei um vegane Makros handelt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 21.10.2018 12:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Makrofotos kann man auch bei echtem Licht machen. Und bei echtem Tau. Und an echten Blumen, die man nicht vorher abschneidet.
| |
Muss man aber nicht.
Sorry, Hans.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist dann einfach eine andere Art des Fotografierens. Zwei Ansätze, die andere Ziele verfolgen und andere Ideen umsetzen. Und solche Sachen im Studio helfen auch oft dabei hinterher bessere Bilder in freier Wildbahn zu machen, weil man genügend Zeit zum lernen hat und das Motiv nicht gleich wieder weg ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toller Distelfalter @zorro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann Wiesenherrs Ansatz verstehen, da ich meist genau so unterwegs bin. Nur die Cam und sonst nix dabei (weil ich zu faul für den Klimbim bin).
Für mich ist aber eine Komposition genau so legitim, weil anderer Ansatz. Sozusagen Studio Still Life Makro.
Solche Bilder wie die Spiegelung der Blume in den Tropfen auf der gebogenen Blume kriegt man halt draußen so nicht hin.
Und der Tip mit dem beleuchteten Kristall im Bokeh ist doch geil?!
Also entspannen, wenn das Bild am Ende gefällt und jeder dabei Spaß hatte, so what?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 21.10.2018 12:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Ich kann Wiesenherrs Ansatz verstehen, da ich meist genau so unterwegs bin. Nur die Cam und sonst nix dabei (weil ich zu faul den Klimbim bin).
Für mich ist aber eine Komposition genau so legitim, weil anderer Ansatz. Sozusagen Studio Still Life Makro.
Und solche Bilder wie die Spiegelung der Blume auf der gebogen Blume kriegt man nicht draussen so hin.
Und der Tip mit dem beleuchteten Kristall im Bokeh ist doch geil?!
Also entspannen, wenn das Bild am Ende gefällt und jeder dabei Spaß hatte, so what?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre toll wenn das Licht von rechts gekommen wäre, dann hätte der Falter noch ein schöneres Porträtlicht gehabt.
Hätte man natürlich faken müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Wiesenherr
Das Video finde ich ist objektiv gesehen scheiße. Sofort ins Gas.
| |
Um Gottes Willen, ein Fotograf gestaltet sein Bild! Sofort ins Gas.
| |
Genau so hat er's geschrieben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Das ist genauso gefaket wie die Bilder auf Tütensuppen. Der entnimmt die Blüten aus der Natur, positioniert sie wie er will, leuchtet sie aus wie er will, fotografiert durch Eis hindurch eine blühende Blume (), setzt künstliche Wassertropfen, ...
Und das fertige Bild soll dann eine natürliche Stimmung bei wundervoll natürlichem Licht übermitteln.
| |
Was ist denn für dich ein Fake?
Ich kann verstehen, wenn man die nachträgliche Manipulation eines Bildes als Fake auffasst.
Ich kann verstehen, dass man das physische manipulieren der Szenerie als Fake auffasst (dein Produktbildbeispiel), sofern dem Betrachter suggeriert werden soll, dass das Bild die Realität wiedergeben soll.
Aber wo oder was faken die beiden denn, wenn es hier das Ziel ist, ein abstraktes Bild zu erzeugen? Es sollen ja offensichtlich keine Tiere oder Pflanzen oder was auch immer dokumentiert werden - der Fokus (lol) liegt auf Spielereien wie der Verzerrung, etc durch die Wassertropfen / Luftblasen / etc, um ein interessantes Bild zu erhalten.
Wie stehst du denn beispielsweise bei Malerei zu Kunstformen, die nicht Realismus sind? Sind das auch alles Fakes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alte Bilder, Flashmob in Saarbrücken vor ca. acht Jahren.
1. 
2. 
3. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die wirklich arm oder ist das gefaket?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 war eine Passantin, welche spontan teilgenommen hat. Daher auch das gedruckte Bild. 2 und 3 waren wirklich arm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Saarbrücken auch 2010 noch schwarz-weiß gewesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherlich bei Weitem nicht so ein Meisterwerk wie das meiste, was man hier sonst so sieht, aber für einen Schnappschuss ist es mir doch zu schade.
War letzte Woche Sonntag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fabsn
Ist Saarbrücken auch 2010 noch schwarz-weiß gewesen?
| |
Ja.
BierBauchWrestling 2010.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 21.10.2018 15:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 gibt es (gefakte) Farbe.
1. Hornisse
2. Admiral offen
3. Admiral geschlossen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Wiesenherr
Das Video finde ich ist objektiv gesehen scheiße. Sofort ins Gas.
| |
Um Gottes Willen, ein Fotograf gestaltet sein Bild! Sofort ins Gas.
| |
Genau so hat er's geschrieben!
| |
Darauf läufts hinaus, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es läuft nicht darauf hinaus, dass Wiesenherr es objektiv scheiße findet, es verwundert viel eher seine Definition von fake.
/und deinen dummen "sofort ins Gas"-Spruch kannst du dir mal sparen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 21.10.2018 16:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu dem verlinkten Makro-Video auf dpreview.com hat jemand einen ähnlichen Standpunkt wie Wiesenherr in den comments gepostet.
Die Antwort vom Makro-Dude aus dem Video war perfekt:
This is photography as art, not documenting the world as it is. Macro photographers often have to sculpt a scene and be the architect of a narrative. Sometimes it can be as subtle as using a clamp to hold a flower in the desired location for a better background, or it can be completely constructed. Since macro photography is inherently NOT our own reality, and even at best reality is subjective, it's a genre and process that I embrace.
Even on the photojournalist front that should be as documentary as possible, you still choose your frame, focal length, exposure... what you choose to leave out of the frame is as valuable to your narrative as what you include. You don't have to look further than The Vulture and the Little Girl to see the subjectiveness of reality: https://en.wikipedia.org/wiki/The_vulture_and_the_little_girl
That said, I believe every photographer has a different view on their craft. This is inherent to all art forms. I respect yours regardless if you respect mine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Es läuft nicht darauf hinaus, dass Wiesenherr es objektiv scheiße findet, es verwundert viel eher seine Definition von fake.
/und deinen dummen "sofort ins Gas"-Spruch kannst du dir mal sparen
| |
Ja doch, diese das-ist-entartet-Attitüde passt schon gut zu meiner Überspitzung, find ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um da irgendwie von "finde ich scheiße" auf "entartete Kunst" zu kommen bedarf es aber schon einem entsprechenden Mindest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( ISO 9000 ) |
