Von Reddit:

This is a really roundabout way of building up to the finale where everyone realizes feudalism was bad and Westeros becomes a confederation of democratic republics.

Listen, strange women flying on dragons distributing fire and blood is no basis for a system of government.

In der nächsten Folge sieht man dann Cersei kurz vor ihrem entscheidenden Sieg hinterrücks ermordet von Ayra. Hier habt ihr es zuerst gelesen.

King's Landing angreifen? Cersei hat keine Vebrbündeten mehr ausser Euron. Die Nordarmee müsste sowieso Zeit zum Wundlecken kriegen. Warum nicht also einfach warten bis die golden Company sich verpisst, weil die Krone sowieso schon über alle Maße verschuldet ist? Cersei müsste dann in die Offensive übergehen, bevor sie sich die Jungs nicht mehr leisten kann.

Weil Daenerys dich dann SEHR BÖSE anschaut!

Allerdings ist das storytechnisch natürlich glaubhaft. Ne fähige Feldherrin oder Politikerin war Daenerys nie.

Obwohl die Hälfte gestorben ist, würde die Versorgung im Norden schwierig. Hörensagen.
Attentäter wären auf beiden Seiten eine Gefahr.
Das dickste Argument: eine lebende Cercei kann besser ihre Schulden zurück zahlen, als eine tote.

Das dachte ich mir aber auch. Das ganze Königreich gehört schon Dany, nur Cersei bunkert sich in Kings Landing ein. Wenn man Kings Landing einfach belagert für 1-2 Jahre ist das Ding gegessen. Einmal mit dem Drachen über die Flotte bei Nacht und der Krieg ist gewonnen. Soviele Kornspeicher kann Kings Landing ja nicht haben. Und raus können sie sich auch nicht trauen wenn der Drache sich da hinter dem nächsten Hügel entspannt.

Stattdessen -> Drama.

Belagerungen dauern halt. Da könnte man eine ganze Staffel zu drehen.
Unser Maestro hat in seinem Let's Play von Kingdom Deliverance eine Belagerung drin. Die dauert ordentlich und zeigt nur die Belange eines Einzelnen auf.

War das:

- NK stirbt, vermutlich mit dem Dolch von Arya
- Dany verliert irgendwie 2/3 Drachen
- Mauer faellt
- Euron Greyjoy is dabei und toetet 'nen Drachen
- Gendry spielt noch irgendwie 'ne Rolle, sonst haette man ihn nicht nach 3 Staffeln Ruderboot fahren zurueck geholt und zu 'nem legitimen Baratheon gemacht
- wer auch immer am Ende uebrig bleibt


Sonst haette man doch Raegal nicht einfach so mir nix dir nix weggeballert und irgendwie 'ne bessere Story fuer den ganzen Scheiss gefunden.

Im Buch gibt's zum einen das Horn von Jormaormaormund (w/e), das wohl die Mauer einstuerzen lassen kann, was in der Serie nicht vorkommt, und das Horn von Euron, mit dem man Drachen umbringen oder an sich binden kann (halbwissen). Und er hat 'ne Ruestung aus Valyrian Steel, ne Arschladung random Waffen daraus, alle moeglichen Zauberer und Warlocks in seiner Crew und und und.

In der Serie ist er ja nur Captain Jack Sparrow, der die Koenigin knallen will. Ich musste schon lachen, als er da NATUERLICH persoenlich ganz vorne an der Ballista stand und den Drachen weggeballert hat.

Also haben Jon & Co in der Schlacht gegen die Toten nur die Hälfte ihrer Truppen verloren? Das wurde ja in der Szene mit der Karte so gesagt.Kommt mir ein bisschen wenig vor, wenn ich E3 in Erinnerung hole.

Der Drachenabgang war ja mal ein schlechter Witz, und 3 unabhängige "Okay wir reiten dann jetzt mal von Winterfell nach Süden"-Szenen quasi direkt hintereinander sind auch mehr als nur ein bisschen holprig