|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von h3llfir3
Kommt mir noch ein gender-gegner mit der Barrierefreiheit als Argument, erstelle ich zusätzliche Leitfäden!
Sagt halt, dass ihr kein bock auf gendern habt, aber reproduziert nicht permanent diese Grütze.
Die ganze Gender Debatte ist ne katastrophe und aufgebauscht ohne Ende. Die wenigsten werden gezwungen Sternchen und Co zu nutzen. Niemand "leidet" darunter.
Ich halte es wie mit den x tausend Rechtschreibreformen der letzten jahrzehnte: einfach machen und nicht drüber nachdenken. Es ist ne gewohnheitssache und einige Menschen freuen sich darüber, dass man sie über entsprechende Formulierungen einbezieht.
Verdammtes kackthema und pseudoaufreger.
| |
Da hast du recht mit der Barrierefreiheit, eigentlich nur vorgeschobener Grund, sonst gibt keiner einen Fick auf Blinde.
Es werden keine gezwungen das stimmt, aber deswegen fahren sich ja viele so hoch damit das auch so bleibt. Mit den Rechtschreibreformen kann man das nicht so wirklich vergleichen. Stopp mit 2 pp stört nicht wirklich den Sprachfluß. Wenn man aber aus Fußgänger zufußgehende macht wirds irgendwann absurd, kann viele verstehen die kein Bock haben so zu reden.
| |
Na puh, gut dass die die Wahl haben es zu lassen! Kann ja nicht sein, dass eine Mehrheit irgendwelche Unbequemlichkeiten aushalten muss.
|
|
|
|
|
|
|
wie ist denn das eigentlich bei zusammengestzten Wörtern?
Ist hier auch gendern empfohlen, oder gilt das nur für Worte die direkt eine Personengruppe ansprechen/bezeichnen?
Also sowas wie: Ärztekammer, Kurzarbeitergeld, Vorreiterrolle etc.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein größerer Clusterfuck als jedes WH40K-Szenario.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Ich halte es wie mit den x tausend Rechtschreibreformen der letzten jahrzehnte: einfach machen und nicht drüber nachdenken. Es ist ne gewohnheitssache und einige Menschen freuen sich darüber, dass man sie über entsprechende Formulierungen einbezieht.
| |
Bei den Sternchen oder generell den Sonderzeichen haben viele halt das Problem, dass es bei so einigen Wörtern grammatikalische Fehler verursacht und einfach den Lesefluss stört. Arzt/Ärztin kann man nicht abkürzen, Arzt/in oder Ärzt/in wäre eben falsch. Ausweichwörter sind auch nicht immer korrekt, da diese sich auf die in dem Moment durchgeführte Tätigkeit bezieht. Wenn ein Student nachts schläft ist er ein Student aber sicher kein Studierender. Da kommts halt auf den Anwendungsfall an, ob das Sinn macht oder nicht.
Einfach beide Bezeichnungen hintereinander schreiben und fertig. Also "Ärztinnen und Ärzte" etc. Grammatikalisch korrekt und mit ordentlichem Lesefluss.
|
|
|
|
|
|
|
Und am Grundanliegen vorbei. Glückwunsch.
|
|
|
|
|
|
|
Sonst halt n fick auf deutsche Rechtschreibung oder grammatik geben aber GeNdErN zErStÖrT dEn LeSeFlUsS
|
|
|
|
|
|
|
ich detecte harte boomervibes hier
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Ausweichwörter sind auch nicht immer korrekt, da diese sich auf die in dem Moment durchgeführte Tätigkeit bezieht. Wenn ein Student nachts schläft ist er ein Student aber sicher kein Studierender. Da kommts halt auf den Anwendungsfall an, ob das Sinn macht oder nicht.
| |
Das ist ein Argument, das nur Pedanten vorbringen, die keine Ahnung davon haben, wie Sprache funktioniert. Diese Unterscheidung ist sehr, sehr selten relevant und wird auch bei bestehenden Wörtern wie "Vorsitzender" nichtmal stringent angewendet, denn: Sprache ist Konvention. Zitronenfalter falten keine Zitronen. Und die Grammatikregeln, die man dir mal beigebracht hat, sind nicht in Stein gemeißelt und unveränderbar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
aber GeNdErN zErStÖrT dEn LeSeFlUsS
| |
Nö, eine Variante davon. Gegen Gendern an sich hab ich ja nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
ich detecte harte boomervibes hier
| |
kann man nicht einfach mal damit leben dass nicht das ganze Pot bei dem Thema auf einen Nenner kommt?
|
|
|
|
|
|
|
Bevor man wegen Gendern und dem "Lesefluss" (wut?) rumweimt, sollte man eher mal die Axt an Verbrechen wie Komparativ+"wie" anlegen.
/also ich kann verstehen dass es für Nichtmuttersprachliche Probleme gibt, aber Lesefluss...meine Herr:Innen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 08.08.2021 16:17]
|
|
|
|
|
|
Ach das ist das das wo was dich stört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Bevor man wegen Gendern und dem "Lesefluss" (wut?) rumweimt, sollte man eher mal die Axt an Verbrechen wie Komparativ+"wie" anlegen.
/also ich kann verstehen dass es für Nichtmuttersprachliche Probleme gibt, aber Lesefluss...meine Herr:Innen
| |
Und erst recht diese neumodischen Buchstaben überall im Text!
| Arm w ist so unmer und unbekannt, dasz man schier weder seinen namen noch sein gestalt waiszt, die Lateiner wöllen sein nit, wie sy dann auch sein nit bedürffen, so wissen die Teütschen sonderlich die schülmaister noch nitt was sy mit im machen oder wie sy in nennen sollen, an ettlichen enden nennet man in we, die aber ein wenig latein haben gesehen, die nennen in mit zwaien unterschidlichen lauten u auff ainander, also uu ... die Schwaben nennen in auwawau, wiewol ich disen kauderwelschen namen also versteh, das es drey u sein, auff grob schwäbisch au genennet. | |
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von le glock sportif ®
Einfach mal konsequent alles weiblich schreiben, evtl. fällt dann der Groschen. Dürfte auch keine Probleme beim Lesen bereiten und an die Kinder wurde somit auch gedacht.
| |
Ja, generisches Femininum hatten wir auch schon überlegt. Aber beim gendern sind ja eben noch viel mehr mitgemeint.
¤ Also erstmal für Satzung und Regeln und so.
| |
Wie wäre es mit einem generischen Neutrum?
Alles ist nur noch "das".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow ich kann verstehen dass es für Nichtmuttersprachliche Probleme gibt, aber
| |
Kann bitte mal jemand einen neuen Thread aufmachen?
|
|
|
|
|
|
|
Statt "der Penis" bzw "die Pssssssy"
einfach "das Gezipf".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pOTmobil
| Zitat von [Muh!]Shadow ich kann verstehen dass es für Nichtmuttersprachliche Probleme gibt, aber
| |
Kann bitte mal jemand einen neuen Thread aufmachen?
| |
Ich ficke den!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von gonzo
| Zitat von Buxxbaum
20 Jahre lang nicht geschafft eine Armee aufzubauen, die sich Jungs mit Kalaschnikovs und RPGs entgegenstellen kann. Nicht mal Provinzhauptstädte können die halten.
Das ist schon ein Armutszeugnis für die Nato.
¤: noch zum Gendern: ich find's auch albern das zu verbieten, aber man sollte da auch von Seiten der öffentlichen rechtlichen Medien sensibel sein was die Konsumenten denken und nicht überheblich elitär rüberkommen. Leitfäden und Empfehlungen sind da imho Fehl am Platz. Jeder Journalist sollte das frei und selbst entscheiden.
| |
Asymmetrische Kriegsführung mit dem so einfach ist das Mann.
Das sich unter anderem die Rote Armee zu ihrer Hochzeit an den Taliban die Zähne ausgebissen hat ist dir entgangen?
| |
Die Nato hat's doch geschafft das Land 20 Jahre lang an den kritischen Punkten zu halten. Wo ist da der Vergleich mit den Russen angebracht?
@DC ekelhaft zynischer Kommentar. Ja unter den Taliban ist bestimmt alles besser
| |
Jein. Es gibt viele Gründe warum die Menschen tatsächlich kein Bock auf den Armeedienst haben.
Ich fand die Doku dazu aufschlussreich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI
|
"This Is What Winning Looks Like" is a disturbing new documentary about the ineptitude, drug abuse, sexual misconduct, and corruption of the Afghan security forces as well as the reduced role of US Marines due to the troop withdrawal. | |
|
|
|
|
|
|
|
Ich schwöre die die wo kein Bock haben das ich denen gib!!!
Ich gib aber MvG ein Kuss haha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Einfach beide Bezeichnungen hintereinander schreiben und fertig. Also "Ärztinnen und Ärzte" etc. Grammatikalisch korrekt und mit ordentlichem Lesefluss.
| | dann machs halt so. Who cares.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Kommt mir noch ein gender-gegner mit der Barrierefreiheit als Argument, erstelle ich zusätzliche Leitfäden!
Sagt halt, dass ihr kein bock auf gendern habt, aber reproduziert nicht permanent diese Grütze.
Die ganze Gender Debatte ist ne katastrophe und aufgebauscht ohne Ende. Die wenigsten werden gezwungen Sternchen und Co zu nutzen. Niemand "leidet" darunter.
Ich halte es wie mit den x tausend Rechtschreibreformen der letzten jahrzehnte: einfach machen und nicht drüber nachdenken. Es ist ne gewohnheitssache und einige Menschen freuen sich darüber, dass man sie über entsprechende Formulierungen einbezieht.
Verdammtes kackthema und pseudoaufreger.
| |
| Zitat von indifferent
Nicht mein Argument, bitte Fiffner quoten.
| |
Hä?
Ich sag doch nur, dass eine Kollegin, die auf Barrierefreiheit angewiesen ist, besser mit dem Genderdoppeltpunkt als mit dem Gendersternchen klar kommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Einfach beide Bezeichnungen hintereinander schreiben und fertig. Also "Ärztinnen und Ärzte" etc. Grammatikalisch korrekt und mit ordentlichem Lesefluss.
| |
Das erfüllt halt nicht den gleichen Zweck wie Ärzte:innen. Auch wenn genau dieses Beispiel einer der Gründe ist, warum ich die :-Formen im Deutschen sehr kritisch sehe.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 08.08.2021 21:23]
|
|
|
|
|
|
Kopfgeld?
Bitte diese ganzen Sprallos endlich einbuchten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Kopfgeld?
Bitte diese ganzen Sprallos endlich einbuchten.
| |
Achwas, die sind doch alle ganz friedlich und tun niemandem was sondern nehmen nur ihre Rechte als freie Bürger war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Städten sei eine breite Umsetzung nicht realistisch
Das hätte ja keiner Ahnen können.
|
|
|
|
|
|
|
Flugtaxibefürworter sollten sich jetzt vielleicht mal ein bis zwei Dinge notieren.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( News before it is news ) |