|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch kann ein linearer Polfilter tatsächlich den Belichtungsmesser "täuschen", hat mir mal jemand gesagt, der mehr als ich vom physikalischen Hintergrund versteht (was nicht wirklich schwer ist  ). Das sollte im schlimmsten Fall im Bereich um 0.6Blenden herum sein, kein Weltuntergang.
Wer auf Nummer sicher gehen will, holt sich also besser einen circ. Polfilter (e: bei SLRs, bei Digicams reicht natürlich ein linearer), sonst aber kann man sich das zusätzliche Geld meiner Erfahrung nach auch sparen: Mit dem AF-Sensor und dem Belichtungsmesser der 300D/10D hatte ich bisher mit meinen beiden linearen Polfiltern keine Probleme.
So you run and you run to catch up with the sun but it's sinking
Racing around to come up behind you again
The sun is the same in a relative way but you're older,
Shorter of breath and one day closer to death.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 19.05.2004 21:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
sonst aber kann man sich das zusätzliche Geld meiner Erfahrung nach auch sparen: | |
Ich hab grade nochmal nachgeguckt - bei dem Händler (Ebay), bei dem ich meinen gekauft habe, kostet der Lineare exakt genausoviel (und sie sind beide günstig, wenn man geizhals.at/de zu Rate zieht) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Schlumpf
Bei allen Grössen? Ich musste einen mit 72mm Gewinde kaufen und da waren Preisunterschiede dann schon ordentlich (war kein ebay). Gross genug jedenfalls, damit ich mein Glück mit einem linearen probiert habe. Hat sich gelohnt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
@Schlumpf
Bei allen Grössen? Ich musste einen mit 72mm Gewinde kaufen und da waren Preisunterschiede dann schon ordentlich (war kein ebay). Gross genug jedenfalls, damit ich mein Glück mit einem linearen probiert habe. Hat sich gelohnt. | |
Ich habe ehrlich gesagt nur bei 58mm geguckt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich habe nen circ. filter 77mm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
ich habe nen circ. filter 77mm | |
 - das freut uns alle sehr für dich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
von heute morgen noch wat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, Heute wird in einer Gemeinde bei mir in der Nähe eine Glocke gegossen. Davon mach ich natürlich Bilder...
Irgendwelche Empfehlungen für die Situation?
Ich will mir dir Bilder nicht versauen... So eine Chance bekommt man schließlich nicht oft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keine Ahnung, kommt auf die Verhältnisse an. Nimm halt Sicherhaltshalber ein Stativ mit.
hier mal was aus der Kategorie "Ausschuß":
beim sortieren sind mir die beiden Enten die aus dem Bild rausschwimmen erst aufgefallen, fand ich dann doch ganz drollig.
e:
AMG
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 20.05.2004 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
Wettbewerb
|
|
ach ja: Morgen ist letzter Abgabetermin. Wer noch kein Bild hat sollte sich mal langsam auf den Weg machen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Wunsch eines einzelnen Herrn...
|
Es werde Licht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ach ja: Morgen ist letzter Abgabetermin. Wer noch kein Bild hat sollte sich mal langsam auf den Weg machen! | |
du hast Post
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will dann auch mal wieder:
Kommentare bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TSD]Viper
| | Zitat von Jellybaby
ach ja: Morgen ist letzter Abgabetermin. Wer noch kein Bild hat sollte sich mal langsam auf den Weg machen! | |
du hast Post | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestimmt sind die andern alle einfallsreicher gewesen als ich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann man nie wissen.
immerhin muß ich nicht mehr schreiben: "welche anderen?"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 20.05.2004 21:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hehe, wär doch mal was gewesen. Mit solch nem Bild gewonnen weils keine Alternativen gibt
e:/Ein Schnappschuß:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 20.05.2004 22:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch mehr:
So, und jetzt möchte ich aber mal Kommentare!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mitunter mach ich mir ziemlich Gedanken wenn ich ein Bild kommentieren soll ... und wie bitte soll ich nun was zu solch einer Bilderflut sagen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Mitunter mach ich mir ziemlich Gedanken wenn ich ein Bild kommentieren soll ... und wie bitte soll ich nun was zu solch einer Bilderflut sagen ... | |
denke ich mir auch gerade. Praktisch jedes Bild auf dieser Seite ist recht gut, zu jedem könnte man was sagen, aber es sind einfach zu viele.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
denke ich mir auch gerade. Praktisch jedes Bild auf dieser Seite ist recht gut, zu jedem könnte man was sagen, aber es sind einfach zu viele. | |
Nächstes Mal poste ich meine Bilder einfach nach und nach. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomfried
| |
sag mir dass da auf der matrikulation des schiffes noch ne 1 vornedran steht...
noch was von mir:
ich brauche mal ein stativ für solche aufnahmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
sag mir dass da auf der matrikulation des schiffes noch ne 1 vornedran steht... | |
Wäre mir jetzt gar nicht aufgefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man nehme einen Ausschnitt von etwa 700 Pixel Höhe, schneide ihn aus und versuche den Eindruck zu erwecken er enthalte Details
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Farbe und bunt wäre es bestimmt schöner.
Kohlmeisen hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UAF]Godoelk
In Farbe und bunt wäre es bestimmt schöner.
Kohlmeisen hier? | |
In Farbe und Bunt ist es mir zu grün
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
In Farbe und Bunt ist es mir zu grün | |
Zu grün? 
Zeig mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist gerade aufgefallen, dass es bei conrad eine Kodak Easyshare DX4530 für 214? gibt.
Die Beschreibung hört sich eigentlich ganz gut an:
| | 5,18 Mio. Pixel optisch
3fach optischer, zus. 3,3fach digitaler Zoom
32 MB interner Speicher, SD/MMC optional
5,18 Mio. echte Pixel Auflösung. Darauf kommt es für Sie an, wenn Sie Bilder in Postergröße oder kleine Bildausschnitte ganz groß herausbringen wollen. Aber selbst auf normalen Bildformaten werden Sie den Unterschied bemerken: Hier wird nicht interpoliert - hier bekommen Sie echte Pixel zu einem traumhaften Preis.
Technische Daten: Max. Auflösung: 2654 x 1954 Pixel optisch · 3fach optischer, 3,3fach digitaler Zoom · Speichermedium: 32 MB intern mit zusätzlichem SD-/MMC-Card Slot · 1,8? (4,6 cm) LC-Display · Verschlusszeit: 1/2 ? 1/1700 s · Automatikblitz · Autofokus ab 60 cm, Nahaufnahmen ab 7 cm · Selbstauslöser (10 s) · Schnittstellen: USB, AV · Stromversorgung über eine Lithium-Batterie (CRV3, im Lieferumfang) oder zwei Mignonbatterien (AA) · Abm. 11,1 x 6,6 x 3,9 cm · Gewicht: ca. 250 g (inkl. Batterien). Ab Windows® 98SE.
Lieferumfang: Handschlaufe, CRV3 Lithium-Batterie, USB- und AV-Kabel, Software & Handbuch. | |
Was haltet ihr davon? Hat jemand Erfahrung damit?
Vor allem die Auslösezeit würde mich noch interessieren, die steht nicht da.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Olórin am 21.05.2004 14:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergiss es!
Das ist eindeutig ne Kamera die mit großer Auflösung protzt. Der Rest ist aber kacke. Ausserdem wird die tierisch rauschen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( ... und die analogen dürfen auch ) |
![AUP ]N-Squad[Crow 03.05.2013](./avatare/upload/U29244--bendercastiel_final_125px.png)
![[TSD]Viper](./avatare/tsd_viper.gif)
